Решение по делу № 12-1/2018 (12-358/2017;) от 05.12.2017

Судья Корниенко В.А. (дело № 5-180 / 2017)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № (12-358/17) 12-1/18

г.Брянск, ул.Крахмалева, д.59 10 января 2018 года

Судья Брянского областного суда Рябухин А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Понкрашова М.Ю. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Фокинского районного суда г.Брянска от 7 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Понкрашова Максима Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Фокинского районного суда г.Брянска от 7 апреля 2017 года Понкрашов М.Ю. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

20 ноября 2017 года Понкрашов М.Ю. направил в Брянский областной суд жалобу на данное постановление судьи, заявив при этом ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного постановления.

В судебном заседании суда второй инстанции защитник Угарова Т.В. поддержала доводы ходатайства и просила восстановить срок обжалования постановления судьи по тем же основаниям.

Понкрашов М.Ю., представитель ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску и потерпевший С.И.А. будучи уведомленными о времени и месте рассмотрения ходатайства, в судебное заседание не прибыли, в связи с чем суд считает возможным провести судебное разбирательство без их участия.

Рассмотрев указанное ходатайство и исследовав материалы дела, выслушав мнение защитника Угаровой Т.В., суд второй инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно ч.3 ст.30.9 КоАП РФ подача жалоб на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст.30.2-30.8 КоАП РФ.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Установлено, что дело рассмотрено судьей Фокинского районного суда г.Брянска 7 апреля 2017 года. Копии обжалуемого постановления судьи высланы 12 апреля 2017 года заказными письмами по двум адресам, указанным Понкрашовым М.Ю. в его объяснениях (л.д.№), в том числе по указанному им месту жительства. 25 апреля 2017 года заказное письмо, направленное по месту проживания, возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

Таким образом, срок обжалования постановления судьи районного суда от 7 апреля 2017 года истек 4 мая 2017 года.

Жалоба подана Понкрашовым М.Ю. 20 ноября 2017 года, т.е. со значительным пропуском установленного законом срока обжалования.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут свидетельствовать об уважительности причин пропуска процессуального срока обжалования. Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать судебный акт, не представлены также в суд второй инстанции.

Доводы ходатайства заявителя о том, что срок обжалования пропущен ввиду неуведомления его о принятом судом решении по месту регистрации, являются необоснованными, поскольку согласно материалам дела Понкрашов М.Ю. знал о возбужденном в отношении него административном деле, но, проявляя неуважительное отношение к соблюдению требований законодательства, уклонялся от участия в административном производстве и от получения копии постановления в заказном письме по указанному им адресу.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления судьи не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24.4, 29.12, 30.2-30.8 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Понкрашова М.Ю. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Фокинского районного суда г.Брянска от 7 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Понкрашова Максима Юрьевича, отклонить.

Судья Брянского областного суда А.В. Рябухин