61RS0023-01-2023-001159-04
Дело №1-420/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 марта 2023 года г.Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области
в составе председательствующего судьи ГУНИНОЙ И.В.,
при секретаре БАГМАНЯН А.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты Ростовской области КИРАКОСЯН А.Ю.,
подсудимого СОБОЛЕВСКОГО С.А.,
защитника-адвоката ДЕМЬЯНОВОЙ Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Соболевского С. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> не судимого,
-в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Соболевский С.А., имея умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, в период времени с 18.11.2016 по 22.02.2019 похитил денежные средства Пенсионного фонда Российской Федерации при следующих обстоятельствах.
Так, Соболевский С.А. вплоть до 18.11.2016 в дневное время, находясь на территории Ростовской области, имея единый преступный умысел на совершение хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, обратился к неустановленному лицу с целью оформления для себя справки об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию для последующего представления в территориальные органы Пенсионного фонда.
После чего неустановленное лицо изготовило справку серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Соболевского С.А., которая была оформлена незаконно в Бюро №-филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», согласно которой Соболевскому С.А. с ДД.ММ.ГГГГ установлена вторая группа инвалидности бессрочно по общему заболеванию. Затем неустановленное лицо, находясь на территории <адрес>, передало Соболевскому С.А. справку <данные изъяты><данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ
Далее Соболевский С.А. во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств при получении выплат, действуя незаконно, умышленно, преследуя корыстную цель, ДД.ММ.ГГГГ обратился в УПФР в <адрес> по адресу: <адрес> заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты по категории инвалид второй группы, установленной ст.28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ, а ДД.ММ.ГГГГ-с заявлением о назначении ему пенсии по категории инвалид второй группы, установленной ст. 9 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, предоставив вместе со своими заявлениями подложную справку серии <данные изъяты> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, полученную от неустановленного лица, тем самым ввел в заблуждение сотрудников УПФР в <адрес> относительно законности выдачи справки серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.
Сотрудники УПФР в г.Шахты, введенные в заблуждение Соболевским С.А., неосведомленные о том, что указанная справка об установлении инвалидности второй группы содержит ложные сведения о здоровье Соболевского С.А., подготовили документы для назначения и выплаты ему пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты по категории инвалид второй группы, на основании которых УПФР г. Шахты были приняты решения о назначении ему ежемесячной денежной выплаты по категории инвалид второй группы по общему заболеванию, выплате пенсии по инвалидности, а также принято решение о единовременной выплате в размере 5000 рублей, установленной Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию».
В период времени с 18.11.2016 по 28.02.2019 указанные выплаты начислялись с учетом дальнейшей индексации, а в период с 19.12.2016 по 22.02.2019-перечислялись с расчетного счета №, открытого на УФК по <адрес> (ОПФР по <адрес>) на расчетный счет №, открытый в отделении № ПАО «Сбербанка России» по адресу: <адрес> на имя Соболевского С.А., в виде: страховой пенсии по инвалидности в размере 262 243 руб. 07 коп., начисленной с момента установления статуса инвалида, то есть с ДД.ММ.ГГГГ; ежемесячной денежной выплаты по категории инвалид второй группы в размере 55 468 руб. 76 коп., начисленной с момента обращения с заявлением, то есть с ДД.ММ.ГГГГ; единовременной денежной выплаты в размере 5000 руб., начисленной 13.02.2017.
Решением УПФР в г. Шахты ежемесячная денежная выплата и выплата пенсии по инвалидности Соболевскому С.А. с 01.06.2019 были прекращены.
Таким образом, Соболевский С.А. в период времени с 18.11.2016 по 22.02.2019 путем представления документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о состоянии своего здоровья, из личных корыстных побуждений похитил из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации денежные средства в размере 322 711 руб. 83 коп., чем причинил бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Соболевский С.А. виновной себя признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.
Проверив и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого. Его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами:
-показаниями представителя потерпевшего ФИО5, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым она является главным специалистом-экспертом отдела судебно-исковой работы ОСФР по <адрес> и может пояснить, что 29.11.2016 Соболевский С.А. обратился в УПФР <адрес> с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты, а ДД.ММ.ГГГГ-с заявлением о назначении пенсии по инвалидности и необходимый пакет документов. На основании предоставленных ФИО2 документов ему была назначена ежемесячная денежная выплата и пенсия по инвалидности, а также произведена единовременная выплата в размере 5000 рублей. В дальнейшем было принято решение о прекращении ФИО2 ежемесячной денежной выплаты и пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Соболевскому С.А. была выплачена пенсия по инвалидности и ЕДВ по категории инвалид второй группы, единовременная выплата в общей сумме 322711 руб. 83 коп. (т.1 л.д.85-87);
-показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым она работает в должности руководителя Бюро №-филиал ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» в <адрес> и может пояснить, что выдача справок об установлении инвалидности регулируется рядом нормативно-правовых актов.
Согласно постановлению Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации инвалидность может быть установлена без срока переосвидетельствования только при очередном переосвидетельствовании и после 4 лет наблюдения инвалида в бюро МСЭ, то есть на 5-й год освидетельствования, кроме исчерпывающего перечня случаев, входящих в перечень заболеваний, дефектов, необратимых морфологических изменений, нарушений функций органов и систем организма, при которых группа инвалидности без указания срока переосвидетельствования устанавливается гражданам не позднее 2 лет после первичного признания инвалидом.
При обращении гражданина в Бюро Медико-социальной экспертизы специалистами Бюро проводится медико-социальная экспертиза путем обследования гражданина, изучения представленных им документов, анализа социально-бытовых, профессионально-трудовых, психологических и других данных гражданина. При проведении медико-социальной экспертизы гражданина ведется протокол, при этом присутствие лица в ходе освидетельствования комиссией врачей обязательно. В ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России внедрена и действует единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система, которая используется при проведении МСЭ и содержит сведения по освидетельствованию всех граждан, освидетельствование которых производилось. При обращении гражданина в Бюро МСЭ с заявлением все данные гражданина в обязательном порядке вносятся в единую автоматизированную вертикально-интегрированную информационно-аналитическую систему. Серия и номер справки об установлении инвалидности изначально внесены в данную систему. Информация, содержащаяся на справке, отпечатывается, рукописных записей в справке не имеется (т.1 л.д.68-73);
-показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым она работает начальником отдела назначения пенсий и пособий ОСФР по <адрес> и может пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты по категории инвалид 2 группы и ДД.ММ.ГГГГ - с заявлением о назначении ему пенсии по категории инвалид второй группы, предоставив вместе со своими заявлениями <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ему впервые установлена инвалидность 2 группы по общему заболеванию бессрочно, в связи с чем были приняты решения о назначении и выплате ему ежемесячной денежной выплаты по категории инвалид второй группы по общему заболеванию и пенсии по инвалидности. В дальнейшем было принято решение о прекращении ежемесячной денежной выплаты и пенсии За период времени с 18.11.2016 по 28.02.2019 Соболевскому С.А. как инвалиду второй группы выплачено 322711 руб. 83 коп.(т. 1 л.д.88-89);
-рапортом об обнаружении признаков преступления от 14.12.2022г., согласно которому в ОРПЭ СУ УМВД России по г. Шахты поступил материал проверки по факту мошенничества при получении выплат Соболевским С.А., в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (т. 1 л.д. 3);
-протоколом выемки от 19.12.2022г. и фототаблицей к нему, согласно которому в ОПФР по <адрес> изъято выплатное (пенсионное) дело № на имя Соболевского С.А.(т.1 л.д. 40-42);
-протоколом осмотра документов от 20.12.2022г. и фототаблицей, приложением к нему, согласно которому было осмотрено пенсионное выплатное дело на имя Соболевского С.А. и установлено, что он обращался с заявлением о назначении пенсии и ежемесячной денежной выплаты, предоставив необходимый пакет документов и являлся получателем пенсионных выплат (т. 1 л.д.43-63);
-протоколом выемки от 18.01.2023г., согласно которого у Соболевского С.А. изъята справка о видах и размерах пенсий и других социальных выплат, зачисленных на счёт в ПАО «Сбербанк» за период с 18.11.2016 по 28.02.2019 и чек-ордер (т.1 л.д. 101-102);
-протоколом осмотра документов от 18.01.2023г., согласно которому была осмотрена справка о видах и размерах пенсий и других социальных выплат, зачисленных на счёт в ПАО «Сбербанк» за период с 18.11.2016 по 28.02.2019, чек-ордер и установлены сведения о возмещении им имущественного ущерба, причиненного преступлением, а также установлено, что на его счет в банке происходило зачисление пенсии и социальных выплат как инвалиду второй группы (т. 1 л.д. 104);
-постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: пенсионного выплатного дела на имя Соболевского С.А.(т.1 л.д. 64); чека-ордера, справки о видах и размерах пенсий и других социальных выплат (т.1 л.д. 110);
-сведениями, полученными из Администрации МБУЗ ЦГБ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в период с 01.01.2016 г. по 31.12.2016г. Соболевский С.А. за медицинской помощью в МБУЗ «ЦГБ» <адрес> не обращался (т. 1 л.д. 67);
-сведениями ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в Федеральной государственной информационной системе «Единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система по проведению медико-социальной экспертизы», используемой с января 2014 г., данные по проведению МСЭ Соболевскому С.А. отсутствуют (т. 1 л.д. 76);
-сведениями ГУ Отделения пенсионного фонда РО по <адрес> Управление выплаты пенсий и социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым на основании выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России Бюро №-филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области, УПФР г.Шахты Ростовской области приняты решения об установлении выплат Соболевскому С.А. Сумма выплаченной страховой пенсии по инвалидности, установленной в соответствии с п. 1 ст. 28.1 Федерального закона от28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», за период с 18.11.2016 по 28.02.2019 составила 262 243, 07 руб.; сумма ежемесячной денежной выплаты по инвалидности, установленной в соответствии с п. 1 ст. 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», за период с 29.11.2016 по 28.02.2019 составила 55 468, 76 руб.; сумма единовременной выплаты к пенсии, установленной в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» составила 5 000 руб., общая сумма выплаченных денежных средств за период с 18.11.2016 по 28.02.2019 составила 322 711,83 руб. (т. 1 л.д. 77-78);
-решением Шахтинского городского суда от 26.05.2020г., согласно которому признаны недействительными с момента выдачи справка и выписка из акта освидетельствования серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ Бюро №-филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» об установлении Соболевскому С.А. второй группы инвалидности бессрочно (т. 1 л.д. 124-129);
-сведениями, полученными из ТФОМС по РО от 12.01.2023Г., согласно которым сведения об обращении Соболевского С.А. в медицинские учреждения <адрес> отсутствуют (т. 1 л.д. 152-153).
Исследовав и оценив все представленные суду доказательства, суд считает, что виновность подсудимого в совершении инкриминированного им преступления нашла свое полное подтверждение в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства. Все представленные суду доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными, а все в совокупности-достаточными для принятия решения по уголовному делу.
Все иные представленные суду доказательства суд таковыми не считает, поскольку они не устанавливают наличие либо отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ.
Содеянное подсудимым Соболевским С.А. суд квалифицирует по ч.3 ст. 159.2 УК РФ (в редакции ФЗ №325-ФЗ от 03.07.2016г.) как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, предусмотренными п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия по уголовному делу он добровольно способствовал установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд считает необходимым признать смягчающим наказание обстоятельством наличие у него несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, суд не установил.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, исключительно положительно характеризующегося по месту жительства, в содеянном раскаявшегося, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принял во внимание положения ч.1 ст.62 УК РФ, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и пришел к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок без применения к нему дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы с применением к нему положений ч.3 ст.73 УК РФ, полагая, что его исправление, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости возможны без изоляции от общества.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих суду применить положения ст.64 УК РФ, суд не установил.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Соболевского С. А. признать виновным по ч.3 ст.159.2 УК РФ (в редакции ФЗ №325-ФЗ от 03.07.2016г.) и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Контроль за осужденным Соболевским С.А. возложить на филиал по г.Шахты ФКУ УИИ ГУФСИН России по РО по месту его жительства, возложив на него следующие обязанности: не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства.
Меру процессуального принуждения Соболевскому С.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке.
Освободить Соболевского С.А. от уплаты процессуальных издержек.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
-выплатное (пенсионное) дело на имя Соболевского С.А., находящееся в ОПФР г.Шахты Ростовской области (т.1 л.д. 65),-считать возвращенными по принадлежности;
-копию пенсионного дела на имя Соболевского С.А. (т. 1 л.д.44-64), хранящуюся в материалах уголовного деда (т.1 л.д.65),сведения о возмещении ущерба, выписку об операциях в банке, хранящиеся в материалах уголовного дела (т.1 л.д. 106-109),-хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.
Приговор изготовлен в совещательной комнате.
Председательствующий: (подпись) И.В. Гунина