Дело № 2-116/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Чагода 15 марта 2018 г.
Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Кузнецова А.Г., при секретаре Соколовой С.М., при участии истицы Поповой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело пои иску Поповой Т.В. к администрации муниципального образования п. Чагода Чагодощенского муниципального района о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на мотоцикл в порядке наследования,
установил:
Попова Т.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования п. Чагода Чагодощенского муниципального района.
В своем исковом заявлении она просила установить факт принятия ею наследство, открывшееся после смерти её отца- ФИО1 включить в состав наследственной массы мотоцикл <данные изъяты>, № двигателя №, шасси №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, и признать её право собственности на указанный мотоцикл в порядке наследования.
В судебном заседании истица свои требования поддержала.
Ответчик администрация муниципального образования поселок Чагода в своем заявлении в адрес суда просила рассмотреть дело без участия её представителя, решение принять по усмотрению суда ( л.д. 41).
Заслушав истицу Попову Т.В., изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.
Как следует из материалов дела ( свидетельства о рождения истицы ( л.д. 11), справки о заключении брака ( л.д. 12) истица является дочерью ФИО1
Согласно техническому паспорту к мотоциклу <данные изъяты>, № двигатель №, шасси №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, его собственником был ФИО1
ФИО1. умер ДД.ММ.ГГГГ. ( свидетельство о смерти л.д. 8).
Согласно показаниям свидетелей ФИО2. и ФИО3 после смерти ФИО1 его имуществом стала пользоваться супруга ФИО1 – ФИО4 и его сын ФИО5 ( брат истицы).
Согласно ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Исходя из указанного, ФИО4 и ФИО5. приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО1 включая и вышеуказанный мотоцикл.
ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ ( свидетельство о смерти л.д. 9).
ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Единственной наследницей умерших ФИО4 и ФИО5., согласно свидетельств о праве на наследство (л.д. 14-16) является Попова Т.В..
С учетом вышеизложенного, исковые требования Поповой Т.В. подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Поповой Т.В. удовлетворить:
-включить в состав наследственной массы ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, мотоцикл <данные изъяты>, № двигателя №, № шасси №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска;
- признать право собственности Поповой Т.В. на мотоцикл <данные изъяты>, № двигателя №, № шасси № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска в порядке наследования.
Настоящее решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд ( в п. Чагода) в течение месяца.
Судья А.Г. Кузнецов
Окончательное решение изготовлено 20 марта 2018 года
Судья А.Г. Кузнецов