Решение по делу № 2-357/2021 от 13.10.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Огородниковой Е.Г.,

при секретаре Тимофеевой Е. О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пашнина Александра Сергеевича, Пашниной Ольги Сергеевны к ООО «Центр телевидения и радиовещания Екатеринбурга» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском.

В судебном заседании стороны представили мировое соглашение, которое просили утвердить, производство по делу, прекратить. Мировое соглашение заключено сторонами на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 153.8, 153.10, 173 ГПК РФ по делу № 2-7896/2020 (2-357/2021), находящегося на рассмотрении Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга.

2. В целях устранения по взаимному согласию сторон возникших разногласий,явившихся причиной предъявления истцами искового заявления, и полногоурегулирования возникшего спора, стороны договорились, что истцы отказываютсяот иска и при этом в порядке и сроки, определенные настоящим мировымсоглашением, получают денежную сумму в общем размере 180 000 (сто восемьдесяттысяч) руб., включающую в себя:

    -    возмещение стоимости устранения недостатков объекта недвижимости: <адрес>;

     неустойку за нарушение сроков удовлетворения всех видов требований потребителя за весь период;

     штраф за несвоевременное удовлетворение требований потребителя;

    -    возмещение судебных расходов истцов, в том числе расходов на оплату услуг представителя;

- возмещение морального вреда;

    -    возмещение расходов по оформлению нотариальной доверенности, копий документов и т.д.

    3.      Истцы и ответчик согласовали, что денежные средства, указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения, перечисляются ответчиком не позднее 10 (десяти) рабочих дней с момента вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу в равных долях каждому из истцов, по следующим реквизитам:

    Получатель: Пашнин Александр Сергеевич

    Номер счета: №

    Банк получателя: Уральский банк ПАО Сбербанк

    БИК: №

    Корр.счет: №

    ИНН: №

    КПП: №

    Получатель: Пашнина Ольга Сергеевна

    Номер счета: №

    Банк получателя: Уральский банк ПАО Сбербанк

    БИК: №

    Корр.счет: №

    ИНН: №

    КПП: №

Реквизиты для перечисления предоставлены стороной истцов. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

    Истцы отказываются от всех заявленных им в ходе судебного разбирательства исковых требований к ответчику в полном объеме.

    Оплата денежных сумм в соответствии с п. 2, 3 настоящего мирового соглашения, полностью удовлетворяет интересам сторон и представляет собой полное урегулирование судебного спора по делу между сторонами № 2-7896/2020 (2-357/2021), в том числе, после заключения настоящего мирового соглашения стороны не вправе требовать друг от друга выплаты каких-либо денежных средств, включая процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении убытков, расходов, выплате неустоек, штрафов, об оплате иных предусмотренных законом и договорами санкций и т.д.

    Стороны договорились, что все иные судебные расходы и/или издержки, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

    В соответствии с требованием п. 2 ст. 101 ГПК РФ стороны пришли к соглашению о том, что государственную пошлину за рассмотрение предъявленных истцом требований оплачивает ответчик.

        Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

        Суд утверждает данное мировое соглашение, поскольку оно заключено между правомочными лицами и не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220- 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                  ОПРЕДЕЛИЛ:

         Утвердить мировое соглашение, заключённое по гражданскому делу по иску Пашнина Александра Сергеевича, Пашниной Ольги Сергеевны к ООО «Центр телевидения и радиовещания Екатеринбурга» о защите прав потребителей, на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 153.8, 153.10, 173 ГПК РФ по делу № 2-7896/2020 (2-357/2021), находящегося на рассмотрении Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга.

2. В целях устранения по взаимному согласию сторон возникших разногласий,явившихся причиной предъявления истцами искового заявления, и полногоурегулирования возникшего спора, стороны договорились, что истцы отказываютсяот иска и при этом в порядке и сроки, определенные настоящим мировымсоглашением, получают денежную сумму в общем размере 180 000 (сто восемьдесяттысяч) руб., включающую в себя:

    -    возмещение стоимости устранения недостатков объекта недвижимости: <адрес>;

    неустойку за нарушение сроков удовлетворения всех видов требований потребителя за весь период;

    штраф за несвоевременное удовлетворение требований потребителя;

    -    возмещение судебных расходов истцов, в том числе расходов на оплату услуг представителя;

- возмещение морального вреда;

    -    возмещение расходов по оформлению нотариальной доверенности, копий документов и т.д.

    3.      Истцы и ответчик согласовали, что денежные средства, указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения, перечисляются ответчиком не позднее 10 (десяти) рабочих дней с момента вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу в равных долях каждому из истцов, по следующим реквизитам:

    Получатель: Пашнин Александр Сергеевич

    Номер счета: №

    Банк получателя: Уральский банк ПАО Сбербанк

    БИК: №

    Корр.счет: №

    ИНН: №

    КПП: №

    Получатель: Пашнина Ольга Сергеевна

    Номер счета: №

    Банк получателя: Уральский банк ПАО Сбербанк

    БИК: №

    Корр.счет: №

    ИНН: №

    КПП: №

Реквизиты для перечисления предоставлены стороной истцов. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

    Истцы отказываются от всех заявленных им в ходе судебного разбирательства исковых требований к ответчику в полном объеме.

    Оплата денежных сумм в соответствии с п. 2, 3 настоящего мирового соглашения, полностью удовлетворяет интересам сторон и представляет собой полное урегулирование судебного спора по делу между сторонами № 2-7896/2020 (2-357/2021), в том числе, после заключения настоящего мирового соглашения стороны не вправе требовать друг от друга выплаты каких-либо денежных средств, включая процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении убытков, расходов, выплате неустоек, штрафов, об оплате иных предусмотренных законом и договорами санкций и т.д.

    Стороны договорились, что все иные судебные расходы и/или издержки, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

    В соответствии с требованием п. 2 ст. 101 ГПК РФ стороны пришли к соглашению о том, что государственную пошлину за рассмотрение предъявленных истцом требований оплачивает ответчик.

Производство по гражданскому делу по иску Пашнина Александра Сергеевича, Пашниной Ольги Сергеевны к ООО «Центр телевидения и радиовещания Екатеринбурга» о защите прав потребителей, прекратить.

Взыскать с ООО «Центр телевидения и радиовещания Екатеринбурга» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 440 руб.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению. В течение месяца со дня вынесения определения оно может обжаловано в суде кассационной инстанции.

Судья: