Решение от 12.10.2021 по делу № 12-307/2021 от 27.09.2021

                                              Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности

12 октября 2021 года                                                                              <адрес>

    Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Беспалова Т.Е. при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вынесенным заместителем главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды на особо охраняемой природной территории федерального значения, исполняющий обязанности директора ПВН ФИО3, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.39КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, местом совершения административного правонарушения указано кластер «Аргут» ФГБУ «Национальный парк «Сайлюгемский».

ФИО1 в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай подана жалоба на указанное постановление.

В силу пункта 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 30 Постановления, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Таким образом, при определении территориальной подсудности рассмотрения жалобы на постановление должностного лица по настоящему делу следует исходить из места совершения административного правонарушения, а так же места расположения ПВН: <адрес>.

В соответствии с п/п 3 п.1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

При установленных обстоятельствах жалоба ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении подлежит передаче по подведомственности на рассмотрение судьи ВНП районного суда Республики Алтай, по месту совершения административного правонарушения и месту рассмотрения дела.

руководствуясь п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░3, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░