Решение по делу № 2-201/2023 (2-3050/2022;) от 04.08.2022

                    Дело № 2-201/2023

                     18RS0013-01-2022-001457-20

        РЕШЕНИЕ

                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2023 года                                                                                   г. Ижевск

Индустриальный районный суд города Ижевска в составе:

судьи Кочеткова Д.В.,

при секретаре Зиминой Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Солид Банк» к Ш.Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Солид Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Ш.В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от -Дата- в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Иск мотивирован тем, что между АО «Солид Банк» и Ш.В.А. (далее – заемщик, должник) были заключены индивидуальные условия Кредитного договора от -Дата-, в соответствии с которыми Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 17 % годовых, а Заемщик обязался возвратить Банку, полученный Кредит и уплатить проценты за его использование в порядке и сроки, предусмотренные Кредитным договором. Согласно условиям Кредитного договора, Заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов путем уплаты единого ежемесячного аннуитетного платежа в размере <данные изъяты> руб. по согласованному сторонами графику платежей (п. 6 Кредитного договора). Банк обязательства по Кредитному договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается прилагаемыми выписками по счету Заемщика о перечислении Банком сумм кредитов и дальнейшем использовании Кредита Заемщиком. Задолженность по Кредитному договору на -Дата- составляет <данные изъяты> руб., из которых основной долг – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб. Пунктом 12 Кредитного договора предусмотрено, что неустойка в размере 20% годовых начисляется на сумму просроченного кредита и просроченных процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки – с даты возникновения просрочки (не включая эту дату) до даты ее фактического погашения (включительно). -Дата- Ш.В.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-НИ , выданным Управлением ЗАГС Администрации г. Ижевска. До принятия наследства кредитор вправе предъявить требования к наследственному имуществу. В этом случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками (п. 3 ст. 1175 ГК РФ). Сведения о наследниках отсутствуют.

Определением Завьяловского районного суда УР от -Дата- произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего Ш.Е.А. .

В судебное заседание истец, ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, считает, что исковые требования подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В судебном заседании установлено, что между истцом и Ш.В.А. был заключен кредитный договор - индивидуальные условия Кредитного договора от -Дата-, в соответствии с которыми Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 280 000 рублей под 17 % годовых, а Заемщик обязался возвратить Банку, полученный Кредит и уплатить проценты за его использование в порядке и сроки, предусмотренные Кредитным договором.

Согласно условиям Кредитного договора, Заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов путем уплаты единого ежемесячного аннуитетного платежа в размере <данные изъяты> руб. по согласованному сторонами графику платежей (п. 6 Кредитного договора).

Банк обязательства по Кредитному договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается выписками по счету Заемщика о перечислении Банком сумм кредитов и дальнейшем использовании Кредита Заемщиком.

Задолженность по Кредитному договору на -Дата- составляет <данные изъяты> руб., в том числе основной долг <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб. Расчет задолженности судом проверен, признан обоснованным, ответчиком не оспорен.

Погашение задолженности по кредитному договору не производится.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, что установлено ст.310 ГК РФ.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, что установлено ст.310 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

-Дата- Ш.В.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-НИ , выданным Управлением ЗАГС Администрации г. Ижевска от -Дата-.

Согласно представленного в материалы дела копии наследственного дела после смерти Ш.В.А., умершего 19.11.2019г., лицом, принявшим наследство после смерти Ш.В.А. в течение шести месяцев со дня открытия наследства (1/2 доли квартиры по адресу: ...) является: супруга - Ш.Е.А. , -Дата- года рождения.

В силу п. 1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Долговые обязательства по договору займа не связаны с личностью должника, поэтому правопреемство по данным правоотношениям допускается.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, обязательства (задолженность) Ш.В.А. по кредитному договору являются долгами наследодателя, которые подлежат включению в состав наследства.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 ст. 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ).

Наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (ст. 1175 ГК РФ).

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно в пределах стоимости наследственного имущества.

В силу статей 218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Таким образом, ответчиком Ш.Е.А. , являющейся наследником по завещанию после смерти наследодателя Ш.В.А. в течение срока принятия наследства, принято наследство посредством подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

Из наследственного дела усматривается, что Ш.Е.А. по завещанию перешло право на 1/2 долю жилого помещения из 1 комнаты в коммунальной квартире, состоящей из 3 комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., находящейся по адресу: Удмуртская Республика, ..., рыночная стоимость которой составляет <данные изъяты> руб., что подтверждается отчетом от -Дата- об определении рыночной стоимости жилого помещения.

Рыночная стоимость на дату открытия наследства, перешедшего Ш.Е.А. наследственного имущества составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. /2 (1/2 доли жилого помещения, перешедшего по завещанию)).

Решением Индустриального районного суда ... от -Дата- по делу с Ш.Е.А. в пользу ООО «Брокер» в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества наследодателя Ш.В.А. взыскана задолженность в размере <данные изъяты> руб.

Решением Индустриального районного суда ... от -Дата- по делу с Ш.Е.А. в пользу ООО «Брокер-Ка» взыскана задолженность по договору займа с наследника заемщика в размере <данные изъяты> руб.

Решением Индустриального районного суда ... от -Дата- по делу с Ш.Е.А. в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества наследодателя Ш.В.А. взыскана задолженность в размере <данные изъяты> руб.

Всего взыскано по решениям суда <данные изъяты> руб.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с Ш.Е.А. в пользу АО «Солид Банк» в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества наследодателя Ш.В.А. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от -Дата- в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. (стоимость ? доли жилого помещения, перешедшего по наследству) – <данные изъяты> руб. (сумма, взысканная по решениям суда)).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Солид Банк» (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) к Ш.Е.А. (паспорт <данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика удовлетворить частично.

Взыскать с Ш.Е.А. в пользу АО «Солид Банк» в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества наследодателя Ш.В.А. задолженность по кредитному договору от -Дата- на -Дата- в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Ш.Е.А. в пользу АО «Солид Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

    Судья                                                                                   Д.В. Кочетков

2-201/2023 (2-3050/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
АО Солид Банк
Ответчики
Широкова Елена Алексеевна
Другие
ООО Брокер
ПАО Сбербанк
Суд
Индустриальный районный суд г. Ижевск Удмуртской Республики
Судья
Кочетков Денис Владимирович
Дело на странице суда
industrialnyy.udm.sudrf.ru
04.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
05.08.2022Передача материалов судье
09.08.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
03.10.2022Предварительное судебное заседание
23.11.2022Судебное заседание
08.02.2023Судебное заседание
06.04.2023Судебное заседание
06.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее