Решение по делу № 2-5137/2024 от 06.05.2024

66RS0№-55

2-5137/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01.10.2024                                    г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Пиратинской М.В.,

при секретаре <ФИО>5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ООО «УралПраво-Авто» к <ФИО>3, <ФИО>1 о возмещении убытков, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству суда.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Стороны, извещенные надлежащим образом и в срок в судебное заседание не явились, о причинах не явки суд не уведомили.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему:

Согласно ответа на судебный запрос данный Отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области ответчик <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу Свердловская область, г. Екатеринбург, <адрес>.7 <адрес>.

Ответчик <ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по адресу г. Екатеринбург, <адрес>. В настоящее время находится ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области, что не относится к месту постоянного проживания.

           В соответствии с ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, последним местом жительства ответчика <ФИО>1 является Свердловская область, г. Екатеринбург, <адрес>.7 <адрес>, что относится к подсудности Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга.

На основании изложенного, дело не подсудно Верх-Исетскому районному суду г.Екатеринбурга, гражданское дело по иску ООО «УралПраво-Авто» к <ФИО>3, <ФИО>1 о возмещении убытков, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежит направлению по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской обалсти.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать по подсудности гражданское дело по иску ООО «УралПраво-Авто» к <ФИО>3, <ФИО>1 о возмещении убытков, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга, для рассмотрения дела по существу.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы в Свердловский областной суд через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья