Дело № 2-2999/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Центральный районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Штапаук Л.А.,
при секретаре судебного заседания Санжеевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 15 июня 2021 года в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению Смирнова П. Б. к ООО «ВТК» о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое воспроизведение, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Смирнов П.Б. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика ООО «ВТК» в свою пользу компенсацию за нарушение авторских исключительных прав на фотографию (произведение) в размере 90 000 руб., денежную компенсацию за моральный вред в размере 50 000 руб. за использование фотографии без указания авторства, расходы, связанные с иными расходами в размере 315 руб., расходы за оказание юридических услуг в размере 10 000 руб.
В судебном заседании истец, представитель ответчика, извещенные о времени и месте его проведения, не явились. До судебного заседания от генерального директора ООО «ВТК» - О.В. поступили письменные возражения.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Из материалов дела следует, что истец Смирнов П.Б., дважды не явился в судебные заседания по настоящему гражданскому делу, назначенные на 02 июня и 15 июня 2021 года. При этом доказательств наличия уважительных причин невозможности явки суду не предоставил.
При таких обстоятельствах, учитывая, что по имеющимся в деле доказательствам рассмотреть спор по существу не представляется возможным, суд приходит к выводу об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Смирнова П. Б. к ООО «ВТК» о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое воспроизведение, судебных расходов - оставить без рассмотрения.
Настоящее определение может быть отменено Центральным районным судом города Волгограда по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Л.А. Штапаук