Решение от 09.06.2021 по делу № 2-1048/2021 от 16.04.2021

№2-1048/2021

УИД: 91RS0008-01-2021-001437-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

9 июня 2021 года                         г. Джанкой

Судья Джанкойского районного суда Республики Крым Логвинко Е.А.,

            при секретаре - Шевченко Л.С., помощнике судьи – Гострой Ю.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Джанкоя Республики Крым к Полищук Алексею Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, третье лицо – Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования Джанкой «Городская управляющая компания», -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в производство Джанкойского районного суда Республики Крым поступило гражданское дело по иску Администрации города Джанкоя Республики Крым к Полищук Алексею Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не известны.

Ответчик в судебное заседание не явился, согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Полищук Алексей Викторович умер ДД.ММ.ГГГГ

Третье лицо явку представителя в судебное заседание не обеспечило.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным прекратить производство по делу в связи со смертью ответчика.

Как следует из представленного по запросу суда ответу в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ имеется актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Полищук Алексея Викторовича умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.6 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Поскольку спорные правоотношения правопреемства не допускают, имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

    ░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░░