Решение по делу № 2-1572/2019 от 27.03.2019

                                                                                 к делу № г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    «ДД.ММ.ГГГГ года                                                                                              <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

    председательствующего – судьи Петрика С.Н.,

при секретаре Хагундоковой Ф.Д.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика по ордеру – адвоката              ФИО4 (по назначению),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением,

    У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указав, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. По вышеуказанному адресу зарегистрирован ответчик, который в данном жилом доме не проживает, и, следовательно, не несет расходы по оплате коммунальных услуг. Регистрация ответчика по указанному адресу чинит препятствия в осуществлении прав собственника, а также создает трудности материального характера. Просила снять ответчика с регистрационного учета в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, поддержала исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

               Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Представитель ответчика, место жительства которого неизвестно, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат ФИО4 с заявленными исковыми требованиями не согласилась на том основании, что представляя ответчика, она обязана защищать ее интересы, исходя из ее позиции, однако позиция ответчика ей неизвестна. Просила в иске отказать.

Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что на праве собственности истцу ФИО1 принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

         Согласно материалам дела (домовая книга, справка с ОФМС), ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, значится зарегистрированной по месту жительства по вышеуказанному адресу, однако, фактически не проживает.

              При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик в указанном жилом помещении не проживает, то есть не использует по назначению.

              Также судом установлено, что договор найма жилого помещения между ними не заключался, каких-либо соглашений о порядке пользования домовладением между сторонами не имеется. Доказательств, подтверждающих наличие у ответчика права пользования спорным жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда также не представлено.

             В силу статей 209, 304 ГК РФ истец, как собственник имущества, имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, по своему усмотрению совершать в отношении него любые действия, не противоречащие закону, требовать устранения всяких нарушений его права.

             В связи с тем, что ответчиком нарушаются законные права и интересы собственников жилья, на право владения, пользования и распоряжения собственностью, то исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

    Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

              Настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

          Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

               Председательствующий                     подпись                             С.Н. Петрик

УИД №

Подлинник находится в материалах дела №

В Майкопском городском суде РА