Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края 354000,
г. Сочи, <адрес>
к делу <данные изъяты>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Сочи ДД.ММ.ГГГГ
Судья Центрального районного суда г. Сочи Орехов В.Ю., при секретаре судебного заседания Беришвили Н.Т., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Министерство транспорта Российской Федерации Межрегионального Управления государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Сочинский отдел) в отношении юридического ООО «СочиЛес» по ч. 2 ст. 14.1 КРФобАП, проведенное в форме административного расследования, суд,
У С Т А Н О В И Л:
Министерство транспорта Российской Федерации Межрегионального Управления государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Сочинский отдел) обратился в Центральный районный суд г. Сочи с протоколом № ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении юридического ООО «СочиЛес» по ч. 2 ст. 14.1 КРФобАП.
Основанием для составления представленного суду протокола об административном правонарушении явилось то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 46 минут выявлен факт совершения административного правонарушения по адресу: <адрес> а именно: в ходе проведения административного расследования в соответствии с определением о возбуждении дела об административном правонарушении, проведении административного расследовании и истребовании сведений в отношении ООО «СочиЛес», юридическим лицом ООО «СочиЛес» осуществлялосьмеждународная перевозка груза автомобилем <данные изъяты> по маршруту <данные изъяты> без специального разрешения, без документа, удостоверяющего допуск Российского перевозчика к осуществлению международных автомобильных перевозок (удостоверения допуска Российского перевозчика) нарушено требование ч. 2 ст. 2 Федерального закона «О государственном контроле за осуществлением международных автомобильных перевозок и об ответственности за нарушение порядка их выполнения№ от ДД.ММ.ГГГГ года.
Представитель Министерства транспорта Российской Федерации Межрегионального Управления государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Сочинский отдел) Астафуров А.А., в судебном заседании просил привлечь юридическое лицо ООО «СочиЛес» к административной ответственности. Просил не применять к ООО дополнительный вид наказания.
Генеральный директор ООО «СочиЛес» в судебное заседание вину признал, просил назначить минимальное наказания без дополнительного вида наказания.
Изучив представленные контролирующим органом материалы, суд находит, что виновность юридического лица ООО «СочиЛес» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КРФобАП.
В соответствии со ст. 26.2 КРФобАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КРФобАП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами, а именно: протоколом <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, и иными материалами имеющимся в деле.
Учитывая, что вышеуказанные доказательства не оспорены и не обжалованы, суд находит признать данные доказательства обоснованным и не противоречащими требованиям ст.ст. 26.1, 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях..
В соответствии со ст. 26.11 КРФобАПоценивая указанные выше доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу, что юридическим лицом ООО «СочиЛес» своими умышленными действиями совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 КРФобАП.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положения лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно признание вины в полном объёме и отсутствие обстоятельств отягчающие административную ответственность.
При данных обстоятельствах в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем, учитывая характер совершенного правонарушения, судья находит назначить лицу административное наказание в виде административного штрафа без дополнительного вида наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» суд,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 14.1░░░░░░░ ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░;
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░ ░.░.