Решение по делу № 1-358/2021 от 30.04.2021

Дело №1-1-358/2021

64RS0004-01-2021-003145-87

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 июня 2021 года г. Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Никитинской Н.В.,

при секретаре судебного заседания Серебряковой Е.Н.,

с участием государственных обвинителей Щербаковой А.А., Гуркиной Ю.В.,

защитника подсудимого – адвоката Гориной Л.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Шестакова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шестакова Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <адрес> области, гражданина РФ, с основным общим образованием, не работающего, не состоящего в браке, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего проживающего по адресу: рыбацкий стан в <адрес> Саратовской области, ранее судимого: 1) 23.05.2014 года Вольским районным судом Саратовской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден 27.11.2014 года по отбытию наказания, 2) 24.04.2019 года Балаковским районным судом Саратовской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 21.06.2019 года по отбытию наказания, 3) 24.12.2019 года Балаковским районным судом Саратовской области по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 21.08.2020 года по отбытии наказания,

осужденного 13.04.2021 года мировым судьей судебного участка № города Балаково Саратовской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ,

установил:

Шестаков Д.В. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, при следующих обстоятельствах:

- вступившим в законную силу решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 27.04.2020 г. в отношении Шестакова Д.В. на основании Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением на него административных ограничений, в том числе запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в ночное время в период с 22.00 часов до 6.00 часов следующих суток. Решение вступило в законную силу 02.07.2020 года.

25.08.2019 года при явке Шестакова Д.В. для постановки на учет в МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области в отношении последнего было заведено дело административного надзора, а так же ему были разъяснены возложенные на него на срок административного надзора обязанности, в том числе: запрет покидать место жительства в ночное время в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток и обязанность являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц согласно установленному графику. Кроме того, Шестаков Д.В. был предупрежден об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, то есть за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Однако вопреки установленного ограничения действуя умышленно, подсудимый не находился по месту своего проживания: 10.02.2021 года с 22.00 часов до 06.00 часов (по адресу: рыбацкий стан в <адрес> <адрес> Саратовской области), 01.03.2021 года в 22 часа 40 минут (по адресу: рыбацкий стан в <адрес> Саратовской области), 22.03.2021 года в 22 часа 30 минут (о адресу: рыбацкий стан в <адрес> <адрес> Саратовской области), а также 23.03.2021 года в 22 часа 40 минут (о адресу: рыбацкий стан в <адрес> <адрес> Саратовской области). В связи с указанными нарушениями Шестаков Д.В. был неоднократно, а именно: 10.02.2021 года, 02.03.2021 года, 26.03.2021 года и 26.03.2021 года, привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. Постановления вступили в законную силу 24.02.2021 года, 13.03.2021 года, 06.04.2021 года и 06.04.2021 года соответственно.

Кроме того, 25.03.2021 года в 22 часа 30 минут Шестаков Д.В. вновь покинул место своего проживания и находился у <адрес> Саратовской области в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № г. Балаково Саратовской области от 26.03.2021 года был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Таким образом, Шестаков Д.В., в нарушение Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в период с февраля 2021 года по март 2021 года неоднократно нарушал установленное ему судом ограничение, что было сопряжено с совершением им административного правонарушения,посягающего на общественный порядок.

В соответствие с требованиями ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

Шестаков Д.В. добровольно заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, которое было удовлетворено.

Подсудимый Шестаков Д.В. с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и поддержал заявленное им после ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Преступление, предусмотренное частью 2 статьи 314.1 УК РФ, в совершении которого обвиняется Шестаков Д.В., относится к категории небольшой тяжести.

Вина Шестакова Д.В. полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе дознания по делу, а потому суд признает предъявленное Шестакову Д.В. обвинение обоснованным.

Таким образом, суд приходит к выводу, что соблюдены все условия, предусмотренные главами 40, 32.1 УПК РФ, для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого Шестакова Д.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок.

В ходе судебного заседания вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызвала.

С учетом осмысленных, мотивированных и целенаправленных действий подсудимого, принимая во внимание сообщение ГУЗ «Балаковский психоневрологический диспансер» о том, что Шестаков Д.В. не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра (т. 1 л.д. 101, 103), суд признает Шестакова Д.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Рассматривая вопрос о виде и мере наказания, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Шестаковым Д.В. преступления небольшой тяжести, все данные о его личности, влияние наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, наличие обстоятельств дела, смягчающих наказание подсудимого, и отсутствие отягчающих, состояние его здоровья и здоровья его близких, а также необходимость восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

Как личность, Шестаков Д.В. характеризуется удовлетворительно, места регистрации на территории Российской Федерации не имеет, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, ранее судим, однако, рецидив в его действиях, в соответствии со ст. 18 УК РФ, отсутствует.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства в отношении подсудимого суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных показаниях о совершенном им в ходе досудебного производства по делу. Кроме того, по основаниям ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд считает необходимым, признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, – полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется. Поскольку судимость Шестакова Д.В. от 23.05.2014 года имела правовое значение для установления в отношении него административного надзора, являющегося обязательным признаком субъекта преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, признание отягчающим наказание подсудимого обстоятельством рецидива преступлений, образованного этими судимостями, в рассматриваемом случае противоречило бы положениям ч. 2 ст. 63 УК РФ.

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного Шестаковым Д.В., преступления, данные о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, руководствуясь закрепленным в статье 6 УК РФ принципом справедливости, суд находит возможным исправление Шестакова Д.В. только в условиях изоляции его от общества и назначает ему наказание, связанное с реальным лишением свободы, с учетом правил ч. 1 ст. 62 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения положений ст. 64, 73 УК РФ – судом не установлено. Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в случаях и порядке, установленных статьей 53.1 УК РФ, в связи с наличием ряда непогашенных судимостей, по настоящему делу также не имеется.

Преступление совершено Шестаковым Д.В. до вынесения приговора мировым судьей судебного участка № города Балаково Саратовской области от 13.04.2021 года и на этом основании суд назначает ему наказание по правилам части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором мирового судьи судебного участка № города Балаково Саратовской области от 13.04.2021 года и окончательно определяет наказание в виде лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в связи с назначением наказания по совокупности преступлений для отбывания наказания Шестакову Д.В. следует определить исправительную колонию строгого режима.

В целях исполнения приговора суда, а также с учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности преступления, в совершении которого подсудимый признается судом виновным, всех данных о его личности, существа назначаемого ему наказания, меру пресечения суд считает необходимым по настоящему уголовному делу Шестакову Д.В. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 226.9, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Шестакова Д. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № города Балаково Саратовской области от 13.04.2021 года, и наказания, назначенного по данному приговору, окончательно назначить Шестакову Д.В. наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

Наказание Шестакову Д.В. отбывать в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания Шестакова Д.В. наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № города Балаково Саратовской области от 13.04.2021 года, с 13.04.2021 года по 07.06.2021 года включительно.

В соответствии с пунктом «в» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть в срок назначенного Шестакову Д.В. наказания время содержание под стражей с 08 июня 2021 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Шестакову Д.В. на период до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: дело административного надзора № – оставить в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом положений ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представление.

Судья Н.В. Никитинская

Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда 30 августа 2021 года постановила:

Приговор Балаковского районного суда Саратовской области от 08 июня 2021 года в отношении Шестакова Д. В. изменить.

Смягчить назначенное осужденному Шестакову Д.В. наказание:

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ до 3 месяцев лишения свободы;

- по ч. 5 ст. 69 УК РФ до 4 месяцев лишения свободы.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с требованиями главы 47? УПК РФ.

В случае подачи кассационных жалобы, представления лицами, указанными в ст. 401? УПК РФ, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.