Решение по делу № 2-3596/2018 от 29.10.2018

Дело № 2-3596/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Заводский районный суд города Кемерово

в составе председательствующего Уфимцевой Н.А.

при секретаре Насибовой Т.Ю.,

рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству в городе Кемерово 09.11.2018 года гражданское дело по иску Поздняковой Татьяны Николаевны к Леонову Сергею Александровичу, Леоновой Любови Николаевне, Администрации г. Кемерово о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Позднякова Т.Н. обратилась в суд с иском к Леонову С.А., Леоновой Л.Н., Администрации г. Кемерово о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивирует тем, что 15.01.2006г. умерла бабушка истца ФИО7 после ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли в 2-х комнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Своевременно истец не оформила наследство, хотя фактически его приняла. После смерти бабушки истец в спорной квартире отремонтировала сантехнику, забрала себе набор хрустальных бокалов, швейную машинку и холодильник Бирюса, несет расходы по содержанию квартиры, оплачивает коммунальные платежи. Кроме того, истец является собственником другой 1/2 доли спорной квартиры. В спорной квартире после смерти бабушки остался проживать ее внук Леонов С.А., наследником также является мать истца Леонова Л.Н., но они не претендуют на наследуемое имущество и к нотариусу о принятии наследства не обращались. Согласно ответа нотариуса от 15.11.2013г. наследственное дело после смерти Чернышковой А.А. не заводилось.

Просит суд признать за Поздняковой Татьяной Николаевной право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

Исковое заявление Поздняковой Т.Н. подлежит оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям.

Согласно абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Согласно ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Согласно ч. 1 ст. 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

Из представленных материалов дела следует, что исковое заявление не подписано истцом Поздняковой Т.Н., а подписано ответчиком Леоновым С.А. в качестве представителя истца Поздняковой Т.Н. по доверенности (л.д. 4-5)

Материалами дела подтверждается, что доверенностью от 15.06.2017 истец Позднякова Татьяна Николаевна уполномочила представлять свои интересы в судебных органах Леонова Сергея Александровича (л.д. 15), являющегося ответчиком по поданному иску Поздняковой Т.Н. о признании права собственности в порядке наследования.

Истец Позднякова Т.Н., ответчик Леонова Л.Н., представитель ответчика Администрация г. Кемерово, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Ответчик Леонов С.А. в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

С учетом изложенного, исковое заявление Поздняковой Татьяны Николаевны к Леонову Сергею Александровичу, Леоновой Любови Николаевне, Администрации г. Кемерово о признании права собственности в порядке наследования подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку представлять интересы сторон одно и тоже лицо не может. Данное представительство противоречит нормам процессуального права, поскольку в силу ч. 3 ст. 40 ГПК РФ каждая сторона - истец и ответчик - выступают по отношению к другой стороне в процессе самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь абз.4 ст.222, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Поздняковой Татьяны Николаевны к Леонову Сергею Александровичу, Леоновой Любови Николаевне, Администрации г. Кемерово о признании права собственности в порядке наследования.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий: Н.А. Уфимцева

Копия верна