Решение по делу № 5-139/2016 от 19.04.2016

Дело № 5 –139/2016 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Муром, ул. Московская, 15               10 мая 2016 года

    Судья Муромского городского суда Владимирской области Новикова Л.А.,

с участием потерпевших Г.., Н.., Г.., их представителя П..,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1, 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела в отношении

Герасимова С.В., ....,

у с т а н о в и л а:

    08 декабря 2015 года в 07 час. 00 мин. Герасимов С.В., управляя автомашиной «....», государственный регистрационный знак (номер), двигался по автодороге Владимир-Муром-Арзамас, в районе 104 км. 600 м. не учел дорожные и метеорологические условия, выехал на встречную полосу, где совершил столкновение с автомашиной «....», государственный регистрационный знак (номер) под управлением Г.., тем самым Герасимов С.В. нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения.

    В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомашины «....» Г. и пассажир автомашины «....» Г. получили телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью, пассажир автомашины «....» Н. получил телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

Герасимов С.В. на рассмотрение протокола об административном правонарушении не явился, о слушании извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении не представил.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 названного выше Кодекса нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения Герасимовым С.В. правонарушений, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, его виновность в совершении указанных правонарушений подтверждены следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 06 апреля 2016 года, в котором отражены обстоятельства совершения Герасимовым С.В. административного правонарушения, а также собственноручно Герасимовым С.В. написано «согласен»;

- сообщением в дежурную часть ММ ОМВД России «Муромский» от 08 декабря 2015 года в 07 час. 10 мин. о том, что на автодороге Муром-Владимир за с. Булатниково ДТП между автомашинами «....» и «....»;

- сообщением в дежурную часть ММ ОМВД России «Муромский» от 08 декабря 2015 года в 07 час. 52 мин. от ЕДДС Б. о том, что ожидается наряд ДПС на ДТП в районе д. Булатниково;

- сообщением в дежурную часть ММ ОМВД России «Муромский» от 08 декабря 2015 года в 09 час. 33 мин. из МГБ-3 о том, что после ДТП с телесными повреждениями за медицинской помощью обратился Г. с ....;

- сообщением в дежурную часть ММ ОМВД России «Муромский» от 08 декабря 2015 года в 09 час. 24 мин. из МГБ № 3 после ДТП с телесными повреждениями за медицинской помощью обратился Н. диагноз «....»;

- сообщением в дежурную часть ММ ОМВД России «Муромский» от 08 декабря 2015 года в 11 час. 16 мин. из МГБ № 3 после ДТП поступил Герасимов С.В. с ....;

- сообщением в дежурную часть ОП № 8 по Селивановскому району от 08 декабря 2015 года в 07 час. 05 мин. из ЕДДС администрации Селивановского района о том, что на автодороге Муром-Владимир около с. Булатниково ДТП. Столкнулись автомашины «....» и «....», имеются пострадавшие;

- сообщением в дежурную часть ОП № 8 по Селивановскому району от 08 декабря 2015 года в 07 час. 50 мин. от диспетчера МЧС о том, что на автодороге Муром-Владимир около с. Булатниково ДТП, имеются пострадавшие;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 08 декабря 2015 года;

- схемой места совершения административного правонарушения с отображением расположения транспортных средств;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 08 декабря 2015 года;

- письменными объяснениями Герасимова С.В., потерпевших Н.., Г. и Г.

- протоколом об административном правонарушении от 08 декабря 2015 года в отношении Герасимова С.В. по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ;

- заключением эксперта № 120 от 09 февраля 2016 года, согласно которого у Г. имели место: ...., данные телесные повреждения были причинены тупыми твердыми предметами или при ударах о таковые, возможно при ударах о выступающие части салона автомашины, и повлекли за собой легкий вред здоровью, так как вызвали его кратковременное расстройство на срок до 3-х недель в соответствии с п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приказ МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 года);

- заключением эксперта № 121 от 10 февраля 2016 года, согласно которого у Н. имели место: ...., данные телесные повреждения были причинены тупыми твердыми предметами или при ударах о таковые, возможно при ударах о выступающие части салона автомашины, и повлекли за собой средней тяжести вред здоровью, так как вызвали его кратковременное расстройство на срок свыше 3-х недель в соответствии с п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приказ МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 года);

- заключением эксперта № 123 от 10 февраля 2016 года, согласно которого у Г. имели место: ...., данные телесные повреждения были причинены тупыми твердыми предметами или при ударах о таковые, возможно при ударах о выступающие части салона автомашины, и повлекли за собой легкий вред здоровью, так как вызвали его кратковременное расстройство на срок до 3-х недель в соответствии с п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приказ МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 года).Материалами дела установлено, что нарушение Герасимовым С.В. п. 10.1 ПДД РФ состоит в причинной связи с наступившими последствиями, причинением потерпевшим Г.., Г. легкого вреда здоровью, а потерпевшему Н. - вреда здоровью средней тяжести.

В действиях Герасимова С.В. по факту причинения Г. Г. легкого вреда здоровью содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также по факту причинения Н. вреда здоровью средней тяжести содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Совокупность вышеперечисленных доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях Герасимова С.В. состава административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью и вреда средней тяжести здоровью потерпевших, в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и представленными доказательствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

    Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание на момент совершения правонарушения, является повторное совершение им однородного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ).

    Согласно ч. 1 ст. 4.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

При этом в силу ч. 2 ст. 4.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) названного Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Аналогичная правовая позиция изложена в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

Как следует из материалов дела об административных правонарушениях, причинение легкого вреда здоровью Г.., Г. и средней тяжести вреда здоровью Н. произошло в результате совершения Герасимовым С.В. одного действия, нарушившего требования Правил дорожного движения Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности Герасимова С.В., который привлекался к административной ответственности, характер причиненного вреда, смягчающие обстоятельства.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

Учитывая, что Герасимов С.В. на момент совершения административного правонарушения привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, совершил административные правонарушения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, с учетом задач законодательства об административных правонарушениях по обеспечению безопасности дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников, с учетом обстоятельств дела, предупреждения административных правонарушений, суд не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа и полагает необходимым назначить Герасимову С.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л а:

Признать Герасимова С.В. виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Разъяснить Герасимову С.В., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение (временное разрешение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

Копию настоящего постановления направить Герасимову С.В., потерпевшим, ГИБДД ММ ОМВД России «Муромский».

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                            Л.А. Новикова