Решение от 29.09.2021 по делу № 2-2669/2021 от 27.04.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     29 сентября 2021 г.

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисовой Н.А., Чуковой Г.П., Вагановой Н.И., Кузьминой Т.С., Захаровой ФИО13 к СНТ «Фотон», Богдановой ФИО14 об установлении действительности общего собрания СНТ, передаче документов и имущества СНТ,

УСТАНОВИЛ:

Истицы обратились с иском к СНТ «Фотон», Богдановой ФИО15 об установлении действительности общего собрания СНТ, передаче документов и имущества СНТ.

Свои уточненные требования мотивируют тем, что после возбуждения производства по делу №, 22.05.2021 года в СНТ «Фотон» прошло внеочередное очное отчетно-перевыборное собрание, на котором квалифицированным большинством голосов был избран новый председатель правления, ответчик Богданова Н.В. 04.06.2021 уволилась с должности и на данный момент не является председателем правления СНТ «Фотон».

В связи с новыми обстоятельствами, истцы просят суд иск в части признания общего собрания от 17.10.2020-14.11.2020 действительным, прекратить.

На данный момент ответчик не передала новому правлению СНТ «Фотон» ни одного документа по деятельности СНТ, в том числе персональные данные садоводов по межеванию земельных участков, а также удерживает у себя оргтехнику, печать и ключи от сейфов.

Истцы просят суд обязать Богданову ФИО16 передать действующему правлению товарищества документацию по деятельности СНТ «Фотон», а также имущество, принадлежащее СНТ (членам товарищества) - Ноутбук (самсунг) с рабочей программой 1C Бухгалтерия, Принтер, Ксерокс, печать СНТ.

Суд, изучив заявление истцов об отказе от иска, исследовав материалы дела, считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в части требований Денисовой Н.А., Чуковой Г.П., Вагановой Н.И., Кузьминой Т.С., Захаровой ФИО21 к СНТ «Фотон», Богдановой ФИО22 об установлении действительности общего собрания СНТ.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов.

Судом сторонам разъясняется положение ст. 221 ГПК РФ по которой производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании истицы и ответчик Богданова Н.В. заявили ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства Богдановой Н.В.

Суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно пп. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ч. 2 пп.2, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░27 ░ ░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░28 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░33 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░34 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░.░.