Решение по делу № 2-249/2021 от 03.02.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» марта 2021 года                                                г.Похвистнево

Похвистневский районный суд Самарской области в составе

Председательствующего судьи Гурджиевой М.Л., при секретаре Костиной Т.А., с участием помощника Похвистневского межрайонного прокурора Исатова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-249/2021 по исковому заявлению прокурора Советского района г.Самары к Антонову Алексею Сергеевичу о взыскании стоимости оказанного медицинского лечения,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Советского района г.Самары обратился в суд с иском к Антонову Алексею Сергеевичу о взыскании стоимости оказанного медицинского лечения, указав, что прокуратурой Советского района г.Самары в рамках осуществления надзора за соблюдением требований бюджетного законодательства проведена проверка в части взыскания ущерба, причиненного бюджету Российской Федерации преступлениями.

Установлено, что Антонов А.С. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22.00 час., находясь в <адрес> умышленно нанес ФИО8 бутылкой шампанского один удар по голове и один удар кулаком в область правого глаза, затем взяв из раковины нож, нанес один удар в надключичную область слева. В связи с чем ФИО8 был госпитализирован в диагнозом: «сотрясение головного мозга, открытая рана передней стенки грудной клетки, открытая рана плеча» в ГБУЗ СО «Самарская областная клиническая больница им. В.Д. Середавина», где находился на лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По данному факту было возбуждено уголовное дело по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ.

В связи с повреждением здоровья, полученным в результате преступных действий Антонова А.С., ФИО8 потребовалась медицинская помощь.

На лечение ФИО8 согласно информации, представленной Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Самарской области потрачено: 55 621,17 руб.

ФГОУ ВО «Самарский государственный медицинский университет» (неотложная медицинская помощь в приемном отделении стационара-хирург)-84,56;

ГБУЗ «Самарская областная клиническая больница им.В.Д.Середавина» (госпитализация в круглосуточном стационаре, операция на нижних дыхательных путях и легочной ткани, органах средостения(уровень 3) - 54980.86 руб.;

ГБУЗ «Самарская городская больница №6» (врачебное посещение хирурга» -555,75 руб.

Виновными действиями Антонова А.С. ТФМОС Самарской области причинен материальный ущерб на сумму 55621, 17 руб.

Приговором Советского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ Антонов А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «3» ч.2 ст.111 УК РФ с назначением наказания в виде 2 (двух) лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Таким образом, противоправными действиями Антонова А.С. нарушены интересы Российской Федерации, поскольку финансовые средства фонда обязательного медицинского страхования находятся в государственной собственности.

Истец просил суд взыскать с Антонова Алексея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Самары в пользу государства в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Самарской области стоимость оказанного медицинского лечения в размере 55 621 руб.17 коп.

В судебном заседании представитель истца помощник Похвистневского прокурора по доверенности Исатов А.А. на исковых требованиях настаивал, просил суд их удовлетворить.

Ответчик Антонов А.С. в судебное заседание не явился, отбывает наказание в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Самарской области, предоставил отзыв на исковое заявление, с исковыми требованиями согласен, просил дело рассмотреть без его участия.

Представитель третьего лица Территориального Фонда Обязательного медицинского страхования Самарской области директор Романов В.Е. в судебное заседание не явился, предоставил отзыв на исковое заявление, требования прокурора поддержал.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из совокупности приведенных норм законодательства следует, что обязательство по возмещению указанных расходов, осуществлённых страховой медицинской организацией, возлагается на причинителя вреда здоровью застрахованного лица.

В силу положений ст.16 Федерального закона №326 застрахованные лица имеют право на бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Согласно Федеральному закону от 16.07.1999 №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования, финансируется медицинская помощь, оказанная пострадавшим гражданам.

Средства обязательного медицинского страхования являются федеральной государственной собственностью, что также закреплено в ст.12 Федерального закона от 28.06.1991 №1499-1 «О медицинском страховании граждан в Российской федерации». Средства обязательного медицинского страхования аккумулируются территориальным фондом обязательного медицинского страхования.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 02.12.2019 №382-ФЗ «О бюджете Федерального фонда обязательного медицинского страхования на 2020 год и на плановый период 2021 и 202 годы» бюджет фонда медицинского страхования формируется за счет обязательного медицинского страхования, межбюджетных трансферов, получаемых из федерального бюджета.

В силу ч.1 ст.1081 ГК РФ, лицо возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Страховщиком в силу статьи 3 Федерального закона №125-ФЗ от 24.07.1998 г. является Фонд социального страхования Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1994г. №101 региональные отделения, управляющие средствами государственного социального страхования на территории субъектов Российской Федерации, входят в Фонд социального страхования Российской Федерации и являются его исполнительными органами.

В соответствии с пунктами 1, 3.9 Устава Федерального фонда медицинского страхования, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.1998 №857, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования граждан как составной части государственного медицинского страхования, реализующий государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан как составной части государственного социального страхования, является самостоятельным государственным некоммерческим финансовым учреждением, финансовые средства которого являются федеральной (государственной) собственностью.

Согласно подпункту 8 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

Исходя из положений статьи 17 Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" источником поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

Таким образом, регрессные иски, предъявляемые исполнительными органами Фонда социального страхования Российской Федерации на основании указанных норм права, представляют собой правовой механизм возложения бремени ответственности за причиненный вред в конечном итоге непосредственно на его причинителя.

Взыскание страховщиком в регрессном порядке выплаченных сумм обеспечения по страхованию (в том числе пособия по временной нетрудоспособности, страховых выплат и дополнительных расходов на реабилитацию) непосредственно с причинителя вреда соответствует действующему законодательству.

Из буквального толкования приведенных норм следует, что обязательства по выплате сумм, назначенных в возмещение вреда, причиненного здоровью потерпевшего, производятся страховщиком, имеющим, в свою очередь, право регрессного требования к непосредственному причинителю вреда с целью возмещения расходов Фонда социального страхования Российской Федерации по социальному обеспечению пострадавших

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В судебном заседании было установлено, что приговором Советского районного суда города Самары от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Антонов Алексей Сергеевич, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «3» ч.2 ст.111 УК РФ. в отношении ФИО8, в связи с чем ФИО8 был госпитализирован в диагнозом: «сотрясение головного мозга, открытая рана передней стенки грудной клетки, открытая рана плеча» в ГБУЗ СО «Самарская областная клиническая больница им. В.Д. Середавина», где находился на лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации ТФОМС Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ исх.№, на запрос о предоставлении сведений об ФИО8, предоставлена информация о том, что он имеет полис ОМС единого образца, выданный филиалом АО «МАКС-М» в г.Самаре. По данным персонифицированного учета медицинской помощи застрахованному лицу в период, указанный в запросе, были оказаны следующие медицинские услуги:

ФГБОУ ВО Самарский государственный медицинский университет-ДД.ММ.ГГГГ оказана неотложная медицинская помощь в приемном отделении стационара, с диагнозом сотрясение головного мозга, взрослым хирургом, предъявлено к оплате 84,56 руб. С ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ГБУЗ Самарская областная клиническая больница им.В.Д.Середавина- госпитализация в круглосуточном стационаре, с диагнозом «открытая рана передней стенки грудной клетки», оказана услуга «Операция на нижних дыхательных путях и легочной ткани, органах средостения (уровень 3), предъявлено к оплате 54980,86 руб. ГБУЗ СО «Самарская городская больница №6»- врачебные посещения хирурга ДД.ММ.ГГГГ, с диагнозом «открытая рана плеча», предъявлен к оплате 555, 75 руб.

Таким образом, общая сумма затрат на медицинскую помощь, оказанную ФИО8 составляет 55621,17 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать государственную пошлину с Антонова Алексея Сергеевича в доход бюджета городского округа Похвистнево в сумме 1868,64 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Советского района г.Самары к Антонову Алексею Сергеевичу о взыскании стоимости оказанного медицинского лечения, удовлетворить.

Взыскать с Антонова Алексея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Самары в пользу государства в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Самарской области стоимость оказанного медицинского лечения в размере 55621 (пятьдесят пять тысяч шестьсот двадцать один) рубль 17 (семнадцать) копеек.

Взыскать с Антонова Алексея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Самары в доход бюджета городского округа Похвистнево судебные издержки в связи с рассмотрением дела в сумме в сумме 1868 (одна тысяча восемьсот шестьдесят восемь) рублей 64 (шестьдесят четыре) копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                               М.Л. Гурджиева