Решение по делу № 5-298/2021 от 31.08.2021

Дело № 5-298/2021         

УИД № 33RS0010-01-2021-001364-67    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 октября 2021 года г. Киржач

Судья Киржачского районного суда Владимирской области Трусковская Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении:

Копылова Сергея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 03.11.2020 г. (2 раза) по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 250 рублей (штраф по обоим правонарушениям оплачен); 18.03.2021 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 250 рублей (штраф оплачен); 02.05.2021 г. по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ к административному штрафу в размере 400 рублей (штраф оплачен); 23.05.2021 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 250 рублей (штраф оплачен); 12.08.2021 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 250 рублей (штраф оплачен),

установил:

    Согласно протоколу об административном правонарушении № от 21.08.2021 г., составленному по результатам административного расследования старшим инспектором ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Киржачскому району ФИО3, Копылов С.А. привлекается к административной ответственности за то, что 02.05.2021 г. в 20 часов 10 минут на автодороге Дубки-Киржач 9 км.+800 м. управляя автомобилем Фольксваген Пассат государственный регистрационный № в нарушении п. 1.5 ПДД РФ, совершил наезд на дикое животное (лося), неожиданно выбежавшего на проезжую часть автодороги из лесного массива, в результате ДТП пассажиру автомобиля Фольксваген Пассат государственный регистрационный №, Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, которые по своим признакам квалифицируются как легкий вред здоровью (л.д. 71).

Копылов С.А., будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, что подтверждается телефонограммой от 03.09.2021, в суд не явился. 13.09.2021 г. направил в суд ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, либо провести слушание по делу по его месту жительства. В ходатайстве указал, что он проживает в <адрес>, посещение суда понесет для него большие расходы, кроме того, ему хочется меньше посещать публичные места из-за COVID. В ходатайстве указано, что правил дорожного движения он не нарушал. Автомобиль до ДТП находился в идеальном техническом состоянии. Пассажиры к нему претензий не имеют. Потерпевший №1 просила участкового прекратить дело в отношении него.

Потерпевшая Потерпевший №1, будучи извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, что подтверждается телефонограммой от 03.09.2021, в суд не явилась, уважительных причин неявки не представлено, в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В связи с надлежащим извещением неявка данных лиц не препятствует рассмотрению протокола об административном правонарушении и материалов дела.

Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Копылова С.А. в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, в отсутствие Потерпевший №1 в соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ.

Исследовав и оценив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно положениям ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Из материалов дела следует и судом установлено, что при составлении протокола об административном правонарушении Копыловым С.А. в графе «Объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» заявлено ходатайство о передаче данного дела по месту его жительства в г. Москва.

Кроме того, в направленном в суд ходатайстве 13.09.2021 г. Копыловым С.А. указано о проведении слушания по делу по его месту жительства.

При установленных обстоятельствах, суд считает необходимым ходатайство Копылова С.А. удовлетворить, направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Копылова С.А. по подведомственности в Преображенский районный суд г. Москвы, расположенный по адресу: 107076, г. Москва, ул. 2-я Бухвостова, д. 4.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9 - 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

определил:

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Копылова Сергея Анатольевича направить в Преображенский районный суд г. Москвы для рассмотрения по подведомственности.

Судья Н.С. Трусковская