Решение по делу № 1-415/2015 от 25.06.2015

№ 1-415/15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск 2 октября 2015 г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Баталовой Е.А.

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Советниковой С.Г.,

подсудимого Королева С.В.,

защитника Воложанина В.Ф., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Рябковой Е.Н.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению КОРОЛЕВА С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, судимого: 5 июня 2014 года <данные изъяты> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 9 апреля 2014 г. по 5 июня 2014 г.;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, суд

У с т а н о в и л:

    16 апреля 2015 года около 13 часов Королев С.В., находясь в торговом павильоне ИП ФИО4, расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, очевидно для ФИО5 и ФИО4, открыто похитил с витрины в торговом павильоне денежные средства в сумме 5150 рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>». Не реагируя на требование ФИО5 вернуть похищенное, с похищенными денежными средствами Королев С.В. скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.

Подсудимый Королев С.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

Государственный обвинитель не высказал возражений на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласился, обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

Поскольку подсудимый Королев С.В. согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, санкция ч.1 ст.161 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 4 лет, суд считает возможным применить в соответствии со ст. 314 УПК РФ особый порядок принятия судебного решения.

Действия Королева С.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории средней тяжести.

К смягчающим наказание подсудимого Королева С.В. обстоятельствам в соответствии с п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ суд относит явку с повинной, добровольное возмещение причиненного преступлением ущерба, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Королева С.В., суд не усматривает.

Оценивая личность подсудимого Королева С.В., суд учитывает, что он проживает с родителями, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, по месту регистрации участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и значительную степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Подсудимым Королевым С.В. совершено преступление в период испытательного срока по приговору <данные изъяты> от 5 июня 2014 года, которым он был осужден за совершение тяжкого преступления корыстной направленности. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Королев С.В. на путь исправления вставать не желает, у него сформировалась стойкая склонность к совершению преступлений, в связи с чем оснований для сохранения условного осуждения и назначения наказания с применением ст.73 УК РФ суд не находит.

При назначении размера наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62, ч.1 ст.62 УК РФ.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ суд отменяет условное осуждение по приговору <данные изъяты> от 5 июня 2014 года, назначая Королеву С.В. окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ.

Местом отбывания наказания подсудимому в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает исправительную колонию общего режима.

    Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КОРОЛЕВА С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить Королеву С.В. условное осуждение по приговору <данные изъяты> от 5 июня 2014 г.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 5 июня 2014 года, окончательно назначить Королеву С.В. наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Королеву С.В. до вступления приговора в законную силу оставить в виде содержания под стражей. Срок отбытия наказания исчислять со 2 октября 2015 г. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 9 апреля 2014 г. по 5 июня 2014 г., с 19 сентября 2015 г. до 2 октября 2015 г.

Вещественные доказательства: диск DVD-R – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, поручать осуществление защиты избранному защитнику или ходатайствовать о назначении защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья