Решение по делу № 2-442/2023 от 04.10.2023

Дело № 2-442/2023

22RS0040-01-2023-000526-37

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8 ноября 2023 года с. Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Ершовой И.В., при секретаре Юдиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондыбко Ольги Викторовны к Никулиной Ирине Валерьевне об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Кондыбко О.В. обратилась в суд с иском к Никулиной И.В. об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> дивизии, <адрес>.

Стороны, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч.1 ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2023 N 23 "О применении судами правил о залоге вещей" иски об обращении взыскания на недвижимое имущество, а также о признании ипотеки прекращенной рассматриваются с соблюдением правил об исключительной подсудности (ст. 30 ГПК РФ).

Поскольку в иске Кондыбко О.В. заявляет требования об обращении взыскания на заложенное имущество в виде доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную в г. Барнауле, суд приходит к выводу о неподсудности спора Поспелихинскому районному суду Алтайского края.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, гражданское дело неподсудно Поспелихинскому районному суду Алтайского края, подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту нахождения предмета залога.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Кондыбко Ольги Викторовны к Никулиной Ирине Валерьевне об обращении взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Барнаула.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.В. Ершова