Судья Родионова Т.А.

Судья-докладчик Гуревская Л.С.                   по делу № 33-4829/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июля 2020 года                                                                     г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего судьи Гуревской Л.С.

судей Астафьевой О.Ю., Красновой Н.С.

при секретаре Горячкиной К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-79/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Кирпуну Александру Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору

по апелляционной жалобе представителя Кирпуна А.А. Тримаскиной Е.В. на решение Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 3 марта 2020 года.

Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Гуревской Л.С., судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда

установила:

в обоснование иска указано, что 07.08.2014 между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» ( далее ПАО КБ УБРиР ) и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита Номер изъят в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 492531,65 руб. сроком на 84 месяца на условиях определенных кредитным договором.

Истец не является кредитной организацией, которая для извлечения прибыли, как основной цели своей деятельности, имеет право осуществлять банковские операции, предусмотренные ст. 5 ФЗ от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности», в число которых не входит Уступка требований по кредитному договору.

В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 754323,88 руб.

За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции.

01.12.2016 между ПАО КБ УБРиР и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования 01-2016, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 754323,88 руб.

Истец просил суд взыскать с Кирпун А.А. в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору Номер изъят в размере 754323,88 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10743,24 руб.

Определением суда от 20.01.2020 к участию деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «Уральский банк реконструкции и развития».

Решением Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 3 марта 2020 года исковое заявление ООО «ЭОС» к Кирпун Александру Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворено частично. Взыскана с Кирпун Александра Алексеевича в пользу ООО «ЭОС» задолженность по договору потребительского кредита в размере 331155 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 331155 руб.

Взысканы с Кирпун Александра Алексеевича в пользу ООО «ЭОС» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6511,55 руб.

В удовлетворении исковых требований ООО «ЭОС» к Кирпун Александру Алексеевичу о взыскании задолженности по договору потребительского кредита по основному долгу в размере 152821,04 руб., по процентам в размере 270347,84 руб., а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4231,69 руб. отказано.

В апелляционной жалобе представитель Кирпуна А.А. Тримаскина Е.В. просит решение суда отменить, принять новое решение, которым в удовлетворении иска отказать, применить срок исковой давности. Указывает, что суд необоснованно взыскал с ответчика сумму задолженности исходя из расчета задолженности до окончания срока кредитования- 07.07.2021.

Лица, участвующие в деле, своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы.

Информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Иркутского областного суда oblsud.irk@sudrf.ru.

Суд апелляционной инстанции рассмотрел гражданское дело в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, исследовав доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции не подлежит отмене.

Из материалов дела следует и судом первой инстанции установлено, что 07.08.2014г. Кирпун А.А. обратился в ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» с анкетой-заявлением о заключении договора потребительского кредита (ДПК).

В соответствии индивидуальными условиями договора потребительского кредита Номер изъят от 07.08.2014г. (параметры кредита Номер изъят) Кирпун А.А. был предоставлен кредит в размере 492531,65 руб., под 29% годовых, на срок кредита 84 месяца.

Пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита Номер изъят от 07.08.2014г. (параметры кредита Номер изъят) установлен график платежей: с 1 по 83 платежи вносятся ежемесячно 7 числа, сумма ежемесячного обязательного платежа составляет 13753 руб., сумма основного долга – 478366,95 руб., сумма процентов – 663132,05 руб.; 84 платеж вносится 07.08.2021г., сумма ежемесячного обязательного платежа составляет 14513,58 руб., сумма основного долга – 14164,70 руб., сумма процентов – 348,88 руб.

Выдача кредита заемщику производится путем зачисления на карточный счет, открытый для осуществления расчетов с использованием карты (п.19 индивидуальных условий).

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что в случае нарушения сроков возврата кредита, процентов за пользование кредитом начисляются пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

В п.14 индивидуальных условий также указано, что заемщик ознакомлен и согласен с Общими условиями ДПК, Графиком платежей, проинформирован о том, что Общие условия ДПК размещены для ознакомления в местах общего доступа для клиентов, а также на интернет-сайте Банка по адресу www/ubrr/ru/.

Кирпун А.А. обязательства по своевременному возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочку оплаты ежемесячных платежей, чем нарушал условия договора, с мая 2015 г. (последний платеж внесен 07.04.2015г.) не исполняет своих обязательств по возврату кредита.

Из пункта 13 индивидуальных условий договора потребительского кредита Номер изъят от 07.08.2014г. (параметры кредита Номер изъят) следует, что Кирпун А.А. предоставил банку право осуществлять уступку права требования по заключенному договору потребительского кредита иной кредитной организации или другим лицам, что Кирпун А.А. подтвердил собственноручной подписью.

На основании договора уступки Прав (требований) № 01-2016 от 01.12.2016г. ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» переданы ООО «ЭОС» права требования по заключенному, в том числе с Кирпун А.А. кредитному договору Номер изъят от 07.08.2014г. (параметры кредита Номер изъят) с общей суммой задолженности в размере 754323,88 руб., в том числе, сумма основного долга в размере 483976,04 руб., проценты в размере 270347,84 руб., (приложение № 1 к договору уступки Прав (требований) № 01-2016 от 01.12.2016г.).

ООО «ЭОС» 21.02.2017г. Кирпун А.А. направлено уведомление от 16.02.2017г. о состоявшейся уступке права требования, с предложением оплатить имеющуюся по кредитному договору Номер изъят от 07.04.2014 г. (параметры кредита Номер изъят), задолженность в размере 754323,88 руб.

Статьи 307-310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что обязательства возникают из договора и иных оснований, предусмотренных законом и должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства.

Недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, кроме случаев, предусмотренных законом (пункт 1 статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную суму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 405 Гражданского кодекса Российской Федерации должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой.

Проверяя доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по договору, суд пришел к выводу о том, что в установленные кредитным договором сроки возврат денежных сумм ответчиком не производился, и на день рассмотрения дела кредиторская задолженность ответчика перед истцом не погашена, притом, что банком - цедентом, обязательства по кредитному договору выполнены надлежащим образом и в полном объёме.

При этом, суд принял во внимание заявление ответчика о применении срока исковой давности и руководствуясь положениями статей 195, 199, 200, 201, 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, правовой позицией, изложенной в п. 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», абзаце 1 пункта 17, абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 се░░░░░░ 2015 ░░░░ №43 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ 22.11.2019░., ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ 07.08.2014░. (░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 08.12.2016░. ░░ 07.07.2021░. ░░░░░░░░░░ 316990,30 ░░░. (5763,46░55), ░░ ░░░░░░ ░ 08.07.2021░. ░░ 07.08.2021░. - 14164,70 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 270347,84 ░░░., ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 07.12.2016░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 98 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 195. 199, 200 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░. 24, 25 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29.09.2015 ░░░░ №43 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 1 - 3 ░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-79/2020 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░

                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-4829/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО ЭОС
Ответчики
Кирпун Александр Алексеевич
Другие
Тримаскина Е.В.
ПАО Уральский банк реконструкции и развития
Суд
Иркутский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.irk.sudrf.ru
09.06.2020Передача дела судье
09.06.2020Судебное заседание
07.07.2020Судебное заседание
28.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.07.2020Передано в экспедицию
23.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее