Решение по делу № 1-66/2022 от 28.04.2022

дело № г.                                     УИД 26RS0№-81

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 июня 2022 года                                                               <адрес>

Судья Александровского районного суда <адрес> Щегольков П.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО12, подсудимого ФИО1, его защитника подсудимого – адвоката ФИО13, при секретере судебного заседания ФИО14, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне – специальное образование, женатого, с тремя малолетними детьми на иждивении, машинист укладчика асфальтобетона в Александровском ДРСУ, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного                                     ч. 7 ст. 222 УК РФ,

            установил:

        в период с 25 по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, имея в незаконном владении одноствольное охотничье ружьё модели ИЖ-18 с номерным обозначением на стволах «У 06191», обнаруженное им в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ходе раскопок металлолома на участке местности расположенном в юго-западной части <адрес> в 350 метрах от домовладения № по <адрес>, Александровского муниципального округа, <адрес>, имея преступный умысел на незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного охотничьего ружья модели ИЖ-18 с номерным обозначением на стволах «У 06191», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил изготовления и оборота огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, и желая этого, в нарушение требований ст.ст. 9, 22, 25 Федерального Закона Российской Федерации «Об оружии» №150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», в период времени с 25 по ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут находясь на территории двора домовладения № по <адрес>, Александровского муниципального округа, <адрес>, где действуя умышленно, не имея на то специального разрешения, незаконно сбыл находящемуся с ним ФИО2, путем продажи последнему за 10000 рублей вышеуказанное одноствольное охотничье ружьё модели ИЖ-18, которое является одноствольным охотничьим ружьем ИЖ-18 16 калибра, заводской номер «У06191», неустановленного года выпуска, изготовленного промышленным способом на предприятии «Ижевский механический завод». Данное ружье для стрельбы пригодно, предназначено для промысловой и любительской охоты.

        В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, суду показал, что в период с 29 ноября по ДД.ММ.ГГГГ он в лесополосе, на окраине села обнаружил одноствольное гладкоствольное ружье 16 калибра, завернутое в полимерную пленку. Найденное ружье он не стал забирать с собой, а обратно положил в то место, где обнаружил и присыпал землей. Примерно через две недели, он вспомнил, что его знакомый Свидетель №6 просил его найти охотничье ружье. Он отправился в то место, где обнаружил ружье, откопал его и поехал к домовладению ФИО2, расположенному по адресу: <адрес> №, где продал ружье ФИО2 за 10 000 рублей.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №1 показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 00 минут, он совместно с о/у ОУР ФИО3 «Александровский» Свидетель №3, о/у ФИО3 «Александровский» ФИО15, полицейским кинологом Свидетель №4 и двумя приглашенными понятыми – Свидетель №7 и Свидетель №8, проводил оперативно-розыскное мероприятие – «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в домовладении, по адресу <адрес>, Александровский муниципальный округ, <адрес> №, где проживает Свидетель №6 В ходе данного ОРМ, Свидетель №6 добровольно выдал одноствольное гладкоствольное ружье марки «ИЖ-18» 16 калибра, серийный номер №У06191. По данному факту Свидетель №1 был составлен протокол изъятия, который вместе с актом обследования и были зачитаны Свидетель №1 вслух и которые подписали все участвующие лица, не сделав заявлений, замечаний и ходатайств. Находясь в Отделе МВД ФИО3 «Александровский», Свидетель №6 собственноручно написал явку в повинной и дал объяснение, в котором показал, что обнаруженное в его домовладении ружье одноствольное гладкоствольное ружье он прибрел в период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ у своего знакомого ФИО1 за 10 000 рублей.

Свидетель Свидетель №6 показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ к нему приехали сотрудники полиции, которые провели в его доме оперативно-розыскное мероприятие – «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В ходе данного ОРМ, Свидетель №6 добровольно выдал сотрудникам полиции одноствольное гладкоствольное ружье марки «ИЖ-18» 16 калибра, которое ранее в период с 20 по 28 декабря он приобрел у ФИО1 за 10 000 рублей.

Свидетель ФИО15, чьи показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 00 минут, он совместно с о/у ОУР ФИО3 «Александровский» Свидетель №1, о/у ФИО3 «Александровский» Свидетель №3, полицейским кинологом Свидетель №4 и двумя приглашенными понятыми Свидетель №7 и Свидетель №8 принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии – «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в домовладении, по адресу <адрес>, Александровский муниципальный округ, <адрес> №, где проживает Свидетель №6 В ходе данного ОРМ, Свидетель №6 добровольно выдал одноствольное гладкоствольное ружье марки «ИЖ-18» 16 калибра, серийный номер №У06191. По данному факту Свидетель №1 был составлен протокол изъятия, который вместе с актом обследования и были зачитаны Свидетель №1 вслух и которые подписали все участвующие лица, не сделав заявлений, замечаний и ходатайств. (листы дела 50-52).

Свидетель Свидетель №3, чьи показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 4 ст. 281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 00 минут, он совместно с о/у ОУР ФИО3 «Александровский» Свидетель №1, о/у ФИО3 «Александровский» ФИО15, полицейским кинологом Свидетель №4 и двумя приглашенными понятыми принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии – «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в домовладении, по адресу <адрес>, Александровский муниципальный округ, <адрес> №, где проживает Свидетель №6 В ходе данного ОРМ, Свидетель №6 добровольно выдал одноствольное гладкоствольное ружье марки «ИЖ-18» 16 калибра, серийный номер №У06191. По данному факту Свидетель №1 был составлен протокол изъятия, который вместе с актом обследования и были зачитаны Свидетель №1 вслух и которые подписали все участвующие лица, не сделав заявлений, замечаний и ходатайств (листы дела 53-55).

Свидетель Свидетель №4, чьи показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 00 минут, он совместно с о/у ОУР ФИО3 «Александровский» Свидетель №1, о/у ФИО3 «Александровский» Свидетель №3, о/у ФИО3 «Александровский» ФИО15 и двумя приглашенными понятыми принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии – «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в домовладении, по адресу <адрес>, Александровский муниципальный округ, <адрес> №, где проживает Свидетель №6 В ходе данного ОРМ, Свидетель №6 добровольно выдал одноствольное гладкоствольное ружье марки «ИЖ-18» 16 калибра, серийный номер №У06191. По данному факту Свидетель №1 был составлен протокол изъятия, который вместе с актом обследования и были зачитаны Свидетель №1 вслух и которые подписали все участвующие лица, не сделав заявлений, замечаний и ходатайств (листы дела 63-65).

Свидетель Свидетель №5, чьи показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведении оперативно-розыскного мероприятия – «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в домовладении, расположенного по адресу: <адрес>, Александровский муниципальный округ, <адрес> №, в котором проживает Свидетель №6 было обнаружено изъято одноствольное гладкоствольное ружье марки «ИЖ-18» 16 калибра, серийный номер №У06191. В ходе дачи объяснений, Свидетель №6 пояснил, что одноствольное гладкоствольное ружье марки «ИЖ-18» 16 калибра, серийный номер №У06191 ему сбыл его знакомый ФИО4 в период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ за 10 000 рублей (листы дела 70-72).

Свидетель Свидетель №7, чьи показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов 20 минут, точного времени не помнит, он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве незаинтересованного лица при проведении оперативно-розыскного мероприятия – «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в домовладении расположенного по адресу: <адрес>, Александровский муниципальный округ, <адрес> №, в котором проживает Свидетель №6 В ходе данного ОРМ, Свидетель №6 добровольно выдал одноствольное гладкоствольное ружье марки «ИЖ-18» 16 калибра, серийный номер №У06191. По данному факту Свидетель №1 был составлен протокол изъятия, который вместе с актом обследования и были зачитаны Свидетель №1 вслух и которые подписали все участвующие лица, не сделав заявлений, замечаний и ходатайств (листы дела 56-58).

Свидетель Свидетель №8, чьи показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показал, что (листы дела 59-61).

Свидетель Свидетель №9, чьи показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 20 минут он участвовал в качестве понятого в осмотре места происшествия, а именно: участке местности расположенном в 350 метра от домовладения № по <адрес>, Александровского муниципального округа, <адрес>. В ходе осмотра ФИО4, указал на место в метре от растущего дерева и пояснил, что на данном участке обнаружил примерно в конце ноября 2021 года одноствольное гладкоствольное охотничье ружье модели ИЖ-18 калибра 16 мм, с заводским номером №У06191, которое впоследствии сбыл ФИО2 Затем они все вместе проехали к домовладению № по <адрес>, в котором проживает ранее не знакомый ему гражданин Свидетель №6 В ходе осмотра территории двора домовладения ФИО2, по <адрес> №. ФИО4, пояснил, что именно здесь был осуществлен незаконный сбыт одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели ИЖ-18 калибра 16 мм, с заводским номером №У06191 в конце декабря 2021 года (листы дела 73-74).

Свидетель Свидетель №10, чьи показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в качестве понятого в осмотре места происшествия. Совместно с сотрудниками полиции, вторым понятым Свидетель №9, а также с ФИО1 они проехали примерно в 13 часов 20 минут на участок местности расположенном в 350 метра от домовладения № по <адрес>, Александровского муниципального округа, <адрес>. ФИО4, указал на место возле растущего дерева и пояснил, что на данном участке он обнаружил примерно в конце ноября 2021 года одноствольное гладкоствольное охотничье ружье модели ИЖ-18 калибра 16 мм, которое впоследствии сбыл ФИО2 Затем они проехали к домовладению № по <адрес>, в котором проживает гражданин Свидетель №6 В ходе осмотра территории двора домовладения ФИО2, по <адрес> № ФИО4 пояснил, что именно здесь был осуществлен незаконный сбыт одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели ИЖ-18 калибра 16 мм в период в конце декабря 2021 года за 10000 рублей (листы дела 75-76).

Кроме того вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими материалами уголовного дела.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное охотничье ружье изготовлено промышленным способом на предприятии «Ижевский механический завод» (<адрес>, СССР) является охотничьим гладкоствольным длинноствольным огнестрельным оружием, а именно: одноствольным охотничьим ружьем ИЖ-18 16 калибра, заводской номер «У06191», неустановленного года выпуска. Данное ружье для стрельбы пригодно, предназначено для промысловой и любительской охоты. Каких либо изменений в конструкцию ружья, внесено не было (листы дела 106-109).

    Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО4 указал место где он обнаружил одноствольное гладкоствольное ружье модели «ИЖ-18» калибра 16 мм с номерным обозначением У06191 – участок местности, расположенный в 350 метрах от домовладения № по <адрес>, Александровского муниципального района <адрес> (листы дела 11-15).

    Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – в ходе, которого было осмотрено ружье модели ИЖ-18 с номерным обозначением на цевье «У06191», изъятого в ходе оперативно-розыскного мероприятия ДД.ММ.ГГГГ домовладении № по <адрес> муниципального округа <адрес> (листы дела 82-86).

    Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – в ходе, которого был осмотрен CD-R диск с файлом видеозаписи явки с повинной ФИО1, на котором он признается, что в период времени с 20 по 28 декабря он незаконно сбыл ФИО2 одноствольное ружье 16 калибра, за 10000 рублей, которое нашел в ходе раскопок металлолома вблизи <адрес>, Александровского муниципального округа, <адрес> (листы дела 78-80).

Копией акта обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, Свидетель №6 добровольно выдал хранящиеся в помещении его жилого <адрес>, Александровского муниципального округа <адрес>, одноствольное охотничье ружье модели «ИЖ-18» 16-го калибра, а также боеприпасы.                                         (лист дела 27).

Копией протокола изъятия документов, предметов, материалов и сообщений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в помещении жилого <адрес>, Александровского муниципального округа <адрес>, у ФИО2 были изъяты одноствольное охотничье ружье модели «ИЖ-18» 16-го калибра, а также боеприпасы (листы дела 28-30).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование ружье, является одноствольным охотничьим ружьем модели «ИЖ-18» 16-го калибра и относится к гражданскому гладкоствольному длинноствольному огнестрельному оружию. Данное ружье пригодно для стрельбы (лист дела 35).

Протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он признается в совершенном им преступлении, а именно в период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории домовладения № по <адрес>, Александровского муниципального округа, <адрес> незаконно сбыл охотничье ружье своему знакомому ФИО2 (лист дела 5).

Справкой начальника ОЛРР по Александровскому и <адрес>м Управления Росгвардии по <адрес> ФИО16 о том, что, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся владельцем гладкоствольного охотничьего оружия с ДД.ММ.ГГГГ. За ним были зарегистрированы охотничьи гладкоствольные ружья модели Hatsan <адрес> №, Hatsan <адрес> №. Вышеуказанное оружие было переоформлено на ФИО5, зарегистрированного в <адрес> № (лист дела 41).

Суд признает показания подсудимого ФИО1, свидетелей Свидетель №1, ФИО2, данные ими в судебном заседании, показания свидетелей ФИО15, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9 Свидетель №10, Свидетель №11, оглашенные в судебном заседании, правдивыми и соответствующими действительности, поскольку их показания последовательны, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и объективно подтверждаются приведенными выше заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, копией акта обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола изъятия документов, предметов, материалов и сообщений от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой начальника ОЛРР по Александровскому и <адрес>м Управления Росгвардии по <адрес> ФИО16, так же полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Каких - либо данных свидетельствующих о наличии у свидетелей оснований для оговора подсудимого судом не установлено.

Анализ приведенных выше доказательств, оцененных в соответствии со ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, в их совокупности позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по                       ч. 7 ст. 222 УК РФ, как незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия.

    При назначении наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Подсудимый ФИО4 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

    В тоже время суд учитывает, что подсудимый ФИО4 имеет троих малолетних детей, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в силу п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельствами, смягчающими наказание. Подсудимый ФИО4 не судим, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, в содеянном раскаялся, вину признал, что суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Определяя вид наказания, с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств смягчающих наказание, суд пришел к выводу, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, и назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, полагая, что такое наказание будет являться справедливым, и будет отвечать целям его назначения.

Вместе с тем суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного ФИО1 без реального отбывания наказания и в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.

Одновременно, с учетом данных о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ФИО4 дополнительное наказания в виде штрафа.

Учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п.п. «и», ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает подсудимому ФИО4 наказание с учетом требований, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений, установленных ст. 64 УК РФ, не имеется.

    Оснований для освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности с учетом правил предусмотренных ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, суд не усматривает.

    Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ суд не находит.

Оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления, на менее тяжкое преступление, не имеется.

    При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309, УПК РФ, суд

        приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 222 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы, сроком на 1 год.

    На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 1 год.

    Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган.

Меру принуждения, избранную в отношении ФИО1 в виде обязательство о явке – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: одноствольное ружье модели ИЖ-18 с заводским номером «У06191», хранящееся в комнате хранения оружия Отдела МВД РФ «Александровский», уничтожить; CD-R диск с файлом видеозаписи явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, хранить в материалах уголовного дела.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                               П.В. Щегольков