Дело № 2-2830/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ04 сентября 2015 года
Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Калашниковой Ю.А., при секретаре судебного заседания Жаворонковой Е.А.,
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТНС энерго Тула» к Козлову В.С. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергии и пени,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТНС энерго Тула» обратился и просит взыскать с ответчика Козлова В.С. сумму долга по оплате за электроэнергию в размере <данные изъяты>., пени за просрочку платежей в размере <данные изъяты>, сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, также просит возвратить подлинный платежный документ.
Ответчик и представитель третьего лица в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание, что отказ истца от требований закону не противоречит, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны, отказ от иска не ущемляет прав и интересов других лиц, суд считает необходимым производство по делу по иску АО «ТНС энерго Тула» к Козлову В.С. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергии и пени прекратить.
Согласно ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.
В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
Вместе с тем, в силу п. 3 ст. 333.18 НК РФ государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.
Государственная пошлина, приобщенная истцом в материалы дела, не была уплачена по месту совершения юридически значимого действия, а уплачена для рассмотрения иска на судебном участке п. Заокский. Данная госпошлина не была принята судом, истцу было предложено представить надлежащие доказательства уплаты госпошлины, что сделано не было. В связи с чем, Серпуховский городской суд не вправе возвратить уплаченную госпошлину, а считает возможным вернуть истцу платежные поручения, для решения вопроса о возврате госпошлины в соответствии с требованиями закона.
Руководствуясь ст.ст. 39,173, п.3 ст. 220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять от истца АО «ТНС энерго Тула» отказ от исковых требований.
Производство по делу по иску АО «ТНС энерго Тула» к Козлову В.С. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергии и пени прекратить.
Возвратить АО «ТНС энерго Тула» платежное поручение <номер> от 20.11.2014г., платежное поручение <номер> от 26.05.2015г.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.
Председательствующий: Ю.А. Калашникова