Решение по делу № 4У-5123/2013 [44У-975/2013] от 23.10.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда надзорной инстанции

по делу №44у975/13

11 декабря 2013 года г. Уфа

Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего – Тарасенко М.И.,

членов президиума – Латыповой З.У., Иващенко В.Г., Иткулова М.А.,

Канбекова И.З., Мустаева М.Ф., Чернявской С.А.

с участием заместителя прокурора РБ Бикбулатовой Г.Ф.,

при секретаре Минибаевой Д.Ф.

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Ахмадуллина Р.Ш. о пересмотре приговора Илишевского районного суда РБ от 17 августа 2012 года.

Заслушав доклад судьи Валиуллина И.Ф., выступление защитника Амировой Р.Р., поддержавшей жалобу осужденного, а также мнение заместителя прокурора Республики Башкортостан Бикбулатовой Г.Ф. об изменении приговора, президиум

УСТАНОВИЛ:

По приговору Илишевского районного суда РБ от 17 августа 2012 года

Ахмадуллин Р.Ш., родившийся ,,,,,, судимый ...

осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 17 августа 2012 года.

Приговор постановлен в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

В кассационном порядке уголовное дело не рассматривалось.

Ахмадуллин Р.Ш. признан виновным в умышленного причинения тяжкого вреда здоровью своему отцу - А ,,,,, года в ...... при обстоятельствах изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный ставит вопрос о смягчении наказания, указывая на то, что суд неправильно применил положения ч.3 ст.68 УК РФ. Отмечает, что с учетом положений данной нормы закона и ч.5 ст. 62 УК РФ наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.111 УК РФ, не могло превышать 1 года 8 месяцев лишения свободы.

Проверив доводы осужденного в надзорной жалобе и уголовное дело, президиум находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Приговор или иное судебное решение должны быть законными, обоснованными и справедливыми (ч.1 ст.6 УК РФ и ч.2 ст.6, ст.297 УПК РФ).

Между тем, требования уголовного и уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела не были в полной мере соблюдены.

Как видно из приговора, суд при обсуждении вопроса о наказании признал в качестве отягчающего обстоятельства наличие рецидива преступлений.

Вместе с тем с учетом смягчающих обстоятельств (признания вины и раскаяния, противоправного поведения потерпевшего, наличия на иждивении несовершеннолетнего сына), а также мнения потерпевшего о его нежелании строго наказывать сына, счел возможным назначить наказание Ахмадуллину Р.Ш. с учетом положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Согласно данной норме УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

В соответствии с данной нормой ст. 68 УК РФ суд первой инстанции назначил 2 года 6 месяцев лишения свободы, то есть менее одной трети максимального срока наказания, предусмотренного санкцией части 1 ст. 111 УК РФ (1/3 от 8 лет лишения свободы = 2 года 8 месяцев), но при этом не учел и положения части 5 ст. 62 УК РФ, подлежавшие применению в связи с рассмотрением дела Ахмадуллина Р.Ш. в особом порядке.

Между тем, срок наказания, который мог быть назначен с учетом требований части 3 ст.68 и части 5 ст.62 УК РФ, составляет 1 год 9 месяцев 10 дней ( 2/3 от 8 лет = 5 лет 4 месяца; 1/3 от 5 лет 4 месяцев = 1 год 9 месяцев 10 дней).

При таких обстоятельствах, назначенное Ахмадуллину Р.Ш. наказание по ч.1 ст. 111 УК РФ подлежит смягчению с учетом указанных пределов и установленных судом смягчающих обстоятельств.

С выводом районного суда об отсутствии оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ следует согласиться.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, ст. 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденного Ахмадуллина Р.Ш. удовлетворить частично.

Приговор Илишевского районного суда РБ от 17 августа 2012 года в отношении Ахмадуллина Р.Ш. изменить – смягчить с учетом части 5 ст. 62 и ч.3 ст. 68 УК РФ наказание, назначенное по ч.1 ст. 111 УК РФ, с 2 лет 6 месяцев до 1 года 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Председательствующий- М.И. Тарасенко

Справка: судья Ишмухаметова Л.Ф.