Решение от 06.02.2024 по делу № 2-1380/2024 (2-10909/2023;) от 30.05.2023

Гр.дело ,

24RS0048-01-2023-006460-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2024 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Е.И.

при секретаре Березюке Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорова Виталия Владимировича к ООО УК «Сервис-град» о взыскании суммы по договору об оказании услуг, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Григоров В.В. обратился в суд с исковыми требованиями к ООО УК «Сервис-град» о взыскании суммы по договору об оказании услуг, компенсации морального вреда, указав, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор оказания услуг электрика. Согласно подписанным между сторонами актам выполненных услуг электрика за февраль, март и апрель 2023 года актом сверки взаиморасчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность по оплате выполненных работ в сумме 98227 рублей. Истец просит взыскать с ответчика задолженность оплаты по договору оказания услуг в сумме 98227 рублей, моральный вред в сумме 100000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3449 рублей.

Истец в судебном заседании исковые требования, доводы, поддержал, пояснил, что в трудовых отношениях с ответчиком не состоял, между ним и ответчиком был заключен договор оказания услуг.

Представитель ответчика ООО УК «Сервис-град» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки представителя суду не сообщили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ч. 1 ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО УК «Сервис-Град» заключен договор на оказание услуг с самозанятым лицом № СЗ-29, согласно пп.1.1. договора исполнитель обязуется оказать услуги, указанные в п.1.2. настоящего договора, а заказчик обязуется принять результат и уплатить исполнителю вознаграждение за оказанные услуги согласно п.3.1. настоящего договора. Исполнитель, в соответствии с условиями настоящего договора обязуется оказывать услуги электрика (п.1.2.). Местом оказания услуг исполнителем являются МКД, находящиеся в управлении заказчика. Время оказания услуг исполнитель определяет самостоятельно (п.1.3.). Услуги считаются оказанными после подписания акта об оказании услуг (Приложение к настоящему договору) заказчиком (п.1.4.). Акт об оказании услуг подписывается сторонами в срок вв течении 5-ти рабочих дней, следующих за месяцем, являющимся периодом оказания услуг/выполнения работ (п.1.5.).

Пунктом 3.1. договора цена настоящего договора составляет 35000 рублей без учета налога на профессиональный доход. С учетом налога на профессиональный доход по ставке 6% цена договора составляет 37324 рубля. Сумму указанную в п. 3.1. настоящего договора, заказчик перечисляет на расчетный счет исполнителя в соответствии с положениями п.2.3. настоящего договора (п.3.2.).

Пунктом 2.3. договора предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные услуги по цене, указанной в п.3.1. настоящего договора в течение 10-ти рабочих дней, следующих за днем подписания акта оказания услуг/выполнения работ.

Стороной истца представлены акты выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37324 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37234 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37234 рублей.

Как указал истец, за ответчиком числится задолженность за февраль в сумме 31277 рублей, за март 37324 рублей, за апрель 37234 рублей, за два дня мая 2482 рублей, в общем размере 98227 рублей.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено возражений относительно заявленных требований, доказательств оплаты истцу стоимости оказанных услуг, доказательств неоказания истцом услуг, названных в договоре, оказания услуг ненадлежащего качества.

На основании изложенного, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по оплате услуг по договору в сумме 98227 рублей.

В силу ст.ст. 150, 151 ГК РФ, моральный вред может быть причинен только при нарушении личных неимущественных прав и нематериальных благ граждан (жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная <данные изъяты>, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства и др.). Так как вред был причинен имущественным правам истца, рассматриваемый спор носит имущественный характер, требование истца о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3146,81 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 234-237 ГПК РФ, суд    

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░-░░░░» (░░░ 2463106015) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ 04 04 ) ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 98227 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3146,81 ░░░░░░, ░░░░░ 98 573,81 ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07.03.2024

2-1380/2024 (2-10909/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ГРИГОРОВ ВИТАЛИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
Ответчики
Сервис-Град УК ООО
Суд
Советский районный суд г. Красноярск
Судья
Бондаренко Евгения Ивановна
Дело на сайте суда
sovet.krk.sudrf.ru
30.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.05.2023Передача материалов судье
02.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.09.2023Судебное заседание
21.11.2023Судебное заседание
06.02.2024Судебное заседание
07.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.04.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
06.05.2024Дело оформлено
06.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее