Решение по делу № 2-3311/2023 от 25.08.2023

Дело №                     УИД 64RS0№-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Гордеева А.А.,

при помощнике судьи Капелюх Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Милехина В. В. к садоводческому некоммерческому товариществу «Автомобилист» о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Милехина В.В. обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Автомобилист» о признании права собственности на земельный участок.

Истец Милехина В.В., ответчик садоводческое некоммерческое товарищество «Автомобилист» извещенные о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, дважды не явились в судебные заседания, назначенные на 19 октября 2023 года в 11 часов и на 9 ноября 2023 года в 16 часов, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли. Истец о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ответчик не требовал рассмотрение дела по существу.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного исковое заявление Милехиной В.В. к садоводческому некоммерческому товариществу «Автомобилист» о признании права собственности на земельный участок, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Милехина В. В. к садоводческому некоммерческому товариществу «Автомобилист» о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обращения в Балаковский районный суд Саратовской области с ходатайством об отмене определения суда при предоставлении доказательств уважительности причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права на повторное обращение в суд с указанным исковым заявлением.

Судья А.А. Гордеев