Решение по делу № 2-691/2016 от 09.11.2016

Копия Дело № 2-691/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Сосновское 28 декабря 2016 года.

Сосновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Рябовой Т.Н.

При секретаре Андроновой О.М.

С участием представителя истца Барылик (Серебряковой) Т.А.- адвоката Шапкиной О.В., ордер №26701

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Зетта Страхования» к Серебряковой (Барылик) Т.А. о возмещении ущерба вследствие неисполнения договора.

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Зетта Страхования» обратилась в суд с иском к Серебряковой Т.А. о возмещении ущерба вследствие неисполнения договора, ссылаясь на то, что <***>.2013 ООО «Зетта Страхование» (прежнее наименование - ООО СК «Цюрих») и Серебрякова Т.А. заключили агентский договор № <***>, согласно которому Серебрякова Т.А. (агент) обязуется за вознаграждение совершить от имени и за счет ООО «Зетта Страхование» (принципала) юридические и иные действия, в соответствии с условиями настоящего договора и полномочиями, предоставленными доверенностью. Основными обязанностями агента, согласно п. 1.1. договора, являются совершение от имени и за счет принципала действий по поиску клиентов (страхователей), ведению с ними переговоров по заключению с физическими и юридическими лицами договоров страхования, а также прием страховых взносов и обслуживание договоров. С целью реализации агентского договора № <***> истец передал ответчику бланки страховых полисов, а также самокопирующиеся квитанции об оплате страховой премии. Указанное обстоятельство подтверждается копиями страховых полисов, копиями актов приема- передачи бланков строгой отчетности. Агентским договором № <***> установлен следующий порядок документооборота и взаиморасчетов. Согласно п. 2.1.7. агентского договора, агент обязуется принимать от страхователей страховые взносы, уплачиваемые за наличный расчет, с оформлением квитанции установленной формы и в течение 5 (пяти) рабочих дней, следующих за днем получения наличных денег от клиента, вносить в кассу или на расчетный счет принципала собранные платежи. Согласно п. 2.1.12. агентского договора, агент несет перед принципалом полную материальную ответственность за полученные денежные средства, бланки строгой отчетности и иную страховую документацию. Согласно п. п. 2.1.9., 2.1.14. агентского договора, агент ежемесячно отчитывается перед принципалом о заключенных договорах страхования, с предоставлением принципалу необходимых документов; ежемесячно до 5 числа месяца, следующего за отчетным, стороны составляют и согласовывают акт сдачи-приемки выполненных работ. В течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения наличных денег от клиента, агент обязуется внести их в кассу или на расчетный счет принципала. Из п. 2.1.7. агентского договора следует, что страховая премия, полученная агентом при заключении договоров страхования, должна быть внесена в кассу или на расчетный счет принципала в течение пяти рабочих дней. В процессе реализации агентского договора № <***> ответчик допустил серьезные нарушения условий договора, а именно - не перечислил на расчетный счет ООО «Зетта Страхование» полученные им от страхователей в счет оплаты страховой премии денежные средства в размере 180699,74 руб.

Реестр договоров страхования, премия по которым не перечислена в адрес ООО «Зетта Страхование», а также размер страховой премии по каждому договору, указаны в справке ООО «Зетта Страхование» о размере непогашенной дебиторской задолженности ответчика. Копии всех страховых полисов, страховая премия по которым не перечислена в ООО «Зетта Страхование», приложены к исковому заявлению. На каждом полисе стоит подпись агента или штамп с отметкой об оформлении страхового полиса именно ответчиком. Таким образом, ответчик своими действиями причинил ООО «Зетта Страхование» ущерб в размере 180699,74 руб.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Из положений ст. 998 ГК РФ следует, что комиссионер отвечает перед комитентом за утрату, недостачу или повреждение находящегося у него имущества комитента.

Вследствие того, что денежные средства, предназначенные для оплаты страховой премии, являются имуществом комитента (ООО «Зетта Страхование»), ответчика возникает обязанность по возмещению ущерба, возникшего у ООО «Зетта Страхование».

Согласно п. п. 4.1. за каждый день просрочки перечисления (передачи) страховых премий, полученных Агентом для передачи Принципалу, Агент уплачивает Принципалу неустойку в размере 0,3% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Днем задержки является шестой день с момента получения агентом страховой премии. С ответчика подлежит взысканию неустойка за период с 03.06.2013 г. (страховая премия получена ответчиком 28.05.2013) по 15.07.2016 г.. С момента начала течения срока 03.06.2013 до настоящего момента 15.07.2016 г. прошло 1138 дней.

Сумма неустойки рассчитана по следующей формуле: 180699,74 руб. умножить на 0,3 % (неустойка по договору) равно 542,10 руб. (0,3 % за один день просрочки).

542,10 руб. (0,3% за один день просрочки) * 1138 (количество дней просрочки) = 616909,80 руб.

Таким образом, цена иска составляет 180699,74 руб. (сумма основного долга) плюс + 616909,80 руб.= 797609,54 руб., которые истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по делу госпошлину в сумме 11176,10 руб.

В судебное заседание истец не явился, о рассмотрении дела извещен должным образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, в своем пояснении указал, что агентский договор между истцом и ответчиком заключен на срок 1 год. Досрочно договор не расторгался. Срок действия договора с <***>.2013 г. по <***>.2014 г. в соответствии с требования п. 4.1 Договора неустойка подлежит взысканию с агента Серебряковой Т.А. в полном объеме вне зависимости от истечения срока действия договора. Договором <***> не предусмотрено прекращение обязательств сторон по окончанию. Срока действия договора, договор признается действующим до окончания исполнения сторонами обязательств. Обязательства прекращаются лишь надлежащим исполнением. При отсутствие исполнения они сохраняются независимо от расторжении договора. Неисполнение должником обязательств в обусловленном договором срок не приводит к одномоментному прекращению обязательств по этому договору. Исковое заявление истцом направлено в суд 30.05.2016 г. в период с 30.05.2016 г. по 15.12.2016 г. задолженность Серебряковой Т.А. не изменилась, просят удовлетворить их требования в полном объеме.

Ответчик Серебрякова Т.А. 29.01.2014 г. сменила фамилию на Барылик Т.А., с 23.07.2014 г. зарегистрирована в с. ... Сосновского района Нижегородской области ул. Н.Сусловой д.17, по данному адресу не проживает, о чем имеется справка от главы местного самоуправления Панинского сельсовета.

В соответствии с требованиями ст. 50 ГПК интересы ответчика Барылик Т.Е.(Серебряковой) по назначению суда осуществляет адвокат Шапкина О.В., которая в судебном заседании с исковыми требованиями истца не согласилась, полагает, что истцом пропущен срок исковой давности ( трехлетний срок обращения с исковыми требованиями в суд), просит применить к исковым требованиям срок исковой давности и в иске истцу отказать.

Выслушав доводу сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно статье 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. Агентский договор может быть заключен на определенный срок или без указания срока его действия.(ч.3). Законом могут быть предусмотрены особенности отдельных видов агентского договора.(ч.4)

Согласно ст. 1006 ГК РФ- Принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

В соответствии со статьей 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора (часть 1).

В судебном заседании установлено, что <***>.2013 г. ООО «Зетта Страхование» (прежнее наименование - ООО СК «Цюрих») и Серебрякова Т.А. ( Барылик) заключили агентский договор № <***>, согласно которому Серебрякова Т.А. (агент) обязуется за вознаграждение совершить от имени и за счет ООО «Зетта Страхование» (принципала) действия по поиску клиентов (страхователей), ведению с ними переговоров по заключению в соответствии с лицензией Принципала с физическими и юридическими лицами договоров страхования, а также приема страховых взносов и обслуживание договоров. Полномочия Агента оговариваются в доверенности, выданной принципалом. Обязанности и права по договорам страхования, заключенным агентом в пределах полномочий, определенных доверенностью возникает у Принципала. С целью реализации агентского договора № <***> истец передал ответчику бланки страховых полисов, а также самокопирующиеся квитанции об оплате страховой премии. Указанное обстоятельство подтверждается копиями страховых полисов, копиями актов приема- передачи бланков строгой отчетности. Агентским договором № <***> установлен следующий порядок документооборота и взаиморасчетов. Согласно п. 2.1.7. агентского договора, агент обязуется принимать от страхователей страховые взносы, уплачиваемые за наличный расчет, с оформлением квитанции установленной формы и в течение 5 (пяти) рабочих дней, следующих за днем получения наличных денег от клиента, вносить в кассу или на расчетный счет принципала собранные страховые платежи. Согласно п. 2.1.12. агентского договора, агент несет перед принципалом полную материальную ответственность за полученные денежные средства, бланки строгой отчетности (полисы, квитанции) и иную страховую документацию. Согласно п. п. 2.1.9., 2.1.14. агентского договора, агент ежемесячно отчитывается перед принципалом о заключенных договорах страхования, с предоставлением принципалу необходимых документов; ежемесячно до 5 числа месяца, следующего за отчетным, стороны составляют и согласовывают акт сдачи-приемки выполненных работ. Отчет должен быть предоставлен до 5 числа месяца, следующего за отчетным. В течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения наличных денег от клиента, агент обязуется внести их в кассу или на расчетный счет принципала. Из п. 2.1.7. агентского договора следует, что страховая премия, полученная агентом при заключении договоров страхования, должна быть внесена в кассу или на расчетный счет принципала в течение пяти рабочих дней.

Согласно справке -расчету за агентом Серебряковой Т.А.(Барылик) числится не погашенная дебиторская задолженность в размере 180699,74 руб. по договорам страхования со страхователями: К.. от 20.05.2013 г. на сумму 2940,30 руб, с С. от 14.05.20013 г. на сумму 716,93 коп, с О.. от 24.04.2013 г. на сумму 3635,28 руб, с И.. от 24.04.2013 г. на сумму 6928,42 руб., с Е.. от 26.04.2013 г. на сумму 4062,96 руб, с Р.. от 29.04.2013 г. на сумму 2993,76 руб, с А.. от 22.04.2013 г. на сумму 2607,07 руб, с Д.. от 22.04.2013 г. на сумму 2607,07 руб, с Ш.. от 23.04.2013 г. на сумму 2744,28 руб, с Б. от 23.04.2013 г. на сумму 3136,32 руб, с К.. от 23.04.2013 г. на сумму 554,40 руб, с Д.. от 233.04.2013 г. на сумму 1496,89 руб., с В.. от 23.04.2013 г. на сумму 2257,20 руб, с П.. от 25.04.2013 г. на сумму 3742,20 руб, с И.. от 25.04.2013 г. на сумму 2594,59 руб, с Р.. от 26.04.2013 г. на сумму 2352,24 руб., с У. от 26.04.2013 г. на сумму 4490,64 руб., с С.. от 29.04.2013 г. на сумму 2162,16 руб., с Д.. от 29.04.2013 г. на сумму 3991,68 руб, с Б.. от 29.04.2013 г. на сумму 2257,20 руб., О. от 30.04.2013 г. на сумму 3742,20 руб., с К.. от 30.04.2013 г. на сумму 2633,40 руб, с Л.. от 06.05.2013 г. на сумму 1921 руб, с Г.. на сумму 7270,56 руб, с Е.. от 14.05.2013 г. на сумму 4062,96 руб, с М. от 25.04.2013 г. на сумму 3991,68 руб, с И.. от 25.04.2013 г. на сумму 800 руб., с А.. от 26.04.2013 г. на сумму 466,38 руб., с Ф.. от 02.01.2013 г. на суму 16469 руб., с В.. от 23.04.2013 г. на сумму 24003 руб., с Ч.. от 03.04.2013 г. на сумму 33116 руб, с К.. от 28.05.2013 г. на сумму 7056,72 руб., с Г.. от 17.05.2013 г. на сумму 6907,03 руб, с М.. от 30.04.2013 г. на сумму 1067,22 руб., с Ж.. от 25.04.2013 г. на сумму 1921,00 руб, с К.. от 01.05.2013 г. на сумму 3000 руб, с Л.. от 18.04.2013 г. на сумму 4000 руб.

Задолженность ответчика Барылик Т.А. подтверждается предоставленными суду письменными доказательствами: квитанциями, страховыми полисами, заявлениями на заключения договоров со страхователями и другими документами.

Согласно ст. 425 ГК РФ-1. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 309 ГК РФ - Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик- агент Серебрякова Т.А. (Барылик) должна была исполнить взятые на себя обязательства по агентскому договору №<***> от <***>.2013 г.

Согласно ст.196 ГК РФ- Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст.200 ГК РФ- 1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Адвокат Шапкина О.В. считает, что срок исковой давности истцом пропущен.

Суд обсудил доводы представителя ответчика и установил, что истец первоначально обратился в Богородский горсуд с исковым заявлением 25.04.2016 г., определением судьи Богородского горсуда заявление оставлено без движения и истцу был предоставлен срок для устранения выявленных недостатков. Как следует из имеющихся в деле документов, исковое заявление истцу не возвращалось, после устранения недостатков истцом исковое заявление было принято к производству Богородским судом. Следовательно, течение срока исковой давности следует считать с 26.04.2013 г.

Согласно п.2.1.14 агентского договора №<***> отчет агент должен предоставлять ежемесячно до 5 числа месяца, следующего за отчетным, в течение 5 рабочих дней следующего за днем получения наличных денежных средств от клиента вносить в кассу или на расчетный счет Принципалу собранные страховые платежи.( п.2.1.7 Договора).

Следовательно о своих нарушенных правах истец должен был узнать по договорам, заключенным в апреле 2013 г. - 6 мая 2013 г., а по договорам, заключенным в мае месяце 2013 г.- 6 июня 2013 г. Как было указано выше истец обратился в суд с иском 25.04.2013 г., т. е. срок истцом не пропущен, за исключением исковых требований по договору страхования ДСТ -<***> с Ф.. от 02.01.2013 г. на сумму 16469 руб., срок исковой давности по данным исковым требованиям истцом пропущен. Кроме того договор с Ф.. заключен 02.01.2013 г., а агентский договор с Серебряковой Т.А. заключен 28.02.2013 г., в связи с чем исковые требования в части взыскания 16469 руб. не подлежат удовлетворению.

Согласно п. п. 4.1. Агентского договора №<***> за каждый день просрочки перечисления (передачи) страховых премий, полученных Агентом для передачи Принципалу, Агент уплачивает Принципалу неустойку в размере 0,3% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Днем задержки является шестой день с момента получения агентом страховой премии.

Сумма неустойки рассчитана истцом по следующей формуле: 180699,74 руб. умножить на 0,3 % (неустойка по договору) равно 542,10 руб. (0,3 % за один день просрочки).

542,10 руб. (0,3% за один день просрочки) * 1138 (количество дней просрочки) = 616909,80 руб.за период с 03.06.2013 г. до 15.07.2016 г.=1138 дней.

Согласно ст.394 ГК РФ-

1. Если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.

Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

Согласно ст. 395 ГК РФ-1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

4. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

6. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Представитель ответчика адвокат Шапкина О.В. в судебном заседании также просила применить ст.333 ГК РФ в случае удовлетворения исковых требований, поскольку неустойка рассчитанная истцом явка не соразмерна последствиям нарушения обязательств.

Согласно ст.333 ГК РФ-1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Суд соглашается с позицией представителя ответчика- адвокатом Шапкиной О.В. и снижает размер неустойки до 50000 руб.

Поскольку в деле отсутствуют данные об уплате истцом госпошлины по исковому требованию, то расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика соразмерно взысканной суммы. Также подлежат взысканию с ответчика расходы за участием в судебном заседании адвоката из расчета 550 руб. за каждый день ( 4 дня на 550 руб.= 2200 руб.) в федеральный бюджет, а адвокату в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от 04.02.2016 г. №64 за счет средств федерального бюджета через Управления Судебного департамента в Нижегородской области. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Зетта Страхования» к Серебряковой (Барылик) Т.А. о возмещении ущерба вследствие неисполнения агентского договора удовлетворить частично.

Взыскать с Барылик (Серебряковой ) Т.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхования» дебиторскую задолженность по агентскому договору№<***> от <***>.2013 г. в сумме 164230 руб.74 коп. ( сто шестьдесят четыре тысячи двести тридцать руб.74 коп.) и неустойка в сумме 50000 руб., в остальной части иска отказать.

Взыскать с Барылик (Серебряковой ) Т.А. госпошлину в местный бюджет в сумме 5342 руб.31 коп.

Оплатить адвокату Шапкиной О.В. вознаграждение за участие в качестве представителя ответчика Серебряковой (Барылик) Т.А. по назначению суда в гражданском судопроизводстве в Сосновском районном суде Нижегородской области, в размере 2200 рублей( две тысячи двести руб.), перечислив на расчетный счет Адвокатской конторы Сосновского района Нижегородской области, корреспондентский счет № 30101810900000000603, БИК 042202603, ИНН 5260034265 КПП 523131001 Волго-Вятский банк Сбербанка РФ Павловское ОСБ № 4378\067, за счет средств федерального бюджета через Управление Судебного департамента в Нижегородской области.

Взыскать с Барылин Т.А. расходы за участием представителя в сумме 2200 руб. в федеральный бюджет.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сосновский суд в течение месячного срока с момента изготовления мотивированного решения суда.

Решение не вступило в законную силу.

Судья: Т.Н. Рябова

2-691/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Зетта-Страхование"
Ответчики
Серебрякова Т.А.
Суд
Сосновский районный суд Нижегородской области
Дело на странице суда
sosnovsky.nnov.sudrf.ru
09.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
09.11.2016Передача материалов судье
10.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.11.2016Подготовка дела (собеседование)
28.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.12.2016Судебное заседание
23.12.2016Судебное заседание
28.12.2016Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее