Решение по делу № 1-96/2017 от 18.01.2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Крымск 20 февраля 2017 года

Судья Крымского районного суда Краснодарского края Гусихин Н.Я.

при секретаре Надировой Н. В.

с участием: государственного обвинителя помощника Новороссийской транспортной прокуратуры Рыбалко К.Е.

подсудимого Горячева А.А. и его защитника адвоката Крымской юрконсультации Шефова Д.А. представившего ордер № и удостоверение №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Горячева Александра Александровича <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ

У С Т А Н О В И Л

Подсудимый Горячев А.А. совершил применение насилия, опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление им совершенно при следующих обстоятельствах.

22.09.2016г. примерно 01 час.50 мин. при несении службы на маршруте №21 полицейский ОППСП ЛОП на ст. Крымская Потерпевший №1, находясь в форменной одежде сотрудника полиции, в ходе осуществления патрулирования по охране общественного порядка и общественной безопасности на перроне железнодорожного вокзала станции Крымская, расположенного по адресу Краснодарский край г. Крымск Привокзальная площадь1, выявил факт совершения Горячевым А.А., административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения).

Сотрудник полиции Потерпевший №1, назначенный на должность приказом от 05.08.2014г. № л/с начальника новороссийского ЛО МВД России на транспорте представился и потребовал от Горячева А.А. предъявить документы удостоверяющие личность и проследовать в здание железнодорожного вокзала станции Крымская для административного разбирательства.

В это время Горячев А.А., осознавая, что полицейский ОППСП ЛОП на ст. Крымская Потерпевший №1 является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, не желая выполнять законное требование сотрудника полиции, умышленно применил к нему публичное оскорбление и применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, которое выразилось в том, что Горячев А.А. в указанное время и месте будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в здании железнодорожного вокзала станции Крымская, расположенного по адресу г. Крымск Привокзальная площадь,1 реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и публичный характер своих действий и избрав именно такой способ совершения деяния, в присутствии посторонних граждан, достоверно зная, что полицейский ОППСП ЛОП на ст. Крымская Потерпевший №1, является представителем власти и находится при исполнении возложенных на него должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, публично оскорбил сотрудника полиции Потерпевший №1, высказав в его адрес нецензурные выражения. После чего, он же продолжая свои преступные действия, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений, толкнул рукой сотрудника полиции Потерпевший №1 в плечо, а затем ударил последнего кулаком правой руки в область лица слева, причинив Потерпевший №1 согласно заключению эксперта №856/2016 от 09.12.2016г., телесные повреждения в виде контузии 1 степени, отек век, травматическую эрозию роговицы, острый коньюктивит левого глаза, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более 3 –х недель и по этому признаку квалифицируются как легкий вред здоровью, тем самым Горячев А.А. применил насилие, опасное для жизни и здоровья полицейского Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимый Горячев А.А. в судебном заседании вину свою в предъявленном ему обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном и воспользовавшись правом предусмотренным ст. 51 Конституции РФ отказался давать подробные показания. Суду заявил ходатайство и оно поддержано его защитником о рассмотрении данного уголовного дела в порядке особого производства, пояснив, что оно им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он понимает существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

    Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился. Предоставил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в отношении Горячева А.А. в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд признает обвинение предъявленное Горячеву А.А. обоснованным, оно доказано материалами дела и его действия квалифицирует по ч.2 ст.318 УК РФ, как применение насилия, опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении вида и размера наказания подсудимому Горячеву А.А. суд учитывает фактические обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность виновного, он удовлетворительно характеризуется по месту жительства, обстоятельством, смягчающим уголовную ответственность суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством отягчающим наказание суд признает наличие опасного рецидива преступлений и совершение данного преступного деяния в состоянии алкогольного опьянения, что явилось одной из основных причин совершения им преступления.

Горячев А.А. ранее в 2010 году был судим за тяжкое преступление к реальному отбыванию наказания в местах лишения свободы, судимость с него не снята и не погашения в установленном законом порядке и вновь совершил тяжкое преступление, что в соответствии со ст.18 ч.2 п.»б» УК РФ образует опасные рецидив преступлений. Преступление Горячев А.А. совершил против порядка управления, при этом применил насилие в отношении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, наказание, назначенное в особом порядке судебного разбирательства, не может быть выше двух третей максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исправление Горячева А.А. не возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы. Руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Горячева Александра Александровича виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА года ШЕСТЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Горячеву А.А. подписку о невыезде изменить на содержание под стражей, взять его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять со дня реального его задержания, то есть с 20 февраля 2017 года.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский крайсуд через Крымский райсуд в течении десяти дней со дня его провозглашения, а для осужденного находящегося под стражей со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья