Решение по делу № 1-35/2019 от 04.02.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Приморско-Ахтарск                         19 марта 2019 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Кобзева А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Приморско-Ахтарского района ФИО11,

подсудимых – Зеленской В.В., Короткова А.Н., Денисова Е.А.,

защитников:

– адвоката ФИО5, предоставившего удостоверение № и ордер №,

- адвоката ФИО6, предоставившего удостоверение № и ордер 232524;

- адвоката ФИО7 предоставившей удостоверение № и ордер 213711

при секретаре – Мальцевой Е.В.,

с участием потерпевших ФИО9, ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Зеленской В.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Денисов Е.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Коротков А.Н., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Зеленская В.В., Коротков А.Н. и Денисов Е.А. совершили по два эпизода кражи.

Преступления были совершены при следующих обстоятельствах:

Денисов Е.А., ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 15 минут, имея умысел на совершение кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого, группой лиц по предварительному сговору, находясь совместно с Коротковым А.Н. во дворе жилого <адрес>, расположенного по <адрес>, вступил в преступный сговор с Коротковым А.Н. по совершению кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно по совершению кражи имущества, принадлежащего ФИО9, с территории двора жилого <адрес>, расположенного по <адрес>.

Осуществляя свои преступные намерения по совершению кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда ФИО9, и желая их наступления, воспользовавшись, отсутствием посторонних и убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает, распределив между собой преступные роли в форме соисполнительства, Денисов Е.А. совместно с Коротковым А.Н., в эту же ночь – ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23 часов 15 минут до 23 часов 25 минут, находясь во дворе указанного выше жилого дома, с бельевой веревки, <данные изъяты>, с корыстной целью, совместными усилиями похитили подростковые брюки для девочки, стоимостью 1 400 рублей, подростковую кофту (джемпер) для девочки, стоимостью 1 500 рублей и подростковую кофту для девочки, стоимостью 1 200 рублей, принадлежащие ФИО9, затем прошли в открытую веранду, расположенную с тыльной стороны жилого дома, перед входом в него, где в эту же ночь, в вышеуказанный период времени, с пола веранды, <данные изъяты>, с корыстной целью, совместными усилиями похитили женские кроссовки, стоимостью 725 рублей, также принадлежащие ФИО9

Совершив хищение Денисов Е.А. совместно с Коротковым А.Н., с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, и впоследствии незаконно распорядились им по своему усмотрению, причинив ФИО9 имущественный вред на общую сумму 4 825 рублей.

Зеленская В.В., ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 15 минут, совместно с Коротковым А.Н. находились на территории, прилегающей к кафе «Вояж» расположенному по <адрес>, где у Короткова А.Н., в эту же ночь – 23 ноября 2018 года, в вышеуказанное время, возник умысел на совершение кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, которую он предложил совершить Зеленской В.В. совместно с ним. На предложение Короткова А.Н., Зеленская В.В. согласилась и в эту же ночь – ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанное время, находясь на территории, прилегающей к кафе «Вояж» расположенному по <адрес>, вступила в преступный сговор с Коротковым А.Н. по совершению кражи, то есть <данные изъяты> хищения имущества, принадлежащего ФИО9, с территории двора жилого <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, Зеленская В.В. совместно с Коротковым А.Н., в эту же ночь – ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 25 минут, подошли ко двору жилого <адрес>.

Осуществляя свои преступные намерения по совершению кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда ФИО9, и желая их наступления, воспользовавшись темным временем суток, отсутствием посторонних и убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает, распределив между собой преступные роли в форме соисполнительства, Зеленской В.В. вместе с Коротков А.Н., в эту же ночь – ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23 часов 25 минут до 23 часов 30 минут, зашли во двор жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, прошли в открытую веранду, расположенную с тыльной стороны жилого дома, перед входом в него, где в эту же ночь, в вышеуказанный период времени, с пола веранды, <данные изъяты>, с корыстной целью, совместными усилиями похитили алюминиевую кастрюлю объемом 15 литров, стоимостью 1 530 рублей, с находящимся в ней супом, не представляющим ценности для потерпевшей и денежные средства в сумме 1 500 рублей, все принадлежащее ФИО9

Совершив хищение Зеленская В.В. совместно с Коротковым А.Н., с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, и впоследствии незаконно распорядились им по своему усмотрению, причинив ФИО9 имущественный вред на общую сумму 3 030 рублей.

Она же, Зеленская В.В., ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 50 минут, совместно с Денисовым Е.А. находились на территории, прилегающей к магазину «На Кирова» расположенному по адресу: <адрес>, где у Денисова Е.А., в этот же вечер – ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанное время, возник умысел на совершение кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, которое он предложил совершить Зеленской В.В. совместно с ним. На предложение Денисова Е.А., Зеленская В.В. согласилась и в этот же вечер – ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанное время, находясь на территории, прилегающей к магазину «На Кирова» расположенному по адресу: <адрес>, вступила в преступный сговор с Денисовым Е.А. по совершению кражи, то есть <данные изъяты> хищения имущества, принадлежащего ФИО10, а именно принадлежащего ему велосипеда «Aist Siti Classic», стоящего у стены магазина «На Кирова», расположенного по вышеуказанному адресу.

Осуществляя свои преступные намерения по совершению кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда ФИО10, и желая их наступления, воспользовавшись, отсутствием посторонних и убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает, распределив между собой преступные роли в форме соисполнительства, Зеленская В.В. вместе с Денисовым Е.А., в этот же вечер – ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 55 минут до 18 часов 00 минут, подошли к велосипеду «Aist Siti Classic», стоящему у стены магазина «На Кирова», расположенного по вышеуказанному адресу, и <данные изъяты>, с корыстной целью, совместными усилиями, похитили указанный велосипед «Aist Siti Classic», стоимостью 5 340 рублей, принадлежащий ФИО10, уехав на нем с места совершения преступления, впоследствии незаконно распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО10 значительный ущерб в сумме 5 340 рублей.

В судебном заседании от потерпевшего ФИО10, поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Зеленской В.В. по факту совершения краж, в связи с примирением, так как подсудимая загладила причиненный ущерб.

Подсудимая Зеленская В.В., ее защитник – адвокат ФИО6, просят суд удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель ФИО11 не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего ФИО10 о прекращении уголовного дела в отношении Зеленской В.В. в связи с примирением сторон, так как подсудимой совершено преступление средней тяжести впервые, препятствий для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не имеется.

Суд, выслушав ходатайства потерпевшего ФИО10 подсудимой Зеленской В.В., защитника – адвоката ФИО6, государственного обвинителя ФИО11, обсудив заявленное ходатайство, пришел к выводу, что вина подсудимой доказана полностью, а ее действия правильно квалифицированы органами предварительного расследования:

- по п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ по признаку по кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества группой лиц с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимая Зеленская В.В. впервые совершила преступления средней тяжести, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительного, примирился с потерпевшими и загладил причиненный вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с ч.3 ст.254 УПК РФ в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

Одним из оснований отмены или изменения судебного решения апелляционной инстанцией является такое нарушение Уголовно-процессуального законодательства, как не прекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных ст.254 УПК РФ, на что прямо указывает п.1, ч.2 389.17 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.25 ░░░ ░░, ░░.76 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░