Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
10 сентября 2019 года с. Кинель-Черкассы
Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.
при помощнике судьи Зубовой Е.В., секретаре Проскуриной А.А..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–788/2019 по иску Сафарян <данные изъяты> к Комитету по управлению имуществом Кинель-Черкасского района Самарской области, администрации сельского поселения Красная Горка муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области, третьему лицу нотариусу Деминой <данные изъяты> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на долю земельного участка,
у с т а н о в и л:
Сафарян Л.Ф. обратилась в суд с иском, указав, что является дочерью ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти истица вступила в наследство, дело заведено у нотариуса Деминой Е.С. Иных наследников не имеется.
У её матери была сестра ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. У нее не было своей семьи, она на момент смерти проживала с матерью истицы.
После ее смерти наследственное дело не заводилось. У ФИО2 был земельный пай в колхозе <данные изъяты> кадастровый номер земельного участка №, доля в праве 1/629. В наследство никто не вступал, но мама пользовалась паем, а также проживала с тетей на момент смерти, то есть фактически вступила в наследство. Истице известно, что земельная доля ФИО2 невостребованной не признавалась.
Сейчас возникла необходимость в оформлении наследственного имущества ФИО2 -земельного пая, но установить для истицы свою с ней родственную связь не возможно без судебного решения, поскольку не сохранилось свидетельство о рождении ФИО2.
При подтверждении факта с ФИО2 родства, истица может претендовать на ее наследство как наследник 2 очереди.
Истица просит установить, что Сафарян <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения являюсь родной племянницей ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю - 1/629 земельного участка по адресу <адрес> кадастровый номер земельного участка № в границах бывшего <адрес>
В судебное заседание истица Сафарян Л.Ф. и её представитель Солдаткин А.В. не явились, представитель по телефону просил рассмотреть дело без его участия, требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом Кинель-Черкасского района в судебное заседание не явился, в отзыве просил рассмотреть дело без его участия, иск удовлетворить, поскольку документы, подтверждающие требования истицы имеются в материалах дела.
Представитель ответчика администрации сельского поселения Красная Горка муниципального района Кинель-Черкасский в судебное заседание не явился, требования Сафарян считает подлежащими удовлетворению, указал, что земельная доля ФИО2 невостребованной не признавалась.
3-е лицо нотариус Демина Е.С. просила рассмотреть дело без её участия
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии с п.1 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Статья 1142ГК РФ гласит, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Согласно статье 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В силу ст.ст. 1111,1110 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В судебном заседании установлено, что мать истицы ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении ФИО14 и ее свидетельством о заключении брака.
Сестра матери (тетя истицы) ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Родственные отношения между сестрами ФИО2 и ФИО6 (после заключения брака ФИО14) подтверждаются следующими доказательствами: 1)записью акта о рождении ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ., родителями указаны ФИО4., матерью - ФИО5; 2) записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО6 и ФИО7, жене присвоена фамилия ФИО14; 3) согласно ответа Центрального государственного архива Самарской области от 14.08.2019г актовая запись о рождении ФИО2 не выявлена, но имеется архивная выписка из метрической книги записей Михаила-Архангельской церкви с. Семеновка Буругусланского уезда Самарской губернии за 1906 год о рождении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, родители: крестьянин ФИО20 и законная жена его ФИО8.
ФИО2 принадлежала доля земельного участка в <данные изъяты> в размере <данные изъяты> о чем представлено свидетельство на право собственности на землю из архива Росреестра <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответа нотариуса Деминой наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, после смерти ФИО3 заявление о принятии наследства подано дочерью Сафарян Л.Ф.
Таким образом, доводы истицы о фактическом принятии ФИО3 наследства после смерти сестры ФИО2, подтверждены материалами дела, о том, что на момент смерти ФИО2 с ней была зарегистрирована и проживала ФИО3, представлена справка сельского поселения Красная Горка Кинель-Черкасского района Самарской области.
Таким образом, установлено, что право собственности на земельную долю ФИО2 в порядке наследования перешло к истице Сафарян Л.Ф., что достаточно и достоверно подтверждают представленные суду доказательства. Оснований отказать в удовлетворении требований истца суд не находит.
Руководствуясь ст. ст.194-199, 262-268 ГПК РФ,
р е ш и л:
Исковые требования удовлетворить. Установить, что Сафарян <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ рождения является племянницей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Сафарян <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ рождения в порядке наследования после смерти ФИО2 право общедолевой собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> земельного участка по адресу - в границах бывшего <адрес> с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> принадлежавшую ФИО2 на основании свидетельства РФ <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда в мотивированном виде изготовлено 10.09.2019 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> |
<данные изъяты> <данные изъяты> |
<данные изъяты> |