Решение от 12.04.2021 по делу № 33а-12094/2021 от 07.04.2021

Судья:Буянтуева Т.В. Дело № 33а-12094/2021

    РђРџР•ЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего     Р‘рыкова И.И.,

судей                 Р РµРґС‡РµРЅРєРѕ Р•.Р’., Курлаевой И.Р’.,

РїСЂРё секретаре            РљРµС…тер Рђ.Рђ.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании 12 апреля 2021 года апелляционную жалобу Постникова Д.Л. на решение Балашихинского городского суда Московской области от 09 декабря 2020 года по делу по административному исковому заявлению Постникова Д. Л. к Военному комиссариату г.о. Балашиха и г.о. <данные изъяты>, Военному комиссариату <данные изъяты>, призывной комиссии г.о. Реутов о признании незаконным и отмене решения от <данные изъяты>г. о зачислении в запас как не прошедшего военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, об обязании выдать военный билет,

заслушав доклад судьи Редченко Е.В.,

объяснения Постникова Д.Л.,

установила:

Постников Д.Л. обратился в суд с административным иском к Военному комиссариату г.о. Балашиха и г.о. Реутов Московской области, Военному комиссариату Московской области, призывной комиссии г.о. Реутов о признании незаконным и отмене решения от 01 октября 2020г. о зачислении в запас как не прошедшего военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, об обязании выдать военный билет,

В обоснование требований указывалось, что оспариваемое решение принято без учета того, что административный истец имел две отсрочки о призыва на венную службу в связи с обучением в высшем учебном учреждении МВД и в связи с поступлением на службу в органы внутренних дел по окончании учебы, и без учета отсутствия доказательств проведения в отношении него мероприятий по призыву после увольнения со службы 27 января 2019 года и до достижения возраста 27 лет. При этом об увольнении административного истца со службы военный комиссариат извещался в установленном порядке.

В судебном заседании суда первой инстанции административный истец Постников Д.Л. требования поддержал.

Представители административных ответчиков Военного комиссариата городов Балашиха и Реутов Московской области, Военного комиссариата Московской области, призывной комиссии г.о. Реутов Московской области не явились, были извещены, от военного комиссариата Московской области поступил письменный отзыв.

Решением Балашихинского городского суда Московской области от 09 декабря 2020 года в удовлетворении требований было отказано.

В апелляционной жалобе Постников Д.Л. просит об отмене решения суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Постников Д.Л. доводы апелляционной жалобы поддержал.

Иные лица, участвующие в деле (представитель военного комиссариата городов Балашиха и <данные изъяты>, Военного комиссариата <данные изъяты>, призывной комиссии г.о. <данные изъяты>) не явились, были извещены, от военного комиссариата городов Балашиха и <данные изъяты> поступили возражения на апелляциолнную жалобу.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения явившегося лица, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Статья 28 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» закрепляет обязанности призывной комиссии по призыву граждан на военную службу, предусматривая принятие в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; об освобождении от исполнения воинской обязанности; о зачислении в запас (пункт 1). При зачислении в запас граждан, подлежавших призыву на военную службу и не прошедших ее до достижения ими возраста 27 лет (за исключением граждан, не прошедших военную службу по призыву по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2, пунктом 4 статьи 23, статьей 24 названного Закона, либо в связи с отменой призывной комиссией субъекта Российской Федерации решения нижестоящей призывной комиссии), призывная комиссия выносит заключение о том, что гражданин не прошел военную службу по призыву, не имея на то законных оснований (пункт 1.1).

Порядок и условия признания гражданина не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, определяются Положением о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 г. N 663.

В силу пункта 34 Положения При зачислении в запас граждан, не прошедших до достижения ими возраста 27 лет военную службу по призыву (за исключением граждан, не прошедших военную службу по призыву по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2, подпунктом "в" пункта 3, пунктом 4 статьи 23 и статьей 24 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", либо в связи с отменой призывной комиссией субъекта Российской Федерации решения нижестоящей призывной комиссии), призывная комиссия на основании документов воинского учета, хранящихся в военном комиссариате муниципального образования (муниципальных образований) (личное дело призывника, учетно-алфавитная книга), а для граждан, не состоявших на воинском учете, на основании справок соответствующих военных комиссариатов муниципальных образований выносит заключение о том, что гражданин не прошел военную службу по призыву, не имея на то законных оснований. Такое заключение выносится, если гражданин не проходил военную службу, не имея на то законных оснований, начиная с 1 января 2014 г., при этом состоял (обязан был состоять) на воинском учете и подлежал призыву на военную службу.

Контроль за наличием у призывника оснований для освобождения от призыва на военную службу или для отсрочки от призыва на военную службу возлагается на начальника отдела (муниципального). Призывник, у которого утрачены основания для освобождения от призыва на военную службу или истекли сроки предоставленной ему отсрочки от призыва на военную службу, подлежит призыву на военную службу на общих основаниях (пункты 18 и 19 Положения).

При этом федеральным законодательством именно на военный комиссариат (иной уполномоченный орган или должностное лицо) возложена обязанность по надлежащему осуществлению мероприятий, направленных на организацию призыва на военную службу, в том числе по своевременному личному вручению под расписку повесток гражданам, подлежащим призыву.

Следует также отметить, что РІ силу статьи 24 названного Федерального закона отсрочка (РІ редакциях РЅР° дату предоставления отсрочек) РѕС‚ призыва РЅР° военную службу предоставляется обучающимся РїРѕ очной форме обучения РІ имеющих государственную аккредитацию образовательных учреждениях РїРѕ образовательным программам среднего (полного) общего образования - РЅР° время обучения, РЅРѕ РґРѕ достижения указанными гражданами возраста 20 лет; имеющих государственную аккредитацию РїРѕ соответствующим направлениям Рї&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;???????????????S&#0;&#0;&#0;??????????&#0;?&#0;???????J?J???????????????J?J???????????????J?J???????????????J?J??&#0;?????????J?J??&#0;??????J?J??&#0;?????????J?J??&#0;??????????&#0;?&#0;???????J?J????????????J?J?????&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;В¶&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;В¶&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;В¶&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;В¶&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;??????&#0;?????&#0;?&#0;????a?&#0;???????В¤??????a?&#0;???????В¤??????a?&#0;???????В¤??????a?&#0;??    ?????&#0;????a?&#0;???????????В¤??????a??&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;????????????????????????????????&#0;???&#0;?j&#0;???????????????&#0;?&#0;?&#0;????????&#0;?????????J?J????????????????&#0;??????J?J??&#0;?

Из материалов дела усматривается, что <данные изъяты> Постников Д.Л., <данные изъяты> года рождения, был поставлен на воинский учет в отделе ВКО по городу <данные изъяты>.

<данные изъяты> Постников Д.Л. снят с учета в ВК <данные изъяты> и принят на учет в ОВК <данные изъяты> и <данные изъяты>.

Решениями призывной комиссии г.о. Реутов Постникову Д.Л были предоставлены следующие отсрочки от призыва на военную службу на основании статьи 24 названного Федерального закона: решением от <данные изъяты> <данные изъяты> на основании подпункта «г» пункта 2 (до <данные изъяты> - на период получения среднего общего образования), решением от <данные изъяты> <данные изъяты> на основании подпункта «а» пункта 2 (до <данные изъяты> – на период получения высшего профессионального образования), решением от <данные изъяты> <данные изъяты> на основании подпункта «з» пункта 1 (на время службы в связи с поступлением <данные изъяты> на службу в органы внутренних дел непосредственно по окончании образовательной организации высшего образования указанных органов и наличии высшего образования и специального звания).

<данные изъяты> контракт с административным истцом был расторгнут и он уволен со службы в органах внутренних дел на основании пункта 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от <данные изъяты> <данные изъяты>-Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» согласно приказу заместителя начальника ГУ МВД России по <данные изъяты> - начальника ГСУ <данные изъяты>л/с от <данные изъяты>.

При этом <данные изъяты> УВД по ВАО ГУ МВД России по <данные изъяты> направило в адрес военного комиссариата по <данные изъяты> и Реутов извещение об увольнении административного истца со службы <данные изъяты>. Копия данного извещения имеется в личном деле призывника (л.д.67).

<данные изъяты> Постников Д.Л. обратился в военный комиссариат с заявлением о выдаче военного билета.

Оспариваемым решением призывной комиссией городского округа <данные изъяты> от <данные изъяты> (протокол <данные изъяты>) Постников Д.Л. зачислен в запас, как не прошедший военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, и ему отказано в выдаче военного билета.

Отказывая в удовлетворении требований об оспаривании решения призывной комиссии, суд первой инстанции исходил из того, что административный истец, как гражданин, подлежащих призыву на военную службу, не исполнил возложенную на него законодательством обязанность в двухнедельный срок явиться в военный комиссариат и сообщить об изменении семейного положения, образования, места работы или должности и т.д.

Судом первой инстанции было отмечено, что о данной обязанности административный истец знал и обязан был исполнить ее лично, в связи с чем судом первой инстанции были отклонены доводы административного истца о том, что данную обязанность вместо него выполнил врио заместителя начальника УВД по ВАО ГУ МВД России по <данные изъяты> - начальник следственного управления полковником юстиции Дементьев И.Д., направив в военный комиссариат извещение № ОК/306к.

Суд первой инстанции также сослался, что административному истцу направлялись повестки и предписания военного комиссара городов Балашиха и <данные изъяты> прибыть в военный комиссариат, которые им были проигнорированы. Тем не менее, административный истец, в нарушение действующего законодательства, определяющего порядок призыва на военную службу для прохождения военной службы по призыву, а также в военный комиссариат городов Балашиха и <данные изъяты> для прохождения медицинской комиссии не прибыл и, как следствие, призывная комиссия городов Балашиха и <данные изъяты> никакого решения по порядку прохождения военной службы административным истцом не выносила.

Между тем, судебная коллегия не может согласиться с таким решением суда первой инстанции.

Из вышеприведенных обстоятельств дела не следует, что Постников Д.Л. уклонялся бы от призыва на военную службу. За период с <данные изъяты> (даты прекращения действия отсрочки в связи со службой) по дату достижения им возраста 27 лет в его личном деле призывника нет документов, подтверждающих факт уклонения. Ему были предоставлены ему отсрочки, последняя действовала вплоть до <данные изъяты>. Поручений в органы внутренних дел (в частности, в МУ МВД России «Балашихинское») об установлении его местонахождения как призывника административный ответчик не давал. Повестки о явке по адресу жительства Постникова Д.Л., указанному в его учетной карте призывника, или по иному адресу, военным комиссариатом не направлялись и не вручались, актов об отказе Постникова Д.Л. от вручения повесток также не имеется, в то время как действующее законодательство предусматривает обязанность явиться в военкомат только по повестке и в указанные время и часы. В документах воинского учета Постникова Д.Л. не имеется данных о непрохождении им военной службы без законных оснований в юридически значимый период с момента утраты административным истцом оснований для отсрочки от призыва на военную службу и до достижения им возраста 27 лет.

РџСЂРё этом судебная ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░Ѕ░µ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░І░‹░І░ѕ░ґ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ѕ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░ј ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░І░ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░є░ѕ░ј░░░Ѓ░Ѓ░°░Ђ░░░°░‚░ѕ░ј ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░ѕ░І░µ░‰░µ░Ѕ░░░Ћ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░░░Ѕ░° ░ѕ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Џ░І░є░░ ░І ░І░ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░є░ѕ░ј░░░Ѓ░Ѓ░°░Ђ░░░°░‚ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░ѕ░…░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░·░‹░І░Ѕ░‹░… ░ј░µ░Ђ░ѕ░ї░Ђ░░░Џ░‚░░░№, ░І░ѕ░ї░Ђ░µ░є░░ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ░ј ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░«░ћ ░І░ѕ░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░І░ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░µ░» ░░ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░‹░… ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░Ѕ░░░ј ░ї░ѕ░ґ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░°░є░‚░ѕ░І, ░ї░ѕ░Ѓ░‡░░░‚░°░І ░Ѕ░°░»░░░‡░░░µ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░·░‹░І░ѓ ░Ѕ░° ░І░ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░ѓ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░░░Ѕ░° ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░№ ░ѕ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Џ░І░є░░ ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░µ░Ѓ░‚░° ░Ђ░°░±░ѕ░‚░‹ (░Ѓ░»░ѓ░¶░±░‹).

░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░ї░Ђ░░ ░І░‹░€░µ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░€░░░±░ѕ░‡░Ѕ░‹░ј ░І░‹░І░ѕ░ґ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ѕ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░»░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░№ ░ѕ░± ░ѓ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░‹ ░░░· ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░ѕ░І ░І░Ѕ░ѓ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░░░… ░ґ░µ░». ░љ░°░є ░ѓ░є░°░·░‹░І░°░»░ѕ░Ѓ░Њ ░І░‹░€░µ, ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░°░Џ ░Ѓ░ї░Ђ░°░І░є░° ░ѕ░± ░ѓ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░‹ ░·░° ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░Њ░Ћ ░ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј░ѕ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░»░░░†░° ░Ј░’░” ░ї░ѕ ░’░ђ░ћ ░“░Ј ░њ░’░” ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░±░‹░»░° ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░° ░І ░І░ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░є░ѕ░ј░░░Ѓ░Ѓ░°░Ђ░░░°░‚, ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░… ░»░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░ї░Ђ░░░·░‹░І░Ѕ░░░є░°, ░░ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░Ѕ░µ ░ѕ░‚░Ђ░░░†░°░» ░„░°░є░‚ ░µ░µ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ.

░џ░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░‚░°░є░¶░µ ░ѕ░‚░є░»░ѕ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░І░ѕ░·░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░░░Џ░… ░Ѕ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░ѕ ░Ѕ░µ░Џ░І░є░µ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░° ░І ░І░ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░є░ѕ░ј░░░Ѓ░Ѓ░°░Ђ░░░°░‚ ░Ѓ 15 ░ѕ░є░‚░Џ░±░Ђ░Џ ░ї░ѕ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>. ░”░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░░ ░Ѕ░µ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚░Ѓ░Џ ░є ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░·░Ѕ░°░‡░░░ј░ѕ░ј░ѓ ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ░ѓ (░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░ѕ░‚░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░є░░ ░░ ░ґ░ѕ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░░░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░І░ѕ░·░Ђ░°░Ѓ░‚░° 27 ░»░µ░‚).

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░џ░ѕ░Ѓ░‚░Ѕ░░░є░ѕ░І ░”.░›. ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░€░µ░» ░І░ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░ѓ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░·░‹░І░ѓ ░ї░ѕ ░Ѕ░µ ░·░°░І░░░Ѓ░Џ░‰░░░ј ░ѕ░‚ ░Ѕ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░°░ј.

░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј ░ѕ░‚░є░°░·░°░Ѕ░ѕ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░є░°, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ѓ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░µ░ј ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ђ“ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░° ░І░ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░є░ѕ░ј░░░Ѓ░Ѓ░°░Ђ░░░°░‚ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І░‹░ґ░°░‚░Њ ░І ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І░ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░±░░░»░µ░‚.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 309, 311 ░љ░ђ░Ў ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ

░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░»░°:

░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░‘░°░»░°░€░░░…░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ 09 ░ґ░µ░є░°░±░Ђ░Џ 2020 ░і░ѕ░ґ░° ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ, ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░Њ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░№ ░░░Ѓ░є ░џ░ѕ░Ѓ░‚░Ѕ░░░є░ѕ░І░° ░”. ░›. ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░░░·░‹░І░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░ј░░░Ѓ░Ѓ░░░░ ░і.░ѕ.<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ѕ░‚ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>░і. (░ї░Ђ░ѕ░‚░ѕ░є░ѕ░» <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>) ░ѕ ░·░°░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░░░░ ░І ░·░°░ї░°░Ѓ ░є░°░є ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░€░µ░ґ░€░µ░і░ѕ ░І░ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░ѓ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░·░‹░І░ѓ, ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░Џ ░Ѕ░° ░‚░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№.

░ћ░±░Џ░·░°░‚░Њ ░І░ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░є░ѕ░ј░░░Ѓ░Ѓ░°░Ђ░░░°░‚ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░ѕ░І ░‘░°░»░°░€░░░…░° ░░ ░ ░µ░ѓ░‚░ѕ░І ░І░‹░ґ░°░‚░Њ ░џ░ѕ░Ѓ░‚░Ѕ░░░є░ѕ░І░ѓ ░”. ░›. ░І░ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░±░░░»░µ░‚ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ░і░ѕ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░·░°░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░░░░ ░µ░і░ѕ ░І ░·░°░ї░°░Ѓ.

░љ░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░¶░°░»░ѕ░±░° ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░° ░І ░џ░µ░Ђ░І░‹░№ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ћ░Ђ░░░Ѓ░ґ░░░є░†░░░░ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░€░µ░Ѓ░‚░░ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№

░Ў░ѓ░ґ░Њ░░

33а-12094/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
Другие
Постников Д.Л.
Призывная комиссия г. о. Реутов Московской области
ФКУ Военный комиссариат Московской области
Суд
Московский областной суд
Судья
Редченко Е.В.
Дело на сайте суда
oblsud.mo.sudrf.ru
12.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее