Решение от 30.09.2021 по делу № 1-60/2021 от 25.02.2021

    Дело № 1-60/2021

    34RS0038-01-2021-000297-13

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    р.п. Средняя Ахтуба

    Волгоградская область                               30 сентября 2021 г.

    Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе:

    председательствующего судьи Соломенцевой Е.А.,

    при секретаре судебного заседания Байбакове Д.Г., Мещеряковой А.А.,

    с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Среднеахтубинского района Волгоградской области Говорунова Д.В., помощников прокурора Среднеахтубинского района Волгоградской области Наумовой Л.Г., Живова К.Ю.,

    подсудимого Яковлева Д.А.,

    защитника – адвоката Мерченко Г.И., представившего удостоверение №<.....> и ордер № <.....> года,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

    Яковлева Д.А., родившегося <.....>. в <адрес> <адрес>, <.....>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осужденного по приговору Калачевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Яковлев Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление им совершено в х.ФИО1 <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Яковлев Д.А. находился на территории КФХ ИП «ФИО3 В.П.», где он работал разнорабочим и временно проживал в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, х. ФИО1, <адрес> совместно с другим работником Потерпевший №1 В указанную дату в 05 часов 30 минут Яковлев Д.А. увидел, что Потерпевший №1 ушел из дома на работу, и в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащего Потерпевший №1 имущества. Воспользовавшись временным отсутствием Потерпевший №1 и заведомо зная, где находится принадлежащее последнему ценное имущество, Яковлев Д.А. прошел в комнату к прикроватной тумбе и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил оттуда принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 2 500 рублей и джинсовые брюки торговой марки «<.....>» стоимостью 3 000 рублей, а всего на общую сумму 5 500 рублей. После этого Яковлев Д.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 5 500 рублей.

Подсудимый Яковлев Д.А. вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ года он приехал в <адрес> на заработки, и стал работать у Свидетель №1 в его крестьянском фермерском хозяйстве, расположенном в х.ФИО1, с возможностью проживания на территории КФХ. Вместе с ним проживал потерпевший по данному делу Потерпевший №1, который также работал у Свидетель №1 в КФХ. В их обязанности входил уход за скотом. В конце декабря, точную дату он не помнит, когда он находился в доме один, он решил похитить денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 для того, чтобы добраться в <адрес>, где он зарегистрирован и постоянно проживает. Реализуя задуманное, он открыл прикроватную тумбу, в которой Потерпевший №1 хранил свои личные вещи, и достал оттуда кошелек. Открыв кошелек, он увидел, что в нем находятся денежные средства в сумме 2 500 рублей, которые он положил к себе в карман. После этого он увидел, что на полке в этой же прикроватной тумбе лежат джинсовые брюки синего цвета, также принадлежащие Потерпевший №1 Поскольку его брюки в тот момент были мокрыми, он решил похитить эти джинсовые брюки. После совершения кражи он покинул территорию КФХ и направился на остановку общественного транспорта, откуда добрался до автовокзала в <адрес>, а затем до <адрес>, где он зарегистрирован и постоянно проживает. В начале ДД.ММ.ГГГГ года по адресу его проживания приехали сотрудники полиции, которым он признался в совершении кражи денежных средств и вещей, принадлежащих Потерпевший №1, после чего он был доставлен в отдел полиции, где написал явку с повинной. В содеянном он раскаивается. Джинсовые брюки им были добровольно выданы сотрудникам полиции. Похищенные денежные средства у Потерпевший №1 он пообещал последнему отработать. В настоящее время ему о местонахождении Потерпевший №1 неизвестно.

Кроме признательных показаний подсудимого Яковлева Д.А., данных в судебном заседании, его вина подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года он на договорной основе работает в КФХ «ФИО3» и проживает в жилом помещении, расположенном на территории участка по адресу: <адрес>, х. ФИО1, <адрес>. В его обязанности входит уход за скотом, а также территорией, на которой расположено КФХ «ФИО3». В начале ДД.ММ.ГГГГ года он с его работодателем Свидетель №1 поехал в р.<адрес> для приобретения необходимых товаров. В торговом павильоне «<.....>» он приобрел на собственные денежные средства различные товары, в том числе утепленные джинсовые брюки темно-синего цвета торговой марки «<.....>» стоимостью 3 000 рублей. По приезду в КФХ он убрал брюки на полку своей прикроватной тумбы и ни разу их не надевал, поскольку они ему были длинные и их необходимо было укоротить. ДД.ММ.ГГГГ к Свидетель №1 на территорию КФХ пришел для трудоустройства ранее ему не знакомый Яковлев Д.А., которого ФИО3 В.П. согласился принять на работу на таких же условиях, как и у него. При этом ФИО3 В.П. предоставил ему место проживания в жилом помещении, в котором ранее он проживал один. Так ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 00 минут он проснулся и отправился на работу. В тот момент, когда он уходил, Яковлев Д.А. еще спал. Когда он вернулся в дом, примерно в 05 часов 40 минут, Яковлева Д.А. в доме уже не было. Он решил проверить наличие своих денежных средств, а также личных вещей, и открыв свою прикроватную тумбу, он достал полиэтиленовый пакет в котором хранился его кошелек, открыв который он обнаружил, что в нем отсутствуют принадлежащие ему денежные средства сумме 2 500 рублей. Кроме этого он обнаружил, что отсутствуют принадлежащие ему джинсовые брюки темно-синего цвета торговой марки «<.....>». Джинсовые брюки он оценивает в 3 000 рублей, так как на момент хищения они были в абсолютно новом состоянии. О произошедшем он сообщил Свидетель №1, и они вместе стали искать Яковлева Д.А. Поскольку Яковлева Д.А. нигде не было, он решил, что именно Яковлев Д.А. похитил его имущество и скрылся в неизвестном направлении. Действиями Яковлева Д.А. ему был причинен ущерб на общую сумму 5 500 рублей. Данный ущерб для него является значительным, так как его заработная плата составляет 7 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня к нему приехали сотрудники полиции и поинтересовались, были ли у него похищены какие-либо вещи. Он сообщил о случившимся и написал заявление. После Яковлев Д.А вернулся на работу в КФХ «ФИО3» и продолжил осуществлять свою трудовую деятельность. Также Яковлев Д.А. сообщил ему, что возместит причиненный ущерб с первой же заработной платы. Сотрудниками полиции ему были возвращены похищенные джинсовые брюки торговой марки «<.....>». Таким образом, ущерб, причиненный ему в размере 3 000 рублей считает возмещенным. Оставшаяся часть в размере 2 500 рублей ему не возмещена. От написания искового заявления отказывается, так как у него с Яковлевым Д.А. была устная договоренность о том, что тот возместит ему причиненный ущерб до суда.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ из которых следует, что он работает в должности участкового уполномоченного Отдела МВД России по ФИО4 <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. К обслуживаемой им территории относится территория х. ФИО1 <адрес>. Так ДД.ММ.ГГГГ ему поступила информация о том, что на обслуживаемой им территории совершено хищение имущества, к которому имеет отношение гражданин Яковлев Д.А., и который в настоящий момент находится на территории <адрес>. Им был осуществлен выезд в <адрес> по адресу регистрации Яковлева Д.А. При проведении беседы с Яковлевым Д.А. последний сообщил, что это он совершил хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, а именно похитил денежные средства в сумме 2 500 рублей, а также джинсовые брюки торговой марки «<.....>», кроме того, пояснил, что в совершенном преступления он раскаивается и о данном факте желает написать явку с повинной. После этого они совместно с Яковлевым Д.А. направились в Среднеахтубинский отдел полиции, где Яковлев Д.А. собственноручно, без оказания на него какого-либо давления написал явку с повинной, в которой он сообщил о том, что похитил денежные средства в сумме 2500 рублей, а также джинсовые брюки торговой марки «<.....>». Кроме того, Яковлев Д.А. добровольно, в присутствии понятых выдал ему похищенное имущество, а именно джинсовые брюки торговой марки «<.....>», о чем был составлен протокол добровольной выдачи.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ из которых следует, что он проживает на протяжении длительного времени по адресу: <адрес>, х. ФИО1, <адрес>. В настоящее время на его имя оформлено КФХ «ФИО3», он занимается разведением крупного рогатого скота. У него имеются рабочие, которые помогают ему по хозяйству. Так в настоящее время у него имеется работник по имени Потерпевший №1, проживающий в жилом доме, расположенном на территории КФХ. ДД.ММ.ГГГГ к нему пришел ранее знакомый гражданин Яковлев Д. А. и попросил взять его на работу, на что он ответил согласием, так как в летний период времени ДД.ММ.ГГГГ года последний у него уже работал и вопросов по работе к нему не было. Яковлев Д.А. стал проживать в одном доме с Потерпевший №1 на территории КФХ. Утром ДД.ММ.ГГГГ он уехал в <адрес> по своим делам. Спустя некоторое время ему на сотовый телефон позвонил Потерпевший №1 и сообщил что Яковлев Д.А. пропал, при этом похитил у него денежные средства в размере 2 500 рублей, а также новые зимние джинсовые брюки, которые Потерпевший №1 покупал при нем в р.<адрес> в магазине «<.....>» за 3 000 рублей. Данные джинсы Потерпевший №1 ни разу не надевал, так как они ему были длинные и их нужно было подшить. Приехав домой он убедился, что Яковлева Д.А. на территории КФХ нет. Ему Яковлев Д.А. не сообщал о том, что собирается куда-либо уезжать. О случившемся он сообщил сотрудникам полиции.

Также вина Яковлева Д.А. подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

    заявлением о преступлении от Потерпевший №1, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ совершило хищение принадлежащего ему имущества и денежных средств, в сумме 2 500 рублей (л.д.17);

    протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе составления которого было осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, х. ФИО1, <адрес>, где было совершено хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, а также зафиксировано отсутствие данного имущества (л.д.13-16);

    протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе составления которого Яковлев Д.А. добровольно выдал похищенные им у Потерпевший №1 джинсовые брюки торговой марки «<.....>» (л.д.11);

    протоколом выемки у Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля Свидетель №2 были изъяты похищенные Яковлевым Д.А. джинсовые брюки торговой марки «<.....>», принадлежащие Потерпевший №1 (л.д.35-36);

    протоколом явки с повинной Яковлева Д.А. зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, где Яковлев Д.А. дал признательные показания в совершении хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1 (л.д.4);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены джинсовые брюки торговой марки «<.....>», похищенные Яковлевым Д.А у Потерпевший №1 (л.д.37-38);

    справкой о стоимости от ИП «ФИО18.», согласно которой стоимость новых джинсовых брюк торговой марки «<.....>» на ДД.ММ.ГГГГ год составляет 3 000 рублей.

Проанализировав и оценив доказательства, представленные стороной обвинения, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступления, все они получены из надлежащих источников, надлежащими должностными лицами, содержат сведения, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему делу. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется, поскольку они имеют непосредственное отношение к предъявленному Яковлеву Д.А. обвинению, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого.

При этом, в ходе судебного разбирательства уголовного дела Яковлев Д.А. вел себя адекватно своему процессуальному положению, его ответы на задаваемые вопросы были осмысленными и последовательными, а потому, в соответствии со ст.19 УК РФ подсудимый Яковлев Д.А. подлежит уголовной ответственности и ему должно быть назначено наказание за совершённые преступление.

Исходя из установленных фактических обстоятельств, действия Яковлева Д.А. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак преступления, «с причинением значительного ущерба» нашел своё подтверждение, поскольку согласно п. 2 к примечанию статьи 158 УК РФ - значительный ущерб гражданину определяется с учётом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. То есть при квалификации действий лица, совершившего кражу надлежит учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведёт совместное хозяйство. При этом судом установлено, что потерпевший Потерпевший №1 иждивенцев не имеет, официально не трудоустроен, а его заработная плата в КФХ ФИО3 В.П. составляет 7000 рублей.

Решая вопрос о виде и размере наказания суд, в силу ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Совершённое подсудимым Яковлевым Д.А. преступление в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относятся к категории средней тяжести преступлений.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на более мягкую, с учётом установленных обстоятельств и характера и степени общественной опасности совершённого преступления, суд не находит.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который по месту проживания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на учёте у врача психиатра не состоит, вместе с тем состоит на учёте у врача нарколога с диагнозом «алкогольная зависимость», является ветераном боевых действий.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Яковлева Д.А., суд, в соответствии с п.п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признаёт явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний, а также частичное возмещение материального ущерба, выразившееся в добровольной выдаче похищенного имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, статус ветерана боевых действий.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 63 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░» ░ (░░░) «░» ░. 1 ░░. 61 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 43 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 53.1 ░░ ░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 308, 309, ░░░ ░░, ░░░

    ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «<.....>», - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░11

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 389.1, ░░. 389.3, ░░. 389.6 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                          (░░░░░░░)                                    ░.░. ░░░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ № 1-60/2021,

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░