Решение по делу № 2-183/2013 от 25.12.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«12» февраля 2013 г.     Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего     Бондарева А.И.,

при секретаре                  Яньшиной С.В.,

с участием

представителя ответчика ООО «Перспектива» Винокурова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Перспектива» о понуждении к соблюдению требований лесного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Азово-Черноморский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Перспектива» о понуждении к соблюдению требований лесного законодательства.

Истец надлежаще извещен о времени и месте в судебное заседание не явился, однако ранее подал в суд заявление о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от исковых требований, по причине добровольного исполнения требований прокурора.

           Представитель третьего лица департамента лесного хозяйства Краснодарского края Котлова О.В. надлежаще извещенный о времени и месте в судебное заседание не явилась, однако ранее подала в суд заявление, согласно которого просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

           Представитель ООО «Перспектива» Винокуров А.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления прокурора об отказе от иска.

           Выслушав стороны, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора от иска, и прекратить производство по гражданскому делу, разъяснив прокурору последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора от иска о понуждении ООО «Перспектива» к соблюдению требований лесного законодательства, и прекратить производство по гражданскому делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд.

Судья