Решение по делу № 2а-910/2021 от 09.12.2021

К делу №а-910/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 23 декабря 2021 г.

Староминской районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Староминского районного суда Селюка С.А.,

при секретаре Журавлевой В.В.,

рассмотрев административное дело по административному иску Павленко Андрея Сергеевича к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Щербиновскому и Староминскому районам УФССП России по Краснодарскому краю Климову Андрею Николаевичу, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об оспаривании решения судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административным ответчикам, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Щербиновскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> (далее СПИ) ФИО3, возбуждено исполнительное производство №-ИП. Административный истец является должником по исполнительному производству о взыскании задолженности в пользу АО «Райффайзенбанк» и обращении взыскания на транспортное средство.

Постановлением СПИ от ДД.ММ.ГГГГ с должника, взыскан исполнительский сбор в размере 25 681 рубль 54 копейки.

Административный истец просит суд уменьшить размер исполнительского сбора на одну четверть.

В судебное заседание представитель административного истца, не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель административных ответчиков в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие и вынести решение на усмотрение суда.

Суд определил, руководствуясь правилами части 6 статьи 226 КАС РФ, рассмотреть дело при неявке представителя административного истца, административных ответчиков.

Суд приходит к убеждению о возможном удовлетворении административного иска.

Исполнительное производство в отношении административного истца возбуждено ДД.ММ.ГГГГ с предоставлением пятидневного срока для добровольного исполнения.

О принятом СПИ постановлении административный истец осведомлён, но исполнительный документ должником в срок, установленный для добровольного исполнения, не исполнен.

СПИ постановлением от ДД.ММ.ГГГГ взыскал исполнительский сбор в размере 25 681 рубль 54 копейки.

Части 3, 6 и 7 статьи 112 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривают, что исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Суд вправе с учётом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Суд, принимая во внимание, что сумма взыскания значительна, у ФИО2 отсутствует постоянный доход, полагает доводы административного истца состоятельными.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск ФИО2 к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Щербиновскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об оспаривании решения судебного пристава-исполнителя удовлетворить.

Уменьшить размер исполнительского сбора, взысканного с ФИО2 постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Щербиновскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО3 по исполнительному производству №№-ИП, до 19 261 рубля 15 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Староминской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий С.А.Селюк