Решение по делу № 2-1099/2013 от 24.04.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 августа 2013 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Соловьева А.А.,

при секретаре Ежовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Ивановой Г.И. к Калинич О.В. о взыскании покупной цены и пеней по договору купли-продажи товара,

установил:

24.04.2013 Иванова Г.И. обратилась в суд с иском к Калинич О.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в виде основного долга в размере <...> рублей, пеней в размере <...> рублей и судебных издержек по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

В обоснование своих требований ИП Иванова Г.И. указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Ивановой Г.И. и покупателем Калинич О.В. был заключен договор купли-продажи № мехового пальто из норки (модель №). Общая стоимость товара, преданного истцом ответчику составляет <...> рублей.

Согласно пункту 4.1 договора купли-продажи № Калинич О.В. обязался оплачивать стоимость товара ежемесячно со дня заключения договора, не позднее 28 числа каждого месяца, по <...> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ должен был быть оплачен очередной платеж за меховое пальто из норки в размере <...> рублей. Однако указанная сумма истцу не поступила. Ответчик скрывался и на телефонные звонки не отвечал. В адрес ответчика было направлено уведомление о том, что на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет <...> рублей. После переговоров ДД.ММ.ГГГГ ответчик внес <...> рублей в счет погашения части долга.

В судебном заседании ИП Ивановой Г.И. заявлен отказ от иска к Калинич О.В. о взыскании покупной цены и пеней по договору купли-продажи товара № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с вручением ответчику 10.07.2013 письменного требования о погашении задолженности в срок до 01.08.2013 и возможности урегулирования спора в досудебном порядке.

Согласно статье 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 333-40 части второй Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25-3 Кодекса, а также в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. К заявлению прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы. Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена переплата, в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате.

Уплата ИП Ивановой Г.И. государственной пошлины в размере <...> рублей подтверждается чеком-ордером Нижнетагильского отделения № 232 ОАО «Сбербанк России» от 05.03.2013.

Принимая во внимание, что отказ ИП Ивановой Г.И. от иска соответствует требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия данного процессуального действия истцу разъяснены и понятны, руководствуясь статьями 39, 93, 104, 173, 220 (абзац 4), 221 и 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Принять отказ индивидуального предпринимателя Ивановой Г.И. от иска к Калинич О.В. о взыскании покупной цены и пеней по договору купли-продажи товара.

Производство по делу по иску индивидуального предпринимателя Ивановой Г.И. к Калинич О.В. о взыскании покупной цены и пеней по договору купли-продажи товара прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Ивановой Г.И. государственную пошлину в размере <...> рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 05.03.2013 Нижнетагильского отделения № 232 ОАО «Сбербанк России».

Разъяснить Ивановой Г.И. необходимость обратиться с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через суд, вынесший определение, в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

      Судья     А.А.Соловьев