Дело № 2а-1051/2020
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Елизово Камчатского края 13 августа 2020 года
Елизовский районный суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Соловьёва А.Н.,
при секретаре судебного заседания Чаяло А.А.,
с участием:
помощника Елизовского городского прокурора ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению начальника ОМВД России по Елизовскому району ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного Платонова Александра Григорьевича, <данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
начальник ОМВД России по Елизовскому району ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении поднадзорного Платонова А.Г. в виде обязательной явки 1 (один) раз (в общем количестве 4 (четыре) раза) в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Заявитель ссылается на то, что решением Елизовского районного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Платонова А.Г. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, равный трём годам, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены административные ограничения.
ДД.ММ.ГГГГ заведено дело административного надзора, Платонову были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, предусмотренные статьей 10 и статьей 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
После постановки на административный учёт Платонов неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.
В судебном заседании представитель административного истца участия не принимал, надлежащим образом извещён судом.
Прокурор не возражал против удовлетворения заявления.
В судебном заседании административный ответчик Платонов А.Г. не участвовал, извещён судом надлежащим образом, просил рассматривать заявление без него. С административным исковым заявлением ознакомлен, согласен. (л.д.21-22,24)
Выслушав прокурора, исследовав и оценив по правилам ст.ст. 60, 61 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, представленные доказательства, отвечающие признакам относимости, допустимости и достаточности для разрешения дела по существу, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органов внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В силу положений пункта 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» (Далее - Постановление Пленума), при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.
Из исследованных в судебном заседании материалов дела установлено, что решением Елизовского районного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Платонова А.Г. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, равный трём годам, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены административные ограничения. (л.д.13-17)
ДД.ММ.ГГГГ заведено дело административного надзора, Платонову были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, предусмотренные статьей 10 и статьей 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
После установления административного надзора Платонов А.Г. в течение одного года совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24, ст.20.21 КРФоАП, за несоблюдение административных ограничений и нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. (л.д. 18,19)
Согласно объяснению Платонова А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-22) следует, что он ознакомлен с административным исковым заявлением об установлении ему дополнительных административных ограничений и согласен с ними.
Совокупность исследованных обстоятельств, свидетельствует о том, что в период административного надзора, Платонов А.Г., в связи с неисполнением установленных ему ограничений и обязанностей неоднократно в течении года привлекался к административной ответственности, и поэтому последний нуждается в усиленном контроле со стороны органа внутренних дел, который может быть обеспечен также путём установления дополнительных административных ограничений, исходя из целей и задач административного надзора, направленного на профилактическое воздействие на осужденного по предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов. В связи с чем, суд считает необходимым установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц (а всего 4 раза в месяц) в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
заявление начальника ОМВД России по Елизовскому району ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного Платонова Александра Григорьевича - удовлетворить.
Дополнить Платонову Александру Григорьевичу к ранее установленным решением Елизовского районного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ административным ограничениям, дополнительное административное ограничение в виде:
- обязательной явки на регистрацию 1 (один) раз в месяц, а всего 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий А.Н. Соловьёв