Решение по делу № 2-888/2022 (2-3551/2021;) от 28.12.2021

Принято в окончательной форме 24.02.2022 г.

Дело № 2-888/2022 (УИД) НОМЕР

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2022 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Семеновой О.О.,

при секретаре Бубновой А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Козлова О.И. к Шаронову Ф.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ИП Козлов О.И. обратился в суд с иском к Шаронову Ф. А. о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, указывая, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между КБ «ФИО3» ЗАО и Шароновым Ф. А. заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с условиями которого, банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 121120 руб. на срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, из расчета 30,80 % годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 30,80 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В связи с невыполнением обязательств по кредитному договору за ответчиком образовалась задолженность по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА:

- 109922 руб. 07 коп. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА;

- 12628 руб. 82 коп. – сумма неоплаченных процентов по ставке 30,80 % годовых по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА;

- 222614 руб. 78 коп. - сумма неоплаченных процентов по ставке 30,80 % годовых за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА;

- 1186059 руб. 14 коп. сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

    Истец снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 100000 руб.

Между КБ «ФИО3» ЗАО и ООО «ФИО11» заключен договор уступки прав требования (цессии) № НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.    

Между ООО «ФИО12» в лице конкурсного управляющего ФИО5 и ИП ФИО6 заключен договор уступки прав требования от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП ФИО6 исполнены в полном объеме.

Между ИП ФИО6 и ИП ФИО7 заключен договор уступки прав требования от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Между ИП ФИО7 и ИП ФИО13 заключен договор уступки прав требования № НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Согласно п. 1.1.6 договора уступки прав требований (цессии) № НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между КБ «ФИО3» (ЗАО) и ООО «ФИО14» реестр должников - реестр, являющийся Приложением НОМЕР к Договору, содержащий данные о заемщиках, кредитных договоров и иную информацию, связанную с передачей цедентом цессионарию прав (требований) по настоящему договору.

Согласно п. 1.1 и 3.2 договора уступки права требования (цессии) от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ООО «ФИО15» и ИП ФИО6 цедент уступает цессионарию принадлежащие ему права требования по кредитным договорам по договору уступки требования (цессии) № НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Цедент передал по акту приема - передачи документы, в том числе Приложение НОМЕР к договору уступки требования (цессии) № НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Согласно п. 1.1 и 3.2 Договора уступки права требования (цессии) от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ИП ФИО6 и ИП ФИО7 цедент уступает цессионарию принадлежащие ему права требования по кредитным договорам по договору уступки требования (цессии) между ООО «ФИО16» и ИП ФИО6 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Цедент передал по акту приема - передачи документы, в том числе Приложение НОМЕР к договору уступки требования (цессии) № НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

На основании указанных договоров к ИП Козлову О. И. перешло право требования задолженности к Шаронову Ф. А. по кредитному договору, заключенному с КБ «ФИО3» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

На основании изложенных обстоятельств, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору:

- 109922 руб. 07 коп. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, 12628 руб. 82 коп. – сумма неоплаченных процентов по ставке 30,80 % годовых по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, 222614 руб. 78 коп. - сумма неоплаченных процентов по ставке 30,80 % годовых за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, 100 000 руб. - сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, проценты по ставке 30,80 % годовых на сумму основного долга 109922 руб. 07 коп. за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 109 922 руб. 07 коп. за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по дату фактического погашения задолженности.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом (в суд вернулось судебное извещение по истечении срока хранения).

Дело рассмотрено судом в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно требованиям статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно части первой статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. При этом согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст.438 ГК РФ, а именно путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между КБ «ФИО3» ЗАО и Шароновым Ф. А. заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с условиями которого, банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 121120 руб. на срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, из расчета 30,80 % годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 30,80 % годовых.

Согласно выписки по счету НОМЕР, ответчику Шаронову Ф. А. был предоставлен кредит в размере 121120 руб.

В соответствии с п. 3.1 условий кредитования физических лиц в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита заёмщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки.

По правилам статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Вопреки условиям кредитного договора, в соответствии с представленным истцом расчетом задолженности, ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа надлежащим образом не исполнил. Данный факт ответчиком не оспорен.

Из материалов дела следует, что Между КБ «ФИО3» ЗАО и ООО «ФИО17» заключен договор уступки прав требования (цессии) № НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.    

Между ООО «ФИО18» в лице конкурсного управляющего ФИО5 и ИП ФИО6 заключен договор уступки прав требования от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП ФИО6 исполнены в полном объеме.

Между ИП ФИО6 и ИП ФИО7 заключен договор уступки прав требования от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Между ИП ФИО7 и ИП Козловым О. И. заключен договор уступки прав требования № НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

На основании указанного договора к ИП Козлову О.И. перешло право требования задолженности к Шаронову Ф. А. по кредитному договору, заключенному с КБ «ФИО3 - ФИО3» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов и неустойки.

Согласно статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с условиями договора заемщик дает свое согласие кредитору на право без ограничений уступать любые свои права по настоящему договору третьему лицу.

Таким образом, к истцу перешло право требования по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенному с ответчиком.

На день обращения в суд задолженность по предоставленному ответчику займу составляла:

- 109922 руб. 07 коп. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА;

- 12628 руб. 82 коп. – сумма неоплаченных процентов по ставке 30,80 % годовых по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА;

- 222614 руб. 78 коп. - сумма неоплаченных процентов по ставке 30,80 % годовых за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА;

- 1186059 руб. 14 коп. сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

    Истец снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 100000 руб.

В соответствии с условиями кредитного договора при нарушении заемщиком срока осуществления платежа заемщик обязан дополнительно оплатить неустойку в размере 0,50 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ гласит, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Суд, проверив расчет, представленный истцом, считает его арифметически верным, так как он произведен в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора, ответчиком его достоверность не опровергнута, доказательств уплаты суммы задолженности по кредитному договору суду не представлено.

Факт неисполнения Шароновым Ф. А. своих обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по основному долгу в размере 109922 руб. 07 коп., суммы неоплаченных процентов по ставке 30,80 % годовых по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 12628 руб. 82 коп., процентов по ставке 30,80 % годовых за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 222614 руб. 78 коп., процентов по ставке 30,80 % годовых на сумму основного долга 109922 руб. 07 коп. за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по дату фактического погашения задолженности, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки в размере 100000 руб., и о взыскании неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 109 922 руб. 07 коп. за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по дату фактического погашения задолженности.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, нашли свое подтверждение в судебном заседании. Не уплатив добровольно банку предусмотренные договором денежные средства, ответчик нарушил требования ГК РФ и существенные условия кредитного договора.

Установление в кредитном договоре условия о начислении неустойки за неисполнение условий договора не противоречит положениям ст.ст. 330, 331 ГК РФ, Федеральному закону от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности».

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В пункте 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки, взыскиваемую с ответчика в пользу истца до 40000 руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Шаронова Ф.А. в пользу ИП Козлова О.И. задолженность по основному долгу в размере 109922 руб. 07 коп., проценты по ставке 30,80 % годовых по состоянию на 27.05.2015 г. в размере 12628 руб. 82 коп., проценты по ставке 30,80 % годовых за период с 28.05.2015 г. по 23.12.2021 г. в размере 222614 руб. 78 коп., проценты по ставке 30,80 % годовых на сумму основного долга 109922 руб. 07 коп. за период с 24.12.2021 г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку в размере 40000 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.О. Семенова