Решение от 28.07.2020 по делу № 2-1296/2020 от 08.07.2020

Дело № 2-1296/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2020 года Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Чистяковой Н.В.,

при секретаре Цветковой М.Н.,

с участием представителя ответчика – адвоката Межрегиональной коллегии адвокатов Ивановской области Лебедевой О.В., представившей удостоверение № 672 и ордер № 012044 от 8 июля 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области гражданское дело № 2-1296/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Крутину Юрию Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее – ООО «Филберт») обратилось в суд с иском к Крутину Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 29 июля 2013 года.

Исковые требования мотивированы тем, что 29.07.2013 года ОАО «Лето Банк» заключило с Крутиным Ю.В. договор №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 479500 рублей на срок по 29.07.2017 года с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 29,9% годовых. 26.05.2014 года ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. Впоследствии фирменное наименование ОАО «Лето Банк» изменено на ПАО «Почта Банк». 27.09.2017 года между ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки права требования (цессии) № У77-17/1364, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от 29.07.2013 года перешло к ООО «Филберт». Своей подписью заемщик подтвердил право банка уступить право требования. Сумма приобретенного права требования составила 514443 рубля 10 копеек. Истец ООО «Филберт» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 29.07.2013 года в размере 514443 рубля 10 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8344 рубля 43 копейки.

Определением суда от 18 марта 2020 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «Почта Банк».

Представитель истца ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Крутин Ю.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, обеспечил участие своего представителя адвоката Лебедевой О.В.

В судебном заседании представитель ответчика Крутина Ю.В. – адвокат Лебедева О.В. исковые требования не признала, полагает, что истцом пропущен срок исковой давности, просила применить последствия пропуска срока исковой давности и в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО «Почта Банк», в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил.

Суд, с согласия представителя ответчика, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

По правилам п.п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 435, п. 3 ст. 438 ГК РФ офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд установил, что на основании заявления о предоставлении кредита по программе «Кредит наличными» от 29 июля 2013 года между ОАО «Лето Банк» и Крутиным Ю.В. заключен договор о предоставлении кредита по программе «Кредит наличными» № «Лето-деньги 500», в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 479500 рублей на срок 48 месяцев с процентной ставкой 29,90% годовых. Неотъемлемыми частями данного кредитного договора являются график платежей, а также Условия предоставления кредитов по программе «Кредит наличными» (л.д.7-13).

В соответствии с п.п. 2.4, 2.6 заявления о предоставлении кредита, графиком платежей (начальным) Крутин Ю.В. обязан был осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользованием им ежемесячными равными платежами 26 числа каждого месяца, первый платеж 26 августа 2013 года, последний платеж 26 июня 2017 года.

Названным договором предусмотрена уступка прав требования третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Денежные средства в сумме 479500 рублей были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской по счету, ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами, однако в нарушение условий договора, неоднократно допускал просрочки по внесению платежей, последний платеж внес 28 апреля 2014 года, а с мая 2014 года вносить платежи по кредитному договору прекратил, что привело к образованию задолженности (л.д.18-25).

В соответствии с решением единственного акционера банка от 02 февраля 2015 года (решение № 01/15 от 02 февраля 2015 года) изменено фирменное наименование банка на ПАО «Лето Банк».

В соответствии с решением единственного акционера ПАО «Лето Банк» от 25 января 2016 года (решение № 01/16 от 25 января 2016 года) изменено фирменное наименование ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк».

В соответствии с п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно расчету истца по состоянию на 27 сентября 2017 года сумма задолженности Крутина Ю.В. по кредитному договору № от 29 июля 2013 года составила 514443 рублей 10 копеек, из них: 408878 рублей 99 копеек – основной долг, 92319 рублей 21 копейка – проценты, 10 644 рубля 90 копеек – страховка, 2600 рублей - комиссия (л.д.5-6).

27 сентября 2017 года ПАО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки прав требований № У77-17/1364, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от 29 июля 2013 года, заключенному между ОАО «Лето Банк» и Крутиным Ю.В., перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт». (л.д. 25-34).

По состоянию на дату перехода прав требования по акту от 16 октября 2017 года (л.д.34) - задолженность ответчика составляла 514443 рублей 10 копеек, из которых сумма основного долга - 408878 рублей 99 копеек.

ООО «Филберт» уведомило Крутина Ю.В. о состоявшейся уступке права требования и необходимости погасить образовавшуюся задолженность (л.д.35, 36).

После передачи прав требования истцу погашение задолженности по договору от ответчика не поступало.

При рассмотрении спора в судебном заседании представителем ответчика заявлено о применении к требованиям истца срока исковой давности.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В п.п. 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Кредитные отношения имеют длящийся характер, то есть являются отношениями, срок осуществления которых определен временными рамками, в пределах которых установлены сроки для выполнения отдельных видов обязательств, в частности обязанности по возврату основного долга, обязанности по уплате процентов по кредитному договору. Именно с момента неуплаты очередного платежа кредитору становится известно о нарушении обязательства по кредитному договору.

По условиям кредитного договора № от 29 июля 2013 года предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям путем внесения ежемесячных платежей. Согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора, срок внесения ежемесячных платежей предусмотрен 26 числа каждого месяца, последний платеж должен быть внесен 26 июня 2017 года. С исковым заявлением в суд истец обратился 3 марта 2020 года (согласно почтовому штемпелю на конверте), направив исковое заявление посредством почтовой связи, поэтому трехлетний срок исковой давности по платежам, срок исполнения которых наступил до 26 марта 2017 года, истцом пропущен.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца по ежемесячным платежам подлежат удовлетворению частично за период с 26 марта 2017 года по 26 июня 2017 года в размере 64843 рубля 91 копейка, из которых: основной долг – 59468 рублей 51 копейка, проценты за пользование кредитом – 5375 рублей 40 копеек.

Суд находит не подлежащими удовлетворению требования истца в части взыскания задолженности в сумме 13144 рубля 90 копеек, поименованной как «задолженность по иным платежам, предусмотренным договором», поскольку согласно представленному истцом расчету, указанная задолженность образовалась за период с 26 августа 2013 года по 26 октября 2014 года, состоит из страховки в сумме 10644 рубля 90 копеек и комиссии в сумме 2600 рублей, и на момент обращения истца в суд с настоящим иском срок давности по взысканию указанных платежей истек.

В соответствие со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 8344 рубля 43 копейки (л.д.49).

При таких обстоятельствах, учитывая, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично в размере 12,60% от заявленных (64843,91*100/514443,10=12,60%), суд, применяя правила пропорциональности на основании ст.98 ГПК РФ, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере 1051 рубль 40 копеек (8344,43 руб.*12,6%=1051,40 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 29 ░░░░ 2013 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 64843 ░░░░░ 91 ░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 59468 ░░░░░░ 51 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 5375 ░░░░░░ 40 ░░░░░░); ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1051 ░░░░░ 40 ░░░░░░, ░░░░░ 65895 ░░░░░░ 31 ░░░. (░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 31 ░░░.).

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 4 ░░░░░░░ 2020 ░░░░