Решение от 18.04.2018 по делу № 2-259/2018 от 20.11.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» апреля 2018 года <адрес>

Ломоносовский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Михайловой Н.Н.

с участием адвоката Мудрик А.М.

при секретаре Вашкевич К.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Васильевой Светланы Борисовны к администрации МО Лопухинское сельское поселение МО Ломоносовский муниципальный район об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Васильева С.Б. обратилась в суд с иском к администрации МО Лопухинское сельское поселение, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла её мать – ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти открылось наследство, состоящее из двухкомнатной квартиры общей площадью 43,6 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> кадастровым №

Истец и Сорокина И.Б. являются наследниками первой очереди.

В установленный законом срок, ни Васильева С.Б., ни Сорокина И.Б. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.

Сорокина И.Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Васильева С.Б. фактически приняла наследство.

Истец Васильева С.Б. просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО12 умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ней право собственности на квартиру, площадью 43,6 кв.м, находящуюся по адресу: <адрес>

Васильева С.Б. в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы Мудрик А.М.

    В судебном заседании представитель истца — адвокат Мудрик А.М. действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и ордера, поддержала заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Сорокина А.Б. и Сорокин Б.В. в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых не возражали против удовлетворения исковых требований Васильевой С.Б.

Ответчик, местная администрация МО Лопухинское сельское поселение МО Ломоносовский муниципальный район <адрес>, в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил отзыв, в котором возражений по иску не имел.

Третьи лица – представитель администрации МО Ломоносовский муниципальный район поселение и Управления Росреестра по <адрес> о рассмотрении дела были извещены повесткой, в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили.

Принимая во внимание, что ответчик и третьи лица о рассмотрении дела были извещены своевременно и надлежащим образом, об отложении разбирательства дела не ходатайствовали, с учетом положений ч.5 ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля ФИО6, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных законом.

В силу п.1 ст.1141 наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.    Статьёй 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Положениями ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО13 родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ года(л.д. 10).

Из ответа нотариуса, следует, что наследственного дела к имуществу ФИО14 в производстве нотариуса не имеется (л.д. 25).

Согласно договору № передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 является собственником квартиры <адрес>

Свидетель ФИО6 показал, что истец Васильева С.Б. приходится умершей ФИО16 дочерью. Истец Васильева С.Б. приняла наследство после смерти матери, занималась похоронами, оплачивала коммунальные услуги, восстанавливала электропроводку.

Оснований не доверять показаниям свидетеля суд не усматривает, кроме того, они согласуются с объяснениями истца.

Дети Сорокиной И.Б. подтвердили, что истец приняла наследство, после смерти ФИО17 они на наследство не претендуют.

Таким образом, суд считает установленным, что Васильева С.Б. фактически приняла наследство после смерти матери ФИО18 Доказательств иного суду не представлено.

Принимая во внимание, что истец Васильева С.Б. является наследником имущества Ёлкиной А.И. по закону, приняла наследство, то право собственности на квартиру подлежит признанию за истцом в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░19 ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 43,6 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░