Решение от 28.04.2023 по делу № 2-477/2023 от 21.02.2023

Дело №     Копия

40RS0№-55

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО8., при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО4 о признании права собственности.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском о признании за ним права собственности указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО1, в собственности которого при жизни имелась ? доли жилого дома общей площадью 18 кв.м. и надворных строений при нем: погреб, сарай, которые расположены на земельном участке площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 40:04:230301:61 по адресу: <адрес>, д. Мишнево Фроловского с/сов. После смерти ФИО1 его наследники ФИО2 и ФИО5 обратились к нотариусу с заявлениями о вступлении в наследство. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО2. Истец обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследуемого имущества. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 на ? доли земельного участка площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 40:04:230301:61 по адресу: <адрес>, д. Мишнево Фроловского с/сов, также нотариусом ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 на ? доли земельного участка площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 40:04:230301:61 по адресу: <адрес>, д. Мишнево Фроловского с/сов. Нотариус в устной форме отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? доли дома общей площадью 18 кв.м. и надворных строений при нем: погреб, сарай, расположенных по адресу: <адрес>, д. Мишнево Фроловского с/сов, поскольку на момент приобретения дома в собственность ФИО1 он не имел нумерации. На основании изложенного, истец просит суд: признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом общей площадью 18 кв.м., жилой площадью 14 кв.м. с надворными строениями при нем: погреб, сарай, расположенные по адресу: <адрес>, д. Мишнево Фроловского с/сов, <адрес>, на земельном участке площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 40:04:230301:61.

ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил исковые требования, просит суд: признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? доли жилого дома общей площадью 73,3 кв.м, с надворными строениями при нем: погреб, сарай, расположенные по адресу: <адрес>, д. Мишнево Фроловского с/сов, <адрес>, на земельном участке площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 40:04:230301:61.

Истец ФИО5 в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнений поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнений признал в полном объеме.

Третьи лица – Межрайонное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, администрация МО СП «<адрес> им. Ленина», в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили.

Суд счел возможным рассмотреть иск в отсутствие неявившихся вышеназванных лиц.

    Заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что по договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 продала ФИО1 ? доли жилого дома шлаконаливного, общей площадью 18 кв.м., жилой площадью 14 кв.м. и надворных строений при нем: погреб и сарай (л.д.10).

Постановлением Фроловской Сельской администрации Муниципального образования «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № домовладению, принадлежащему в равных долях ФИО4 и ФИО1 присвоен порядковый № (л.д.18).

Свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 предоставлен земельный участок площадью 0,06 га для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.16).

Согласно справке Казенного предприятия <адрес> «БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 и ФИО4 на сновании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит по ? доли каждому жилой дом по адресу: <адрес>, д. Мишнево, <адрес>. Кроме того, ФИО1 вышеуказанный договор зарегистрирован во Фроловской с/администрации ДД.ММ.ГГГГ р № (л.д.21).

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, здания, находящаяся по адресу: <адрес>, д. Мишнево (Фролов), <адрес> имеет общую площадь 73,3 кв.м., кадастровая стоимость жилого дома составляет 833 753 рубля 54 копейки, собственником ? доли является ФИО4 (л.д.90).

Согласно ответа на запрос КП «БТИ» Дзержинский филиал № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что первичная инвентаризация жилого дома по адресу: <адрес>, д.Мишнево, <адрес> была произведена ДД.ММ.ГГГГ. На эту дату общая площадь дома составляет 73,3 кв.м. <адрес> основного строения литер А составляет 38,9 кв.м, площадь холодных пристроек литера а и а1 – 34,4 кв.м. При удостоверении договоров в сельских советах техническая инвентаризация домов не проводилась. В договорах изначально указана неверная площадь.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ является в ? доле сын – ФИО5, наследство состоит из земельного участка площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 40:04:230301:61, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного на землях населенных пунктов, адрес (местонахождение): <адрес>, д. Мишнево (л.д.8).

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ является в ? доле сын – ФИО5, наследство состоит из земельного участка площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 40:04:230301:61, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного на землях населенных пунктов, адрес (местонахождение): <адрес>, д. Мишнево (л.д.9).

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером 40:04:230301:61 площадь. 600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, правообладателем является ФИО5.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-НК № (л.д.13).

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ видно, что из наследников к нотариусу после смерти наследодателя обратился сын – ФИО5, который принял наследуемое имущество. Нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли земельного участка по адресу: <адрес>, д. Мишнево.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-НК № (л.д.12).

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ видно, что из наследников к нотариусу после смерти наследодателя обратился сын – ФИО5, который принял наследуемое имущество. Нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли земельного участка по адресу: <адрес>, д. Мишнево.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Родственные отношения ФИО5 и наследодателей ФИО1, ФИО2 подтверждаются свидетельствами о рождении, где отцом указан ФИО1, матерью ФИО2 (л.д.29).

В судебном заседании установлено, что после смерти наследодателей ФИО1 и ФИО2 истец ФИО5 обратился к нотариус с заявлениями о принятии наследства, нотариус выдал свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок по адресу: <адрес>, д. Мишнево. Нотариус в устной форме объяснила, что свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли жилого дома по адресу: <адрес>, д. Мишнево, <адрес> выдать не сможет, поскольку на момент приобретения дома в собственность ФИО1 дом не имел нумерации, в связи с чем без судебного разбирательства оформить право собственности на указанную ? доли жилого дома не представляется возможным.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства и представленные объективные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО5 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░5, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ 2910 442917), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 73,3 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░: ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 600 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40:04:230301:61.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░      ░░░9

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

<░░░░░> ░░░10

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.