Дело № 12 - 91/2014
Р Е Ш Е Н И Е
г. Козьмодемьянск 4 июня 2014 года
Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Михалкина В.А., рассмотрев жалобу Васильева Л.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № Горномарийского судебного района Республики Марий Эл Миловидовой Ф.Г. от ДД.ММ.ГГГГ о назначении наказания в виде штрафа в размере 6 000 (шести тысяч) рублей по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № Горномарийского судебного района Республики Марий Эл Миловидовой Ф.Г. от ДД.ММ.ГГГГ Васильев Л.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа - 6 000 рублей.
В поступившей в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл жалобе Васильев Л.Н. просит отменить постановление мирового судьи указав, что совершенное административное правонарушение является малозначительным.
В судебном заседании Васильев Л.Н. доводы, изложенные в жалобе поддержал в полном объеме. Пояснил, что не смог вовремя уплатить штраф, поскольку потерял копию постановления о назначении ему административного наказания.
Изучив и проверив материалы дела в полном объёме, судья приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ Васильев Л.Н. привлечен к административной ответственности по ст. 12.23 ч.3 КоАП РФ и подвернут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Указанное постановление должностного лица вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Штраф в размере 3000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.23 ч.3 КоАП РФ, Васильев Л.Н. должен был уплатить до ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный законом срок - до ДД.ММ.ГГГГ Васильев Л.Н. штраф не уплатил, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в отношении Васильева Л.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Факт совершения Васильевым Л.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами, которые были оценены мировым судьей в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Мировым судьей действия Васильева Л.Н. квалифицированы правильно - по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Довод, указанный в жалобе Васильева Л.Н. том, что совершенное административное правонарушение является малозначительным и судьей не применена в отношении его ст. 2.9 КоАП РФ является несостоятельным.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Оценивая конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, судья считает, что малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, а такие обстоятельства, как личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, свидетельствующими о малозначительности правонарушения.
Применение положений ст. 2.9 КоАП РФ должно быть только при условии, что административное правонарушение не причинило существенного вреда общественным отношениям и не создало реальной угрозы его причинения.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание обстоятельства совершения Васильевым Л.Н. административного правонарушения, уплату штрафа через 20 дней после установленного законом срока, судья считает, что в данном конкретном случае применение ст. 2.9 КоАП РФ невозможно.
Имеющиеся по делу обстоятельства, характеризующие личность и имущественное положение Васильева Л.Н., добровольное устранение им последствий правонарушения, в силу ч. 2 и 3 ст. 4.1 КоАП РФ были учтены мировым судьей при назначении административного наказания.
С учетом изложенного, основания для удовлетворения жалобы Васильева Л.Н. отсутствуют.
При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства были оценены в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
р е ш и л:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░