Решение по делу № 2-5551/2021 от 13.09.2021

Дело № 2-5551/2021

27RS0004-01-2021-006794-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2021 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска

в составе председательствующего судьи Телиной С. А.,

представителя истца Шаповаловой Н.Л., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

при секретаре судебного заседания Ефремовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сатурн» к Шайдецкой Ирине Александровне о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сатурн» обратилось в суд с иском к Шайдецкой И.А. о взыскании денежных средств в размере 500000 рублей 00 копеек, указав, что платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, с расчетного счета ООО «Союз» на расчетный счет Шайдецкой И.А. было перечислено 500000 рублей 00 копеек. Денежные средства были перечислены под отчет согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно упомянутого приказа, срок на который были выданы денежные средства – ДД.ММ.ГГГГ При наступлении указанного срока денежные средства ответчиком возвращены не были, никакие документы о целевом расходовании средств ООО «Союз» организации представлены не были. При этом между ООО «Союз» и ООО «Сатурн» был заключен Договор № от ДД.ММ.ГГГГ возмездной уступки прав требования долга (цессии). Таким образом кредитором по возврату денежных средств согласно указанных выше платежных поручений становится ООО «Сатурн». Требования просили удовлетворить.

ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований на предмет спора привлечено ООО «Союз».

В судебном заседании представитель истца Шаповалова Н.Л. исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в иске, пояснив, что ответчику были выделены денежные средства и переведены на счет, за данные денежные средства, та не отчиталась, в связи с чем неосновательно сберегла данную сумму. Просила требования удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Шайдецкая И.А. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Согласно материалам гражданского дела ответчик проживает <адрес>. Судебные извещения о дате, времени и месте судебного заседания, направленные ответчику по последнему известному месту жительства <адрес>. Сведениями об ином месте нахождении ответчика суд не располагает. Таким образом, судом предприняты все возможные меры, направленные на извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований на предмет спора ООО «Союз» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом, причины не явки неизвестны.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик злоупотребила своими процессуальными правами при уклонении от получения судебных извещений, в связи с чем суд признает её надлежащим образом уведомленной о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Материалами дела установлено, что на основании Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, Шайдецкой Ирине Александровне ДД.ММ.ГГГГ ООО «Союз» выдало под отчет денежные средства в размере 500000 рублей 00 копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ч.2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Так как за полученные денежные средства ответчик не отчиталась, их в установленный срок не вернула, иное не доказано, то суд приходит к выводу, что перечисленные ООО «Союз» ей денежные средства являются неосновательным обогащением, в связи с чем сумма 500000 рублей 00 копеек должна быть с ответчика взыскана.

Согласно п.2 ст.385 ГК РФ кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательств, может быть передано им другому лицу по сделке. Для перехода к другому лицу прав требования кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Союз»(Цедент) и ООО «Сатурн» (Цессионарий) заключили данный договор, согласно которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает права (требования) к Шайдецкой И.А., именуемой в дальнейшем должник, требований возврата ошибочно переведенных денежных средств платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 1 Договора) Сумма передаваемого в соответствии с п. 1 настоящего договора требования составляет 500000 рублей 00 копеек.( п. 2 Договора). Стоимость уступленного требования составляет 150000 рублей 00 копеек.(п. 5 Договора). Цессионарий обязуется в 36-месячный срок после подписания настоящего договора уведомить Должника о переуступке права требования Цессионарию согласно настоящего договора.( п. 12 Договора)

Согласно п. 3 ст. 308 ГК РФ, под третьим лицом в обязательстве подразумевает любого участника оборота, не являющегося стороной в договоре (вне зависимости от наименования или профессии данного третьего лица в соответствующем государстве), то есть такое лицо, которое: не участвовало в соглашении об установлении обязательства, но получило в результате такого соглашения определенное субъективное право в отношении одной или обеих сторон обязательства.

Согласно Уведомления о переуступки прав от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ответчика было направлено уведомление о переуступки прав ООО «Союз» ООО «Сатурн» в сумме 500000 рублей 00 копеек.

Таким образом п. 12 Договора уступки прав (требований) №.№ от ДД.ММ.ГГГГ, был истцом выполнен, в адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся переуступки прав.

Таким образом с Шайдецкой И.А. в пользу ООО «Сатурн» подлежат взысканию денежные средства перечисленные ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500000 рублей 00 копеек.

Согласно ст. 98, 103 ГПК РФ, с ответчика в доход муниципального образования городской округ <адрес> подлежит взысканию госпошлина в сумме 8200 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Сатурн» к Шайдецкой Ирине Александровне о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с Шайдецкой Ирины Александровны в пользу ООО «Сатурн» неосновательное обогащение в сумме 500000 рублей 00 копеек.

Взыскать с Шайдецкой Ирины Александровны в бюджет муниципального образования «<адрес> «<адрес>» госпошлину сумме 8200 рублей 00 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней, со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:         С.А. Телина

Мотивированное решение изготовлено 10 ноября 2021 года.