Решение от 04.06.2015 по делу № 2-5201/2015 от 22.04.2015

дело № 2 – 5201/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                04 июня 2015 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Первышиной О.А.,

при секретаре Рафиковой В.Р.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2 – 5201/2015 по иску Департамента здравоохранения Тюменской области к Кадарбаевой (Сулеймановой) ФИО6 о взыскании части единовременной выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с требованием о взыскании части единовременной компенсационной выплаты в размере 598 576, 12 руб.

    В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Сургутский городской суд по месту жительства ответчика.

    Представитель истца в судебное заседание не явилась, представила заявление о направление дела по подсудности, по месту жительства ответчика.

Ответчик к судебное заседание не явилась, извещена, дело рассмотрено в ее отсутствие.

    Изучив материалы дела, суд считает, что дело подлежит направлению по подсудности по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено в судебном заседании, исковое заявление предъявлено в суд по месту жительства ответчика: <адрес>, вместе с тем, согласно ответа отдела АРС при УФМС России по <адрес> ответчик зарегистрирован по адресу: ХМАО -Югра, <адрес>, а так же сменила фамилию на Кадарбаеву.

    В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.    

Поскольку судом установлено, что место жительства ответчика не находится на территории Ленинского районного суда г. Тюмени, оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, то следовательно дело подлежит направлению по подсудности.

Руководствуясь ст. 28, 33, 224- 227 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд    

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░7 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                         ░.░. ░░░░░░░░░