Решение по делу № 1-136/2019 от 14.01.2019

Дело №1-136/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сыктывкар                 17 апреля 2019 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Суспицина Г.В.,

при секретаре судебного заседания Потюковой С.В.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры г. Сыктывкара Потолициной Е.Н.

представителя потерпевшего АО «Тандер» ... О.С.

подсудимого Петрова А.А.,

защитника - адвоката Соколовой А.В. представившего удостоверение № 735, ордер №3316 от 08.04.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Петрова А.А., ...

...;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Петров А.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

** ** ** с 13 часов 00 минут до 13 часов 43 минут Петров А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «...», расположенного по адресу: Республики Коми, ..., собрал в продуктовую корзину продукты питания, и у него возник умысел, направленный на открытое хищение указанного имущества.

С целью реализации своего преступного умысла Петров А.А, действуя открыто, умышленно, осознавая, что преступный характер его действий понятен сотрудникам магазина, но игнорируя данное обстоятельство, похитил: упаковку крыльев «...» весом 501 гр. в количестве 1 штуки закупочной стоимостью 72 рубля 59 копеек, виноград белый весом 876 гр. закупочной стоимостью 85 рублей 55 копеек, торт «...» весом 900 гр. в количестве 1 штуки закупочной стоимостью 292 рубля 39 копеек, напиток «...» вишневый объемом 1, 42 литра в количестве 1 штуки закупочной стоимостью 64 рубля 67 копеек, сыр «...» 45% весом 432 гр. закупочной стоимостью 178 рублей 85 копеек, колбасу «...» весом 426 гр. закупочной стоимостью 104 рубля 03 копейки, молочный коктейль «...» клубничный весом 960 грамм в количестве 1 штуки закупочной стоимостью 65 рублей 09 копеек, майонез «...» весом 220 гр. в количестве 1 штуки закупочной стоимостью 22 рубля 80 копеек, пиво «...» объемом 0,45 литра в количестве 3 штук закупочной стоимостью 30 рублей 60 копеек за 1 банку общей закупочной стоимостью 91 рубль 80 копеек, бутылку водки «...» объемом 0,5 литра в количестве 1 штуки закупочной стоимостью 175 рублей 61 копейка, шампунь «...» объемом 380 мл в количестве 1 штуки закупочной стоимостью 118 рублей 41 копейка, продуктовую корзину закупочной стоимостью 99 рублей 50 копеек, а всего товаров общей стоимостью 1371 рубль 29 копеек, принадлежащие АО «...», и, не имея намеренья оплачивать похищенный товар, минуя кассовую зону, с места совершения преступления скрылся, получив возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Петров А.А. причинил АО «...» ущерб на сумму 1371 рубль 29 копеек.

Подсудимый Петров А.А. при выполнении требований ст.217 УПК РФ с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие представителя потерпевшего АО «...» ... О.С. и государственного обвинителя.

В подготовительной части судебного заседания Петров А.А. ходатайство поддержал. Судом установлено, что оно заявлено Петровым А.А. добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, так как все условия, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственным обвинителем поддержано обвинение по ст.161 ч.1 УК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия Петрова А.А. по ст.161 ч.1 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении Петрову А.А. наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60, 43, ч. 5 ст. 62, УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Петрова А.А., суд в соответствии со ст.61 ч.1 п.«и, к», ч.2 УК РФ признает: способствование расследованию преступления, полное возмещение ущерба потерпевшему, раскаяние в содеянном. Суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого Петрова А.А., явку с повинной, поскольку она была написана 05.05.2018 в 12 часов 30 минут, а постановление о возбуждении уголовного дела вынесено в отношении Петрова А.А. 05.05.2018 в 11 часов 08 минут.

В соответствии с п. «б» ч. 4 ст.18 УК РФ - суд не усматривает в действиях Петрова А.А. рецидива преступлений, поскольку предыдущее преступление он совершил в возрасте до восемнадцати лет.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Петрова А.А., с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности Петрова А.А., суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в силу ст.63 ч.1.1 УК РФ, поскольку именно состояние опьянения способствовало его совершению.

Петров А.А. ранее судим за совершение умышленного преступления, отбывал наказание в местах лишения свободы, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимости за совершение умышленного преступления, вновь совершил умышленное преступление против собственности, относящееся в соответствии со ст.15 ч.3 УК РФ к категории средней тяжести, привлекался к административной ответственности, в том числе за мелкое хищение, на учете у психиатра и нарколога не состоит, определенного места работы не имеет, по месту жительства характеризуется посредственно.

Данные о личности Петрова А.А. свидетельствуют о его склонности к совершению умышленных преступлений против собственности, недостаточном исправительном воздействии предыдущих наказаний, его нежелании встать на путь исправления, в связи с чем суд приходит к убеждению, что исправление Петрова А.А., предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости возможно только при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы с его отбыванием в исправительном учреждении, поскольку при назначении иных видов наказаний будет невозможным достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 ч.2 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в том числе, связанных с целями и мотивами его совершения, с учетом личности Петрова А.А., позволяющих назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, а равно для применения положений ст.53.1 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, данных о личности Петрова А.А., в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии со ст.58 ч.1 п.«а» УК РФ наказание Петрову А.А. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку он ранее отбывал лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений.

Представитель потерпевшего АО «...» ... О.С. в суде поддержала исковые требования к Петрову А.А. в размере 1153 рубля 38 копеек, в последствии отказавшись от них, в связи с добровольным возмещением подсудимым причиненного ущерба, в связи с чем производство по иску следует прекратить

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 ч.2 п.5 УПК РФ взысканию с Петрова А.А. в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ не подлежат.

Вещественными доказательствами после вступления приговора в законную силу суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Петрова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения на апелляционный период в отношении осужденного Петрова А.А. оставить прежнюю – содержание под стражей.

Срок наказания Петрову А.А. исчислять с 17 апреля 2019г. Зачесть в срок лишения свободы период задержания и содержания под стражей Петрова А.А. из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы начиная с 26.03.2019 по день вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ освободить Петрова А.А. от взыскания процессуальных издержек.

Производство по иску представителя потерпевшего АО «...» ... О.С. к Петрову А.А. о взыскании суммы ущерба в размере 1153 (одна тысяча сто пятьдесят три) рубля 38 копеек прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

Вещественными доказательствами после вступления приговора в законную силу распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ следующим образом:

- ...

...

...

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ освободить Петрова А.А. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Судья                                   Г.В.Суспицин