Решение по делу № 2-168/2018 от 30.01.2018

Дело № 2-168/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2018 года

Усть-Вымский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Моисеевой М.А.

при секретаре Матвеевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации сельского поселения «Гам» к Шошиной М. Н. о признании права муниципальной собственности на земельную долю,

установил:

администрация сельского поселения «Гам» обратилась в суд с иском к Шошиной М.Н. о признании права муниципальной собственности СП «Гам» на невостребованную земельную долю, ранее принадлежавшую ответчику.

В обоснование требований истец указал, что в 1999 году Шошиной М.Н. предоставлена земельная доля площадью <...> га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель АПК «Гамский», однако, в установленный законом срок ответчик не распорядилась указанной долей, право собственности на нее в установленном порядке не оформила, что является основанием для признания земельной доли невостребованной и передачи ее в муниципальную собственность.

В судебное заседание АСП «Гам» своего представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Шошина М.Н. участия в судебном заседании не приняла, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявила.

В связи с указанным суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 статьи 79 Земельного кодекса Российской Федерации использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В силу пункта 1 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом, земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

При этом, лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (пункт 6 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ).

Пунктом 7 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ предусмотрено, что с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными (пункт 8 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением главы администрации МО «Усть-Вымский район» от 02 июля 1999 года <Номер> Шошиной М.Н. в соответствии со Списком предоставлена в собственность земельная доля в размере <...> га (земельная доля с оценкой в баллогектарах <...> га) из земель Агропромышленного сельскохозяйственного кооператива «Гамский».

В подтверждение права Шошиной М.Н. комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Усть-Вымского района выдано свидетельство о праве собственности на землю <Номер>.

Согласно выписке из ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером <Номер> площадью <...> кв.м расположен на территории СП «Гам» муниципального района «Усть-Вымский» Республики Коми.

Список собственников невостребованных земельных долей, составленный администрацией СП «Гам», размещен по поручению последней на официальном сайте администрации МР «Усть-Вымский» в сети «Интернет» 16 января 2017 года и 28 января 2017 года опубликован в газете «Республика», являющейся, в силу положений постановления Правительства Республики Коми от 04 мая 2005 года № 119, средством массовой информации, в котором предусмотрено опубликование сообщений, извещений, информации, списков в соответствии с Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Также указанный список был размещен на информационных щитах на территории сельского поселения «Гам».

18 мая 2017 года информация о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельные участки из состава земель сельскохозяйственного назначения, предоставленные постановлением главы администрации МО «Усть-Вымский район» от 02 июля 1999 года <Номер>, размещена на официальных сайтах администрации СП «Гам» и администрации МР «Усть-Вымский» в сети «Интернет», а также в районной газете «Вперед».

Решением общего собрания участников долевой собственности от 29 июня 2017 года утвержден список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными.

При таких обстоятельствах, установленная статьей 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» процедура признания земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <Номер> площадью <...> кв.м невостребованными соблюдена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 131, пунктом 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя объекта недвижимости возникает с момента его регистрации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Датой государственной регистрации прав является день внесения соответствующих записей о правах в Единый государственный реестр прав (часть 5 статьи 1, часть 2 статьи 16 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

Как следует из материалов дела, государственная регистрация перехода права собственности на спорную земельную долю в установленном законом порядке ответчиком не произведена, каких-либо действий по распоряжению принадлежащей земельной доли Шошина М.Н. не совершала, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации СП «Гам» о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю площадью <...> га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <...> кв.м, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Принимая во внимание имущественное положение ответчика, суд на основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 2 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации считает возможным освободить его от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <...> ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░