Решение по делу № 1-260/2020 от 15.10.2020

Дело № 1-260/2020

64RS0043-01-2020-001119-08

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 декабря 2020 года г.Саратов

Волжский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Новикова М.А., при секретаре Дорофеевой Л.А., с участием государственного обвинителя Казаряна А.А., подсудимого Соколова И.В., защитника в лице адвоката ФИО, представившего удостоверение № и ордер № от 16.11.2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Соколова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Саратова, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, судимого 12 ноября 2012 года Волжским районным судом г.Саратова по ч.2 ст.228 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 28 февраля 2017 года освободился по отбытию наказания. Судимого 07 ноября 2019 года Волжским районным судом г.Саратова по ч.2 ст.314.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 06 февраля 2020 года освобожден по отбытии наказания, Приговором Волжского районного суда г.Саратова от 02.10.2020 года по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. Приговором Волжского районного суда г.Саратова от 12.10.2020 года по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с применением положений ч.2,5 ст.69 УК РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,      обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

установил

приговором Волжского районного суда г.Саратова от 12 ноября 2012 года Соколов И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободился по отбытию наказания 28 февраля 2017 года.

Приговором Волжского районного суда г.Саратова от 07 ноября 2019 года Соколов И.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания 06 февраля 2020 года.

На основании решения Волжского районного суда г.Саратова от 25 февраля 2020 года, вступившим в законную силу 12 марта 2020 года, в отношении Соколова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего не снятую и не погашенную судимость, установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Волжского районного суда г.Саратова от 25 февраля 2020 года. Со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, то есть до 06 февраля 2023 года.

В соответствии с указанным решением суда Соколову И.В., проживающему по адресу: <адрес>, на срок административного надзора установлены следующие административные ограничения: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту проживания (нахождения) 4 раза в месяц по установленному надзорным органом графику; запрет выезда за пределы <адрес> без разрешения специализированных органов; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов по местному времени, кроме случаев исполнения трудовых обязанностей; запрет посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, где разрешена продажа алкогольной продукции в розлив.

07 февраля 2020 года Соколов И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения написал заявление в отделе полиции №1 в составе УМВД РФ по г.Саратову о постановке на учет по месту фактического проживания, а именно по адресу: <адрес>.

12 марта 2020 года инспектором НОАН отдела полиции № 1 в составе УМВД России по г.Саратову ФИО1, Соколов И.В. поставлен на профилактический учет и на последнего заведено дело административного надзора. С Соколовым И.В. инспектором НОАН отдела полиции № 1 в составе Управления МВД России по г.Саратову проведена профилактическая беседа и Соколов И.В. уведомлен о постановке на профилактический учет. Также предупрежден об установленных судом ограничениях и обязанностях, установленных в отношении него по решению Волжского районного суда г.Саратова от 25 февраля 2020 года. Кроме того, Соколов И.В. предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

Таким образом, Соколов И.В. достоверно знал об установленных судом ограничениях, а также обязанностях, будучи письменно уведомлен 12 марта 2020 года инспектором НОАН отдела полиции № 1 в составе Управления МВД России по г.Саратову ФИО1 о решении Волжского районного суда г.Саратова от 25 февраля 2020 года с предупреждением, в котором изложены положения Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Соколов И.В. в течение 1 (одного) года неоднократно нарушал административный надзор и неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение установленных в отношении него судом ограничений. В частности: на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 Волжского района г.Саратова от 08 апреля 2020 года Соколов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Волжского района г.Саратова от 05 мая 2020 года Соколов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Волжского района г.Саратова от 03 августа 2020 года Соколов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Волжского района г.Саратова от 19 августа 2020 года Соколов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 5, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Волжского района г.Саратова от 18 сентября 2020 года Соколов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

В период времени с 16 сентября 2020 года до 00 часов 30 минут 17 сентября 2020 года, точное время не установлено, Соколов И.В., находясь дома по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, употребил спиртные напитки и у него возник преступный умысел, направленный на нарушение установленного решением Волжского районного суда г.Саратова от 25 февраля 2020 года административного ограничения в виде запрета пребывания вне места его проживания после 22 часов 00 минут и до 06 часов 00 минут следующего дня, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Далее, не желая отказываться от задуманного и в продолжение своего преступного умысла, направленного на нарушение установленного решением Волжского районного суда г.Саратова от 25 февраля 2020 года, административного ограничения в виде запрета пребывания вне места его проживания после 22 часов 00 минут и до 06 часов 00 минут следующего дня, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, Соколов И.В. 17 сентября 2020 года в период времени с 00 часов 00 минут до 00 часов 30 минут, точное время не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на участке местности, расположенном у <адрес> и имел шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид, грязную верхнюю одежду, резкий запах алкоголя изо рта, тем самым своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. 17 сентября 2020 года в 00 часов 30 минут, Соколов И.В. задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном у <адрес>. Далее, Соколову И.В. предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства «иные данные». По результатам установлено состояние алкогольного опьянения. С наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,67 мг/л. В отношении Соколова И.В. 17 сентября 2020 года составлен протокол АМ № от 17 сентября 2020 года об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. 18 сентября 2020 года на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Волжского района г.Саратова, вступившего в законную силу 29 сентября 2020 года, Соколов И.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. То есть появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Последнему назначено наказание в виде ареста сроком на 5 (пять) суток.

Таким образом, Соколов И.В. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ.

Подсудимый Соколов И.В. с указанным обвинением полностью согласился, вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Подтвердил суду, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации со своим защитником, с разъяснением последствий постановления приговора без проведения судебного следствия по делу. Возражений от других участников судебного заседания по рассмотрению дела в особом порядке, не поступило, в связи с чем, суд, при согласии государственного обвинителя постановляет настоящий приговор без проведения судебного следствия.

Суд пришел к выводу, что обвинение Соколова И.В. по ч.2 ст.314.1 УК РФ, то есть в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, которое сопряжено с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. С которым подсудимый согласился, является обоснованным.

Суд квалифицирует действия Соколова И.В. по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Судом исследовался вопрос о вменяемости Соколова И.В. на основании представленных сведений из материалов дела, а также учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, суд приходит к выводу, что во время совершения преступления подсудимый мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Поэтому, суд признает Соколова И.В. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за данное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание вины, раскаяние. Активное способствование расследованию и раскрытию преступления. Явку с повинной, которой учитывает его объяснение.

Судом принимается во внимание, что Соколов И.В. на учете у врача нарколога не состоит, его характеристики по месту жительства. Так же судом учитывается состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие хронических заболеваний у подсудимого и его близких родственников, возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Соколову И.В., в соответствии со ст.63 УК РФ, не имеется.

Назначая наказание подсудимому, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной мере и полной степени учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи. Влияние наказания на его исправление, на условия жизни его семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом всех обстоятельств дела, суд назначает Соколову И.В. наказание в виде лишения свободы.

Суд приходит к выводу и полагает, что именно данная мера наказания будет являться справедливой, соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, сможет обеспечить достижение целей наказания, будет способствовать исправлению Соколова И.В. и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения иного наказания, предусмотренного санкцией статьи, суд не усматривает.

Оснований для применения к подсудимому ст.73 УК РФ, то есть условной меры наказания, суд не находит, так как полагает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, поведения Соколова И.В. до и после совершения преступления, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Не имеется оснований для применения к подсудимому ст.64 УК РФ, то есть назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено ч.2 ст.314.1 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, по делу не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.304-306, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд,

приговорил

Соколова И.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) месяца.

На основании ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить наказание по приговору Волжского районного суда г.Саратова от 12.10.2020 года и, окончательное наказание Соколову И.В. назначить в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев), с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Соколову И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, с предварительным содержанием в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Саратовской области.

Срок наказания Соколову И.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачесть в срок назначенного Соколову И.В. наказания время содержания его под стражей со 02.10.2020 года до 28.12.2020 года, и далее до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии

Вещественные доказательства по делу оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.А. Новиков