Решение по делу № 2-1639/2022 от 20.06.2022

Дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 октября 2022 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Лисютиной О.В.

при секретаре Беспаловой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Компания Технология» к ООО «Яржилмонтаж», Морозу Андрею Васильевичу о взыскании денежных средств, пени, расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ООО «Компания Технология» обратилось в суд с иском к ООО «Яржилмонтаж», Морозу А.В. о взыскании солидарно суммы в размере 190 944 руб. 62 коп. в том числе: 151 361 коп. 28 коп. – задолженность по оплате товара; 39 583 руб. 34 коп. - пени, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 019 руб.

От истца поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением требований истца, и о возврате из бюджета государственной пошлины.

Стороны в судебное заседание не явились.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Положениями статьи 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 26 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Поскольку в данном случае имело место добровольное удовлетворение исковых требований ответчиками после обращения истца в суд, что следует из материалов дела, судебные издержки в виде госпошлины взыскиваются с ответчиков в солидарном порядке.

Следовательно, оснований для возврата государственной пошлины из бюджета не имеется.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке государственная пошлина в размере 5 019 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Отказ ООО «Компания Технология» (ИНН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) от иска принять и производство по делу по иску ООО «Компания Технология» к ООО «Яржилмонтаж» (ИНН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), Морозу Андрею Васильевичу (паспорт НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) о взыскании денежных средств, пени, расходов по уплате государственной пошлины, прекратить.

Взыскать солидарно с ООО «Яржилмонтаж» (ИНН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), Мороза Андрея Васильевича (паспорт НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) в пользу ООО «Компания Технология» (ИНН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 019 руб.

На определение может быть подана жалоба в Ярославский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья О.В. Лисютина