Решение по делу № 1-131/2021 от 26.02.2021

76RS0016-01-2021-001075-26 Дело № 1-131/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль                              06 апреля 2021 года

    Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Темяжниковой И.Н.,

при секретаре Марченко В.А.,

с участием: представителя государственного обвинения – помощника прокурора <адрес> ФИО5,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката адвокатской конторы <адрес> ФИО7, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, невоеннообязанного, со средним образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, работающего <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Останкинским районным судом <адрес>, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Рыбинского городского суда испытательный срок продлен на 1 месяц;

- ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Останкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, на основании ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа и без ограничения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением Рыбинского городского суда <адрес> изменены: приговор Останкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – действия ФИО2 переквалифицированы с ч. 3 ст. 30. п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) на ч. 3 ст. 30. ч. 1ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), назначено наказание в виде 1 года лишения свободы; приговор Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - на основании ст. 70 УК РФ к наказанию по данному приговору частично присоединено неотбытое наказание по приговору Останкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- по данному уголовному делу в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО2 совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения,

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка 1 Ярославского судебного. района Ярославской области от 10 сентября 2019 года, вступившим в в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в связи с чем ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком полтора года.

По данным информационного массива региональной базы административной практики управления ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2 выдавалось водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серии <адрес>. В соответствии с п. 1.1. ст. 32.7 КоАП РФ ФИО2 не сдал водительское удостоверение в уполномоченные органы ГИБДД, об утрате водительского удостоверения не заявил. В соответствии с п. 2 ст. 32.7 КоАП РФ срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления об утрате указанных документов. Водительское удостоверение было изъято у ФИО2 сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем срок лишения права управления транспортными средствами ФИО2 исчисляется с момента изъятия водительского удостоверения, а именно с ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на это ФИО2, вновь около 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ не имея права управления транспортными средствами и, находясь в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым запрещено управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно управлял автомобилем марки «МИЦУБИСИ ФИО3» государственный регистрационный знак № №, передвигаясь на нем по <адрес>, где у <адрес> указанной выше улицы в указанные дату и время был остановлен сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>. В ходе проверки документов у ФИО2 были выявлены признаки опьянения в виде нарушения речи и поведения не соответствующего обстановке, в связи с чем, последнему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством с применением технического средства измерения «АЛКОТЕКТОР» в исполнении «Юпитер-К». В результате проведенного ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 14 минут освидетельствования (акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 05.092020 года), у ФИО2 не было установлено состояние алкогольного опьянения, в связи с чем ФИО2 сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> был направлен на медицинское освидетельствование в государственное бюджетное учреждение здравоохранения Ярославской области «Ярославская областная клиническая наркологическая больница», расположенное по адресу: г. Ярославль, пр-т Октября, д. 59, где 05 сентября 2020 года в 02 часа 32 минуты произведен отбор проб биологического объекта у ФИО2, и, согласно результату химико-токсикологического исследования, проведенного в государственном бюджетном учреждении здравоохранения <адрес> «Ярославская областная клиническая наркологическая больница» у ФИО2 было установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических средств и психотропных веществ: марихуаны, амфетамина и метамфетамина.

В судебном заседании, проведенном по ходатайству подсудимого, при его согласии с предъявленным обвинением в особом порядке принятия судебного решения, ФИО2 виновным себя признал полностью. При этом пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО2 также подтвердил, что ходатайство было им заявлено добровольно, после консультации с защитником, сущность и особенности особого порядка рассмотрения дела ему разъяснены и понятны, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и пределы обжалования такого приговора, осознает.

Возражений относительно проведения судебного заседания в особом порядке со стороны государственного обвинителя, защитника не поступило.

    Суд пришел к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый, так как оно подтверждается собранными по делу в соответствии с уголовно-процессуальным законом доказательствами.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым, административному наказанию за управлением транспортным средством в состоянии опьянения.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, восстановлению социальной справедливости, назначается в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. Поэтому суд, при назначении наказания подсудимому, руководствуется объективной оценкой, как совершенного преступления, так и его личности.

    Суд учитывает, что ФИО2 совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

    К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, в том числе с учетом заключения СПЭК.

Отягчающие наказание ФИО2 является рецидив преступлений, поскольку ФИО2 ранее судим за совершение преступлений, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, поэтому при назначении наказания суд применяет требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Исследуя личность подсудимого ФИО2 суд учитывает, что он в ГБУЗ ЯО «ЯОКНБ» зарегистрирован в базе данных учреждения с диагнозом синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ, активная фаза, средняя стадия». Под наблюдение не взят, так как не получено письменное информированное добровольное согласие на диспансерное наблюдение от ФИО2, под наблюдением не находится, ДД.ММ.ГГГГ проходил врачебную комиссию по уголовному делу, установлен диагноз «Пагубное употребление нескольких ПАВ», рекомендовано диспансерное наблюдение у врача психиатра-нарколога», ДД.ММ.ГГГГ доставлялся на медицинское освидетельствование в кабинет экспертизы опьянения ОМОСО в связи с управлением транспортным средством в состоянии наркотического опьянения, вызванного приемом каннабиноидов и психостимуляторов, ДД.ММ.ГГГГ вновь проходил врачебную комиссию по уголовному делу, установлен диагноз «<данные изъяты>, <данные изъяты> (т. 1 л.д. 138, 139) в психиатрическом диспансере на учете не состоит (т. 1 л.д. 140, 141), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 142), по месту работы - положительно (т. 1 л.д. 143), в настоящее время так же трудоустроен.

Данное преступление совершено ФИО2 в период условного осуждения по приговору Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив все указанные обстоятельства в совокупности, в том числе характер и тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его материальное и социальное положение, суд приходит к выводу о том, что обоснованным и справедливым наказанием подсудимому за содеянное будет являться наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, суд, с учетом поведения подсудимого после совершения преступления, считает возможным назначить ему наказание условно, с применением ст. 73 УК РФ, установив достаточно продолжительный испытательный срок, призванный послужить его исправлению, постановив приговор Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

В период испытательного срока возложить на ФИО2 исполнение следующих обязанностей: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию Федеральной службы исполнения наказаний по месту жительства 1 раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией; не менять места жительства без уведомления на то специализированных государственных органов, ведающих исполнением наказания; не потреблять без письменного назначения врача или иного уполномоченного медицинского работника наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества; в течение испытательного срока один раз в месяц по направлению специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить медицинское освидетельствование (обследование) в <адрес> клинической наркологической больнице или в ином государственном учреждении здравоохранения, оказывающем на законном основании медицинскую помощь по профилю наркологии, по выбору специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, на предмет потребления наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ; при наличии медицинских показаний и отсутствии противопоказаний пройти лечение от наркотической зависимости, после чего выполнять все лечебные и профилактические предписания и назначения в сроки и в учреждениях, определенных врачом (врачами).

Приговор Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

    Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Судья                          И.Н. Темяжникова