Решение по делу № 2-94/2017 ~ М-20/2017 от 13.01.2017

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Село Верхний Услон                                    10 марта 2017 года

Республики Татарстан

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Тюфтиной О.М.,

при секретаре Мардегалимовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Митрофановой Р. Р. к Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Верхнеуслонского сельского поселения о признании право собственности в порядке наследования,

У с т а н о в и л:

Митрофанова Р.М. обратилась в суд с иском к Исполкому Верхнеуслонского муниципального района РТ, Исполнительному комитету Верхнеуслонского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, в обосновании указав, что она является супругой умершего 21.04.2008 г. Митрофанова В.Г.. После смерти его открылось наследство в виде 1/3 доли земельного участка площадью 2689,07 кв.м. и 1/3 жилого дома площадью 37,9 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> предоставленные ему после смерти матери Митрофановой А.С.. Однако при жизни он не успел оформить право собственности на земельный участок и жилой дом. В установленный законом срок Митрофанов В.Г. не обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу, но фактически принял наследство после смерти матери. В связи с чем истец просит признать принявшим наследство Митрофанова В.Г. после смерти своей матери Митрофановой А.С. и признать за истцом право собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования на 1/3 долю.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика - Исполкома Верхнеуслонского муниципального района исковые требования признал.

Представитель ответчика – Исполкома Верхнеуслонского сельского поселения в суд не явился, надлежащим образом извещен, поступил отзыв, где исковые требования признают.

Третьи лица – Митрофанов В.В., Митрофанов А.В., нотариус Верхнеуслонского нотариального округа не явились, надлежащим образом извещены, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.4 ст.1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

Вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

Принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

Произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

Оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    В силу п.1 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», права на землю, не предусмотренные Земельным кодексом Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется. Право пожизненного наследуемого владения находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, приобретенное гражданином до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется.

Согласно ч.1 п.9.1 ст.3 данного закона, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

    Установлено, что 05 сентября 1999 года умерла Митрофанова А.С. – свекровь истца, 21 апреля 2008 года умер Митрофанов В.Г. – муж истца, о чем свидетельствуют свидетельство о смерти, свидетельство о рождении, свидетельство о браке.

    После смерти Митрофановой А.С. открылось наследство в виде 1/3 доли жилого дома, общей площадью 37,9 кв.м. и 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 2689,07 кв.м., распложенных по адресу: <адрес>

В соответствии с техническим паспортом на жилой дом с инвентарным номером №, общая площадь дома составляет 37,9 кв.м., 1931 года постройки.

В     сведениях    государственного кадастра недвижимости содержатся сведения о наличии земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 2689,07 кв.м., распложенного по адресу: <адрес>

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости от 25.01.2017г. на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 37,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером № площадью 2689 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано по 1/3 доли на жилой дом.

В похозяйственных книгах Верхнеуслонского сельского поселения, имеется запись о наличии у Митрофановой А.С. жилого дома и земельного участка, площадью 0,25 га, период ведения 1997-2001г.г., 2002-2006г.г. 2007-2011г.г.

    Согласно материалам инвентаризации по состоянию на 16 апреля 1997 года Митрофанова А.С. на территории <адрес> использовала земельный участок № площадью 0,2691 га.

    Согласно наследственному делу № наследниками, принявшими наследство после смерти Митрофановой А.С., являются Митрофанов А.Г., Митрофанов В.Г.

    Согласно наследственному делу № наследником, принявшим наследство после смерти Митрофанова В.Г., является истец Митрофанова Р.М..

    В судебном заседании представитель истца суду показал, что Митрофанов В.Г. вместе с другими наследниками осуществлял похороны своей матери и поминки, продолжил проживать в доме своей матери, облагораживал участок, о чем также в судебном заседании подтвердили свидетели Бабаев В.А. и Шулаев А.П..

    Представитель ответчика исковые требования признал.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять его.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что поскольку у Митрофанова В.Г. при жизни отсутствовали документы о государственной регистрации прав наследодателя на недвижимое имущество, учитывая, что истец фактически принял наследство после его смерти, и с учетом признания иска ответчиком, суд считает возможным признать за истцом право собственности на жилой дом и земельный участок.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования Митрофановой Р. М. к Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Верхнеуслонского сельского поселения удовлетворить.

Признать Митрофанова В.Г. принявшим наследство после смерти матери Митрофановой А.С., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Митрофановой Р. М. право собственности в порядке наследования на 1/3 долю на жилой дом №, общей площадью 37,9 кв.м. и на 1/3 долю на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2689 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд.

Председательствующий                                  О.М.Тюфтина