Решение от 02.11.2021 по делу № 33-9836/2021 от 05.10.2021

Судья: Будасова Е.Ю.

Докладчик: Карасовская А.В. № 33-9836/2021 (№ 2-2014/2021)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово 02 ноября 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего Карасовской А.В.,

судей: Болотовой Л.В., Пастухова С.А.

при секретаре Степанове И.А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Карасовской А.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Галицкого В.К. на решение Центрального районного суда г. Новокузнецка от 01 апреля 2021 года

по иску АО «Газэнергобанк» к Галицкому В.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛА:

АО «Газэнергобанк» обратился в суд с иском к Галицкому В.К. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и Галицкий В.К. заключили кредитный договор № … от 11.12.2019, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме … руб. на срок по 12.12.2022 включительно с условием платы процентов за пользование кредитом по ставке 17,80%. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом должник обязался уплачивать банку пеню в размере 20% годовых, которая не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных ему на сумму просроченного основного долга по кредиту.

31.10.2019 между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) № …, по которому все права требования по кредитному договору переданы АО «Газэнергобанк».

10.12.2020 в адрес должника направлялись требования о погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору.

Истец просил взыскать с Галицкого В.К. в пользу АО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в размере 699123,08 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) в размере 610617,56 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 88505,52 руб., расходы по уплате госпошлины 10191,23 руб.

Решением Центрального районного суда г. Новокузнецка от 01 апреля 2021 года постановлено: Взыскать с Галицкого В.К. в пользу АО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № … от 11.12.2019 в сумме 699123,08 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) 610617,56 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 88505,52 руб.

Взыскать с Галицкого В.К. в пользу АО «Газэнергобанк» расходы по оплате госпошлины 10191,23 руб.

В апелляционной жалобе Галицкий В.К. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, так же приобщить документы, подтверждающие нахождение его матери в больнице и свидетельство о его рождении, поскольку не мог их представить в суд первой инстанции, так как он не имеет юридического образования и на момент рассмотрения дела не знал, что позже он не сможет приобщить к материалам дела какие-либо доказательства, о чем ему не было разъяснено судом первой инстанции. В суде первой инстанции он заявлял о своем тяжелом материальном положении, однако ему не было разъяснено, что в обоснование своих доводов он должен представить соответствующие документы.

Полагает, что судом не было принято во внимание, что он занимается предпринимательской деятельностью, сфера которой в условиях пандемии пострадала от ограничительных мер, а также то обстоятельство, что в период болезни его матери, главным источником дохода, который был направлен именно на лечение являлся доход с предпринимательской деятельности которая была ограничена в условиях пандемии и не приносила дохода.

Суду необходимо было взыскать текущие просроченные платежи. Требование истца о возврате всей суммы незаконно и необоснованно.

Кроме того, из-за отсутствия офиса истца и сведений о том, что его задолженность передана другому банку не дало ему возможности попросить о реструктуризации задолженности и о применении других мер для возможности выплаты текущих платежей. Истец не принял мер к тому, чтобы донести до него информацию о смене кредитора, что также повлияло на невозможность вовремя оплатить текущую задолженность по кредиту.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о слушании извещены. Поскольку об уважительности причин неявки до начала судебного заседания не сообщили, в материалах дела имеются доказательства их надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч. 1 ст. 809, ч. 1 ст. 819 и п. 1 ст. 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок, размерах и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 11.12.2019 ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и Галицкий В.К. заключили кредитный договор № …, о предоставлении кредита в размере … руб. на срок по 12.12.2022 включительно под 17,80%.

Согласно п. 6 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.

Сумма основного долга и процентов за пользование кредитом в составе ежемесячного платежа рассчитана при условии погашения платежей по кредиту в суммах и даты, указанные в графике. Полная сумма, подлежащая выплате заемщиком по договору, составляет … руб.

В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом должник обязался уплачивать банку пеню в размере 20% годовых, которая не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных ему на сумму просроченного основного долга по кредиту. (п. 12 кредитного договора).

Заемщик согласен на передачу прав (требований), следующих из договора, третьим лицам, категории которых определены действующим законодательством (п. 13 кредитного договора).

При совершении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, банк использует все предусмотренные законом способы взаимодействия с заемщиком. Уведомления о наличии просроченной задолженности в период с момента ее возникновения и до момента ее погашения в случае просрочки им исполнения обязательств по договору направляются заемщиком, банком. (п. 17 кредитного договора).

31.10.2019 между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и АО «Газэнергобанк» был заключен договор уступки требования (цессии) № …, по которому все права требования по кредитному договору № … от 11.12.2019 заключенному с Галицким В.К. были переданы АО «Газэнергобанк», что следует из Приложения № … от 25.02.2020 (л.д. 22).

10.12.2020 в адрес должника направлялась претензия о погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору № … от 11.12.2019 в размере 700882,69 руб., в том числе: 610617,56 руб. - сумма основного долга, 77804,94 руб. - проценты за пользование кредитом; пеня за нарушение графика и /или срока возврата кредита, пени за неисполнение (надлежащее исполнение) обязательств по уплату процентов в размере 12460,19 руб., с указанием срока для добровольного погашения задолженности установленного до 12.01.2021 (л.д. 20, 21).

Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору в размере 699123,08 руб., в том числе: задолженности по кредиту (основной долг) в размере 610617,56 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в сумме 88505,52 руб., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

Расчет суммы задолженности судом проверен, признан правильным, поскольку соответствует условиям кредитного договора, доказательств частичного либо полного погашения указанной задолженности ответчиком не представлено.

Установив указанные обстоятельства, в соответствии с положениями статей 309, 310, 809, 810, 819 ГК РФ, а также то, что заемщиком Галицким В.К. не исполняются надлежащим образом обязательства по погашению кредита, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с заемщика задолженности по кредитному договору в сумме 610617,08 руб. и процентов в размере 88505,52 руб.

Судебная коллегия не находит оснований не согласиться с выводами суда, поскольку они основаны на анализе совокупности собранных по делу доказательств при правильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

В апелляционной жалобе Галицкий В.К. просит приобщить к материалам дела документы, подтверждающие нахождение его матери в больнице и свидетельство о его рождении, поскольку не мог их представить в суд первой инстанции, так как не имеет юридического образования и на момент рассмотрения дела не знал, что позже не сможет приобщить к материалам дела какие-либо доказательства, о чем ему не было разъяснено судом первой инстанции, которые они не могли представить в суд первой инстанции. Судебная коллегия отклонила данное ходатайство в связи с тем, что в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. Однако Галицким В.К. не представлено уважительных причин невозможности представления указанных доказательств.

Как следует из правовых позиций Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16, изложенных в п. 42 Постановления Пленума «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», к таким причинам относятся, в частности, необоснованное отклонение судом первой инстанции ходатайств лиц, участвующих в деле, об истребовании, приобщении к делу, исследовании дополнительных (новых) письменных доказательств либо ходатайств о вызове свидетелей, о назначении экспертизы, о направлении поручения; принятие судом решения об отказе в удовлетворении иска (заявления) по причине пропуска срока исковой давности или пропуска установленного федеральным законом срока обращения в суд без исследования иных фактических обстоятельств дела.

Дополнительные (новые) доказательства не могут быть приняты судом апелляционной инстанции, если будет установлено, что лицо, ссылающееся на них, не представило эти доказательства в суд первой инстанции, поскольку вел░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.░. 49-51) ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░, ░ ░░░░ ░░. 35 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 35, 39 ░░░ ░░ (░.░. 49-51).

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № … ░░ 11.12.2019 ░░ ░░░ «░░░-░░░░» ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░ «░░░-░░░░». ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░ «░░░-░░░░», ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 56 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ (░.░. 20).

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ (░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░. 1 ░░. 327 ░░ ░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 327.1, ░░. ░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03.11.2021