№12-97/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 июля 2016 года п. Березовка Красноярский край
Судья Березовского районного суда Красноярского края Золотухина А.Б.,
при секретаре Майер Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ООО «Сибирская Венеция» о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Красноярском крае ФИО3 от 16 июля 2015 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 5.27.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Сибирская Венеция»,
у с т а н о в и л:
ООО «Сибирская Венеция» обратилось в суд с ходатайством восстановлении срока на обжалование постановления государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Красноярском крае ФИО3 от 16 июля 2015 года №, которым ООО «Сибирская Венеция» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.27.1 КоАП РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 130 000 рублей, ссылаясь на то, что копия указанного постановления получена генеральным директором ООО «Сибирская Венеция» только 12 февраля 2016 года.
В судебном заседании представитель ООО «Сибирская Венеция» - Григорьев Н.М. (действующий на основании доверенности от 27 октября. 2015 года), ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока поддержал, суду пояснил, что в представленном административном материале отсутствуют доказательства, подтверждающие направление постановления от 16 июля 2015 года в адрес ООО «Сибирская Венеция», на месте указания адреса на почтовом конверте имеется прозрачная пленка, что не позволяет удостовериться в направлении данного письма именно в адрес ООО «Сибирская Венеция». Кроме того, в период с 24 июля 2015 года по 06 августа 2015 года у ООО «Сибирская Венеция» отсутствовал генеральный директор, все доверенности, выданные ранее действующим генеральным директором ФИО5 были отозваны. В этот период почтой предпринималась попытка вручения письма ГИТ, но у ООО «Сибирская Венеция» отсутствовало лицо, уполномоченное на получение почтовой корреспонденции. Помимо этого, почтой предпринималась лишь единичная попытка вручения корреспонденции, тогда как после первой неудачной попытки они обязаны предпринять попытку повторного вручения уведомления.
Представитель Государственной инспекции труда в Красноярском крае в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещался своевременно, должным образом.
Выслушав представителя ООО «Сибирская Венеция» - Григорьев Н.М., исследовав письменные материалы дела и материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1, ч.2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 29.1 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления.
Судом установлено, что постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Красноярском крае ФИО3 от 16 июля 2015 года № ООО «Сибирская Венеция» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.27.1 КоАП РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 130 000 рублей.
Копия указанного выше постановления направлена 21 июля 2015 года (согласно штемпелю на конверте) по адресу ООО «Сибирская Венеция» - <адрес>, указанному в уставных документах как адрес (место нахождения) юридического лица. Однако конверт был возращен за истечением срока хранения.
Согласно указанному конверту попытка вручить первичное извещение ООО «Сибирская Венеция» осуществлялась 24 июля 2015 года, а вторичное – 31 июля 2015 года, оснований не доверять указанной на конверте информации у суда не имеется.
При этом в соответствии с протоколом внеочередного собрания участников ООО «Сибирская Венеция» от 24 июля 2015 года полномочия генерального директора ФИО5 прекращены с 24 июля 2015 года, и на указанную должность с 27 июля 2015 года назначен ФИО6, соответственно на момент повторного вручения уведомления о поступлении заказной корреспонденции у ООО «Сибирская Венеция» был действующий генеральный директор.
Таким образом, нарушений при попытках вручения заказной корреспонденции ООО «Сибирская Венеция», посредством которой направлялось постановление от 16 июля 2015 года, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие у ООО «Сибирская Венеция» уважительных причин пропуска срока для обжалования постановления государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Красноярском крае ФИО3 от 16 июля 2015 года № которым ООО «Сибирская Венеция» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.27.1 КоАП РФ, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, суд
о п р е д е л и л:
отказать ООО «Сибирская Венеция» в восстановлении срока для обжалования постановления государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Красноярском крае ФИО3 от 16 июля 2015 года №, которым ООО «Сибирская Венеция» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.27.1 КоАП РФ.
На определение может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения или получения копии определения с подачей жалобы через Березовский районный суд.
Судья А.Б. Золотухина